Оптимизация затрат на геологоразведочные работы на примере группы объектов Восточной Сибири

• Автор: Кабанова, Дарья Романовна
• Шифр специальности: 08.00.05
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2013
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 128 с. : ил.

ОГ ДАВЛЕНИЕ
ОГЛАВЛЕНИЕ
ВВЕДЕНИЕ
1. ГЕОЛОГОРАЗВЕДОЧНЫЕ РАБОТЫ КАК ЭЛЕМЕНТ СИСТЕМЫ НЕФТЕГАЗОДОБЫЧИ
1.1 Значение и роль геологоразведочных работ
1.2 Государственное регулирование геологоразведочных работ
1.3 Стадийность и обоснованность геологоразведочных работ
2. ОПТИМИЗАЦИЯ ЗАТРАТ НА ГЕОЛОГОРАЗВЕДОЧНЫЕ РАБОТЫ
2.1 Подходы к планированию и оптимизации затрат на геологоразведочные
работы
2.2 Разработка авторского подхода к оптимизации затрат на
геологоразведочные работы
2.3 Анализ рисков как завершающий этап оптимизации

3. ОПТИМИЗАЦИЯ ЗАТРАТ НА ГЕОЛОГОРАЗВЕДОЧНЫЕ РАБОТЫ НА ПРИМЕРЕ ГРУППЫ ОБЪЕКТОВ ВОСТОЧНОЙ СИБИРИ
3.1 Характеристика объектов. Выбор базового объекта
3.2 Технико-экономическая оценка разработки базового объекта
3.3 Экстраполяция критерия эффективности и оптимизация программ
геологоразведочных работ
* ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
ПРИЛОЖЕНИЕ

ВВЕДЕНИЕ
Стратегической целью государственной энергетической политики в области недропользования является обеспечение устойчивого воспроизводства минерально-сырьевой базы для удовлетворения энергетических потребностей экономики страны и обеспечения экспорта энергоресурсов.
Основными проблемами топливно-энергетического комплекса в соответствии с энергетической стратегией являются:
- отставание ежегодных объемов прироста запасов, осуществляемых за счет геологоразведочных работ, от соответствующих объемов добычи;
- низкие темпы геологоразведочных работ при освоении месторождений топливно-энергетических ресурсов Восточной Сибири и Дальнего Востока, полуострова Ямал, континентального шельфа арктических морей;
- недостаточная эффективность эксплуатации действующих месторождений в части наиболее полного и комплексного извлечения топливно-энергетических ресурсов;
- недостаточная эффективность механизма регулирования недропользования от поисковой стадии до завершения разработки и ликвидации месторождений.
Ориентируясь на установленные в стратегии развития энергетического комплекса страны целевые ориентиры, особое значение уделяется повышению активности геологического изучения новых и действующих регионов нефтегазодобычи, в том числе увеличению эффективности проводимых геологоразведочных работ.
Эффективность геологоразведочных работ непосредственно влияет на темпы прироста запасов и, соответственно, на объемы добычи углеводородов в последующие периоды. Прирост объемов добычи углеводородов в конце XX - начале XXI века в России обусловлен широкомасштабной государственной политикой по финансированию геологоразведочных работ в рамках плановой экономики. При переходе к рыночной экономике финансирование геологоразведочных работ

преимущественно стало прерогативой недропользователей. И хотя большая часть исследований в настоящее время проводится крупными компаниями с высокой долей государственного капитала, наблюдается общая тенденция сокращения реальных расходов на геологоразведочные работы.
В условиях ограниченности материальных ресурсов важным элементом эффективности геологоразведочных работ является управление затратами. Эффективное управление предполагает использование единого методического подхода к планированию и оптимизации затрат на всех этапах проведения геологоразведочных работ.
Проблемы планирования и оптимизации затрат на геологоразведочные работы являются достаточно сложными и многоаспектными, что объясняет интересы широкого круга отечественных и зарубежных ученых.
Общим проблемам инвестиционного анализа и оптимизации затрат, в том числе в нефтегазовой отрасли, уделяли внимание Г. Бирман, Ю. Бригхем, М. Вебер, П. Джеффе, О.М. Ермилов, К.Н. Миловидов, А.Ю. Казак, В.Ю. Катасонов,
А.Л. Новоселов, С.А. Смоляк, В.В. Ревизов, Н.В. Чепурных, В.И. Четверев, Л.С. Чугунов, У.Ф. Шарп, Э. Хелферт, Р. Хэррисон и другие ученые.
Вопросам планирования затрат на геологоразведочные работы посвящены труды таких ученых, как Ю.П. Ампилов, М.Д. Белонин, С.Р. Блэкберн, H.A. Бы-ховер, К.Н. Волкова, С.Р. Гарнер, A.A. Герт, B.C. Дмитриев, В.А. Джонс, Д. Джонстон, В.Ф. Дунаев, Л.Ф. Дэвис, А. Ефремов, А.Б. Золотухин, Е.В. Иванкович, М.Л. Катц, М.Б. Келлер, В.М. Кэмпбелл, A.B. Лапо, Н.Я. Медведев, Е.С. Мелехин, П.Н. Мельников, Р.В. Мека, А.Г. Милютин, Д.В. Миляев, О.Г. Немова, A.A. Се-мянов, С.С. Серкерова, В.Я. Соколов, H.A. Супрунчик, И. Тумашов, Ю.В. Тыш-ковская, И.Ю. Попкова, А.М. Хитров.
Проблемам геологического изучения объектов Восточной Сибири уделяли внимание А.И. Варламов, Е.С. Ефимов, А.Э. Конторович, А.Г. Коржубаев, К.В. Старосельцев, H.A. Сыроедов и другие ученые.
1. Верхние (сводовые) части.
2. Участки наименее выраженного замыкания ловушки, определяющие возможность распространения залежи и ее вероятную высоту.
3. Участки, примыкающие к зонам экранирования.
4. Зоны развития межфазовых контактов.
В зависимости от вида ловушки закладывают одну (в случае простого строения), или несколько (в случае сложного строения) поисковые скважины, вскрывающие исследуемый разрез в сводовой части. Вторую скважину закладывают в «критическом направлении» - в месте наименее выраженного замыкания ловушки. В большинстве случаев для предварительной оценки бурят один или два профиля скважин, однако в настоящее время наиболее распространен классический поисковый крест из 5 скважин. Иногда из классического креста изымаются одна, или две скважины.
На узких складках поиск ведут профилем из 2-3 скважин, а оценку - диагональным профилем из трех скважин. При необходимости добавляют еще один диагональный профиль.
При поисковых работах на куполовидных складках, первую скважину планируют в своде, а затем закладывают 3 скважины по радиальным профилям под углом 120°, образуя трехчленную систему.
Оперативная оценка нефтегазоносное разреза многокупольных структур ведется бурением скважин в приоритетных точках, определяющих распространение залежей и степень заполнения ловушки. Первую скважину закладывают на наиболее высоком куполе, вторую бурят в седловине между куполами, и если она продуктивная, для оценки величины залежи третью скважину закладывают в зоне максимального заполнения ловушки.
Предварительная оценка массивных залежей связанных с небольшими по площади ловушками, может осуществляться одной поисковой скважиной, пробуренной до вскрытия водонефтяного или газонефтяного контакта. Широко применявшаяся ранее «треугольная система» в настоящее время не применяется в связи