Методы формирования сланце-химического комплекса

• Автор: Дегтяренко, Николай
• Шифр специальности: 08.00.05
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2013
• Место защиты: Санкт-Петербург
• Количество страниц: 145 с. : ил.

СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА 1. АНАЛИЗ МИРОВОГО ОПЫТА СОЗДАНИЯ И

ФУНКЦИОНИРОВАННИЯ ИНТЕГРАЦИОННЫХ СТРУКТУР НА ОСНОВЕ КЛАСТЕРНОГО ПОДХОДА

1.1. Сущность и принципы формирования интеграционных структур

1.2. Анализ мирового опыта создания и функционирования интеграционных структур на основе кластерного
подхода
1.3. Ретроспектива развития промышленного комплекса сланцевой промышленности Гдовско-Печерского (Прибалтийского) месторождения

1.4. Выводы по первой главе

ГЛАВА 2. ИССЛЕДОВАНИЕ МЕТОДОВ ФОРМИРОВАНИЯ

ПРОМЫШЛЕННЫХ КОМПЛЕКСОВ
2.1. Реализация промышленной политики на основе кластерного подхода
2.2. Методы формирования промышленных комплексов на основе кластерного подхода
2.3. Условия и факторы формирования сланце-химического комплекса на базе сланцевой отрасли Гдовско-Печерского (Прибалтийского) бассейна
2.4. Выводы по второй главе

ГЛАВА 3. МЕТОДЫ ФОРМИРОВАНИЯ И УПРАВЛЕНИЯ
СЛАНЦЕ-ХИМИЧЕСКИМ КОМПЛЕКСОМ
3.1. Технико-экономический анализ современной сланцехимической отрасли Российской Федерации и Эстонской Республики
3.2. Разработка метода и алгоритма формирования сланцехимического комплекса приграничных сланцевых бассейнов
3.3. Разработка организационно-экономического механизма формирования и управления сланце-химическим комплексом на основе кластерного подхода
3.4. Выводы по третьей главе
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
ВВЕДЕНИЕ
Актуальность темы исследования. Приоритет государственной политики России заключается в переводе национальной экономики на новый и современный путь развития - инновационный, с учетом процессов глобализации, для чего необходимо создание новых инструментов, гарантирующих благоприятную среду для формирования наукоемких производств, применения новых знаний и внедрения новых высоких технологий. Кластерный подход дает возможность эффективного взаимодействия бизнеса, государства, профессиональных организаций, образовательных и исследовательских учреждений в инновационном процессе.
В настоящий момент, мировой энергетический рынок находится под воздействием процессов связанных с промышленной добычей сланцевой нефти и газа в США. До недавнего времени считалось, что такая добыча является неэффективной, но развитие технологий создало новую ситуацию в мировой энергетике. Сланцевый газ и сланцевая нефть изменили энергетическую перспективу всего мира. По расчетам Международного энергетического агентства к 2035 году сланцевые технологии охватят весь мир.
Общие разведанные запасы горючих сланцев в России составляют 850 млрд. тонн. Особое значение имеют горючие сланцы Гдовско-Печерского (Прибалтийского) месторождения, расположенные на территории Российской Федерации и Эстонской Республики. Этот сланец (кукурсит) уникален по выходу и качеству сланцевой смолы (сланцевой нефти). На базе этого месторождения успешно работала практически вся сланце-химическая отрасль бывшего СССР.
Сланцевая отрасль СССР работала в условиях производственного объединения (ВПО «Союзсланцепереработка»). Позитивный опыт работы объединений в плановой экономике можно рассматривать как прообраз
современных рыночных структурных объединений в промышленности. В современных условиях глобализации экономики и для возрождения сланцевой отрасли Российской Федерации крайне важным представляется создание промышленной структуры на территориях Прибалтийского месторождения. Для этого необходимы новые методы формирования и управления сложными промышленными объединениями.
Степень разработанности научной проблемы. Методологические и организационно-экономические проблемы создания и функционирования кластерных структур в зарубежной науке рассматриваются в трудах М.Портера, Р. Брауна, К. Кетельса и других. Проблемы кластеризации в промышленности наиболее полно освещены в работах российских исследователей: И.В. Пилипенко, А.И. Кибиткина, JI.C. Маркова, М.В. Винокуровой, Ю.Г. Лавриковой и др. Общие вопросы повышения экономической эффективности промышленных предприятий рассмотрены в трудах А.И. Садчикова, В.А Балуковой, Г.А. Краюхина, Б.М. Генкина, А.Г. Бездудной, В.Н. Старинского, А.М. Немчина, И.В. Ли.
Целью диссертационного исследования является развитие методов формирования сланце-химического комплекса приграничного Гдовско-Печерского (Прибалтийского) сланцевого бассейна, в рыночных условиях на основе кластерного подхода.
Для достижения указанной цели в работе потребовалось решить следующие задачи:
• определить сущность и раскрыть понятие «сланце-химический комплекс» (СХК) в условиях рыночного хозяйствования экономики;
• разработать классификацию факторов, влияющих на формирование СХК приграничного Гдовско-Печерского (Прибалтийского) сланцевого бассейна;
• предложить метод формирования СХК на основе кластерного подхода;
• разработать экономико-математическую модель оптимизации

развиваются кластеры, связанные с морскими промыслами. Для Финляндии свойственно развитие лесопромышленного кластера, включающие несколько подотраслей. Для лесопромышленного кластера Финляндии характерно взаимодействие по проблемам распространения знаний, которое повышает конкурентоспособность участников кластера относительно независимых предприятий. Считается, что именно это обеспечивает Финляндии 10% мирового экспорта продуктов лесоперерабатывающего комплекса и 25% поставок бумаги.
Таблица 4.
Сравнительный анализ кластерных программ в странах Европейского союза
Страна Типы кластеров Суть программы Координатор Бюджет
к Кластеры, Создание: - Й 77 млн.
СЗ развиваемые регионального Фонда о евро

для стимулирования Б <и
10 региональными инноваций;
й ягритптпямн - бизнес-инкубатов и 3
1 <Х 1 Сг1 1 С 1 ПС1 м и технопарков; о а.
еа развития - экспертных комиссий по направлениям специализации кластера с к §
Микро- и Содействие: о и Си
ианотехноло! ическая - в совместных (бизнес и о н млн.
наука) о 03 (ш*
сеть исследовательских проектах; - в развитии материально-технической базы (обеспечение лабораторным оборудованием при наличии рекомендации от регионального агентства развития) о Си о н о 3 5 евро
Я м Bioregio Содействие в (и о о а Д 5Д я 3 60 млн.
Л совместных (бизнес и & н ьй евро
2? & о и наука) исследовательских региональных проектах; ^ р Си н (и 3 Е <1) е е = Й о о § 3 I
Содействие при создании о
венчурных компаний,
которые
специализируются в
области биотехнологий