Формирование подходов к повышению эффективности управления инновационной деятельностью вуза

• Автор: Бовкун, Александр Сергеевич
• Шифр специальности: 08.00.05
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2014
• Место защиты: Иркутск
• Количество страниц: 143 с. : ил.

Оглавление
Введение
Глава 1. Современное состояние развития инновационной деятельности в вузах
1.1. Теоретические и законодательные аспекты инновационного раз-

вития вузов
1.2. Инновационная деятельность вузов в России
1.3. Роль государственной политики в инновационной деятельности

вузов
Выводы по главе
Глава 2. Анализ управления инновационной деятельностью в

вузах
2.1. Вуз как ядро инновационных процессов региона
2.2. Классификация видов инновационной деятельности вуза
2.3. Механизмы интеграции и коммерциализации участников иннова-

ционных процессов
2.4. Проблемы реализации инновационной деятельности в вузе
Выводы по главе
Глава 3. Разработка мероприятий по повышению эффективности

управления инновационной деятельностью вузов
3.1. Разработка механизма управления инновационной деятельностью

в вузе
3.2. Разработка программно-методического обеспечения для автомати-

зации оформления результатов интеллектуальной деятельности
3.3. Разработка алгоритма коммерциализации результатов интеллекту-
альной деятельности вуза
3.4. Эффективность внедрения предложенных мероприятий
Выводы по третьей главе
Заключение
Список использованной литературы
Приложение А.,

Введение
Многие субъекты Российской Федерации видят в развитии инновационной деятельности на своей территории источник стабильности, основу для вывода на внутренний и международный рынок новой конкурентоспособной продукции. В центре развития инновационной деятельности в регионах РФ становятся вузы. Это объясняется тем обстоятельством, что вузам для эффективной подготовки конкурентоспособных специалистов новой формации, а также поиска дополнительных финансовых средств для своего функционирования, приходится искать новые пути развития, к которым относится инновационная деятельность.
В настоящее время значимость вуза определяется уровнем развития научных и инновационных структур, способностью к коммерциализации научно-технических идей и разработок, степенью влияния образовательного учреждения на инновационную экономику региона. Инновационная деятельность вуза основывается на постоянном взаимодействии образования и науки с использованием полученных результатов в социально-экономическом развитии экономики региона и страны в целом.
Научная и инновационная деятельность в вузах традиционно является источником создания новых разработок, однако они становятся инновациями лишь в условиях их рыночной коммерциализации, успех которой зависит от эффективного управления процессами взаимодействия науки с рынком. Инновационная деятельность вузов способствует возможности реализации «Стратегии инновационного развития Российской Федерации на период до 2020 г.» и других программ Правительства. Проблема формирования эффективного управления инновационной деятельностью вуза на уровне региональных инновационных систем приобретает особый аспект для всей РФ, и требует особых подходов к ее осуществлению, учитывающих специфику вузов и регионов, а также их взаимодействия с другими участниками процесса внедрения инноваций.
Это обстоятельство вызывает необходимость проанализировать эти специфические условия и механизмы реализации инновационной деятельности в ву-
зах различных регионов страны с учетом передового зарубежного и отечественного опыта и предложить научно-методические подходы к решению проблем повышения эффективности инновационной деятельности, а также апробировать результаты научного исследования в деятельности национального исследовательского вуза.
Степень разработанности проблемы. Диссертационное исследование опирается на положения теории инноваций Йозефа Шумпетера, и трудов зарубежных ученых: Дж. Бернала, Я. Ван Дейна, П. Друкера, Р. Кларка, И. Менша, Б. Санто, Б. Твисса, К. Фримена, а также отечественных ученых С. Ю. Глазьева, С. Д. Ильенковой, Н. Д. Кондратьева, С. Кузнеца, В. М. Полтеровича, Ю. В. Яковца, и другие.
Направления развития инновационной деятельности страны стали предметом исследования ученых Е.А. Александровой, К. В. Балдина, О. Г. Голиченко,
Н. И. Лапина, В. Г. Медынского, X. Нойбауэра, А. П. Суходолова, А. В. Тычин-ского, О. М. Хотяшевой, С. Ю. Ягудина и другие.
Исследованием проблем управления инновационной деятельностью регионов занимались многие ученые и практики: Б. Асхайм, В. Атоян, А. Г. Афанасьев, И. М. Бортник, Г. М. Голобокова, В. Я. Горфинкель, Н. И. Иванова, А. Изак-сен, В. П. Логинов, и другие.
Инновационному развитию университета/ и его роли в национальной инновационной и региональной инновационных системах уделяли внимание в своих работах А. Бонаккорси, В. М. Владыка, А. И. Владимиров, Г. Ицковиц, М. Квик, Р. Кларк, Г. Н. Константинов, Л. Лейдесдорфф, К. Лэнгфорд, Дж. Ропке А. П. Сорокина, 3. Тадмор, В. Б. Тарабаева, А. Ф. Уваров, П. Шульце, С. Р. Филоно-вич, и другие.
Коммерциализации вузовских инноваций посвящены работы таких авторов как: С. В. Валдайцева, Б. Кларк, А. П. Гарнов, О. Г. Дьяченко, О. В.Зинина,
1 Здесь и далее в диссертационной работе будем понимать под университетами все типы высших учебных заведений, в т.ч. академии, институты
риальных, на разработку и согласование индикативных планов, на их своевременную доработку и на поддержку их выполнения. Формирование нормативной базы, стимулирование создания и развития сервисной инфраструктуры, выработка приоритетов международного сотрудничества, а также в целом формирование работоспособных механизмов взаимодействия между субъектами и институтами НИС находится в компетенции государства.
Построение инновационной системы России ориентировано на адаптацию проверенных мировой практикой моделей НИС, в которых государство выступает инициатором и создает условия по развитию инновационных процессов в стране. Об этом свидетельствует появление новых форм организационной и экономической поддержки инновационного бизнеса, формирование системы налогового стимулирования науки и инноваций, законодательное обеспечение прав интеллектуальной собственности, содействие в создании новых инновационных предприятий, способных к созданию коммерчески привлекательных инновационных проектов.
Полтерович В. М. считает, что на сегодняшний день, Правительство России стремится совершить «гигантский прыжок» и преодолеть все этапы постепенного формирования эффективного НИС за короткий промежуток времени, в надежде, что это ускорит процесс формирования конкурентоспособности страны на мировой арене. Однако, как отмечает Полтерович В.М., данные анализа опыта развития зарубежных стран, говорят о том, что это не совсем верная стратегия, а более плодотворной является стратегия промежуточных институтов. На начальной стадии она должна предусматривать создание механизмов, позволяющих наращивать адаптационную способность страны. По мере приближения к мировой «технологической границе» их следует постепенно дополнять институтами собственно инновационного развития. Только тогда, когда создание «принципиально нового» окажется России выгоднее, чем имитация, можно рассчитывать на возникновении массового спроса на новшества. Это может произойти, если страна уже освоила современные технологии, имеет достаточно мощную фундамен-