Управление конкурентоспособностью регионов : стратегические направления и инструментарий

• Автор: Гребенкина, Елена Николаевна
• Шифр специальности: 08.00.05
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2014
• Место защиты: Курск
• Количество страниц: 224 с. : ил.

1. Конкурентоспособность как категория экономики и управления

1.1 Содержание и факторы конкурентоспособности

1.2 Содержание региональной конкурентоспособности: результирующие и факторные признаки

2. Оценка региональной конкурентоспособности - практические и методические аспекты

2.1 Отечественный и зарубежный опыт оценки и управления региональной конкурентоспособностью

2.2 Методические аспекты оценки региональной конкурентоспособности

3. Стратегические направления и инструменты управления конкурентоспособностью регионов РФ

3.1 Анализ уровня конкурентоспособности регионов РФ по результирующим признакам

3.2 Управление конкурентоспособностью регионов РФ по результирующим и факторным признакам
Заключение

Список литературы

Приложение А
Приложение Б
Приложение В

Актуальность темы исследования обусловлена комплексом взаимосвязанных факторов, определяющих необходимость научно-методического обоснования совершенствования управления конкурентоспособностью регионов России и их функциональных подсистем.
Во-первых, как показывает опыт развитых стран, стабильное долгосрочное развитие экономики, устойчивый рост объемов материального производства и услуг, достигаются только при эффективном использовании конкурентных преимуществ материального и институционального свойства и распространении их влияния на все социально-экономические подсистемы национальной и региональной экономики.
Во-вторых, вступление России в ВТО поставило перед российским бизнесом проблемы обострения конкурентной борьбы на внутреннем и международном рынках, необходимости быстрой и адекватной реакции на вызовы внешней среды.
В-третьих, в современных условиях происходит постоянное усиление влияния уровня и характера развития регионов на социально-экономические процессы макро- и мега-уровней. Это требует усиленного внимания органов власти и управления федерального и регионального уровня, менеджмента бизнес-структур к ключевым направлениях социально-экономического развития страны, отличающейся высоким разнообразием и сильной дифференциацией ее административно-территориальных образований по естественным, производственным и институциональным признакам.
В-четвертых, действующие в настоящее время механизмы управления конкурентоспособностью регионов не в полной мере учитывают их особенности, существенно отличающие административно-территориальные образования от систем иного типа: бизнес-структур, отраслевых производственных комплексов, макрорегионов и др.
Вышеуказанное определило выбор темы исследования как актуальной и недостаточно проработанной в теории региональной экономики. Диссерта-

ционное исследование выполнено в рамках основного научного направления Воронежского государственного университета № 06.3506.61 «Система управления экономикой: формирование и развитие».
Степень разработанности проблемы. Диссертационное исследование базируется на методологических и теоретических положениях, разработанных российскими и зарубежными учеными, эффективной практике управления устойчивым развитием социально-экономических систем.
Общеметодологические основы исследования конкурентоспособности социально-экономических систем представлены в трудах К. Маркса, Дж.Кейнса, И. Корогодина, А. Маршалла, Дж.С. Милля, Д. Норта, А. Пигу, М.Портера, Д. Рикардо, П. Самуэльсона, А. Смита, Ф. Хайека, Р. Харрода, Э.Чемберлина, И. Шумпетера других ученых.
Общетеоретические положения о системе управления социально-экономическими системами, использованные автором при формировании концептуальных положений диссертации, разработаны А. Букреевым, Ю. Верта-ковой, В. Винокуровым, Я. Гордоном, П. Друкером, О. Ломовцевой, Б. Милль-нером, Н. Парахиной, Л. Пидоймо, В. Плотниковым, Ю. Рубиным, А. Селезневым, Н. Сироткиной, Р. Фатхутдиновым и рядом других отечественных и зарубежных специалистов.
Теоретические аспекты социально-экономического развития регионов России рассматриваются в работах В. Видяпина, А. Гранберга, Б. Гринчеля, В. Лексина, Е. Мишон, И. Митрофановой, Б. Преображенского, И. Рисина, В.Самариной, С. Смирнова, Т. Скуфьиной, Ю. Трещевского, А. Хорева,
A.Швецова, Б.Штульберга, Ю. Филиппова, А. Якобсона и ряда других исследователей.
Широкий спектр проблем управления конкурентоспособностью регионов и их подсистем исследовали А. Анучин, О. Беленов, Л. Васильева, И.Данилов, А. Ермишина, Н. Калюжнова, М. Комарова, М. Кондратьева,
B.Логинова, Е. Мазилкина, В. Меркушов, В. Ощепков, Н. Райская, В. Рябцев,

транспортных средств, мотоциклов, бытовых изделий и предметов личного пользования; гостиницы и рестораны; транспорт и связь; финансовая деятельность; операции с недвижимым имуществом, аренды и предоставление услуг; образование; здравоохранение и предоставление социальных услуг; предоставление прочих коммунальных, социальных и персональных услуг.
К факторным признакам конкурентоспособности следует отнести показатели, характеризующие состояние традиционно рассматриваемых факторов производства: труда, капитала и земли. В составе капитальных факторов целесообразно выделить в отдельную подгруппу инфраструктурные. В качестве обязательного условия нами предлагается использовать данные статистики, позволяющие оперировать официальными данными. В составе указанных данных целесообразно использовать: численность экономически активного населения, стоимость основных фондов, плотность железнодорожных путей, посевные площади всех сельскохозяйственных культур, плотность автомобильных дорог, производство электроэнергии, мощность электростанций.
Характер и степень влияния данных факторов может быть достаточно точно измерена методами экономико-статистического анализа.
На состояние конкурентоспособности регионов оказывает также влияние широкая совокупность организационных и институциональных факторов, не имеющих точных количественных характеристик ни по составу, ни по состоянию. Их влияние может оценено только на основании обобщения теоретических точек зрения и анализа лучших практик управления региональными социально-экономическими системами. Данную группу факторов в силу их количественной неопределенности нельзя отнести к признакам конкурентоспособности. Они представляют собой сложную многоуровневую систему отношений, конкретизируемую на разных уровнях абстракции и определяющую направления и инструменты управления конкурентоспособностью социально-экономических систем различного уровня, включая и региональный. Конкретизация их состава определяется уровнем социально-экономической системы, в нашем случае - региональным. Соответственно,