Управление инновационной деятельностью на мезоуровне: институциональный аспект

• Автор: Антипина, Надежда Игоревна
• Шифр специальности: 08.00.05
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2014
• Место защиты: Кострома
• Количество страниц: 262 с. : ил.

Содержание
Введение
Глава 1. ИНСТИТУЦИОНАЛЬНЫЕ ФОРМЫ И СТРУКТУРЫ УПРАВЛЕНИЯ ИННОВАЦИОННОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬЮ НА МЕЗОУРОВНЕ

1Л. Инновационная деятельность: понятие, особенности, структурные

элементы

1.2. Институциональные формы управления

1.2.1. Характеристика инновационной инфраструктуры

1.2.2. Нормативное обеспечение инновационной деятельности

1.3. Регион и отрасль как объекты мезоуровня

Глава 2. ВОЗДЕЙСТВИЕ ИНСТИТУЦИОНАЛЬНОГО ИНСТРУМЕНТАРИЯ НА ИННОВАЦИОННОЕ РАЗВИТИЕ РЕГИОНОВ И ОТРАСЛЕЙ
2.1. Институциональное обеспечение как важнейший фактор инновационного развития регионов
2.2. Управление инновационной деятельностью в производственных отраслях
2.2.1. Оценка уровня инновационности отраслей
2.2.2. Факторы инновационного развития предприятий - лидеров в отраслях промышленности
2.3. Индустриальные парки как интегрированная форма инновационного
развития региона и отрасли
Глава 3. ОЦЕНКА ИНСТИТУЦИОНАЛЬНОГО ОБЕСПЕЧЕНИЯ ИННОВАЦИОННОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ В РЕГИОНАХ
3.1. Метод интегральной оценки институционального обеспечения инновационной деятельности в субъектах федерации
3.2. Влияние институционального обеспечения на инновационную деятельность
регионов
Выводы и рекомендации
Список использованных источников
Приложения

Введение
Актуальность темы исследования.
Инновационное развитие является, по сути, единственной возможностью для России занять в современном мировом экономическом пространстве соответствующее среди развитых стран место и сохранить влияние на мировые политические процессы. В условиях открытой экономики и усиления глобальной конкуренции, охватывающей не только традиционные рынки товаров, капиталов, технологий и рабочей силы, но и системы национального управления, инновационное развитие экономики становится важнейшим государственным приоритетом.
Поскольку инновационная деятельность характеризуется значительной неопределенностью, серьезными рисками, то в современных условиях создание благоприятных условий инновационной деятельности является ключевой задачей управления не только на макро-, но и на мезоуровне - регионов и отдельных отраслей.
Реализация инновационной политики на мезоуровне, осуществляемой органами исполнительной власти субъектов, предполагает необходимость адаптации опыта успешных инновационно активных субъектов для совершенствования институциональной среды и механизмов использования инновационной инфраструктуры. Функционирование предприятий различной отраслевой направленности, совокупность которых, определяя тренд инновационной активности, предполагает оценку как ее уровня, так и всей системы управления инновационной деятельностью.
Степень научной разработанности проблемы.
Весомый вклад в теоретическую разработку проблем инновационной деятельности внесли такие ученые как Баранчеев В. П., Горфинкель В. Я., Гохберг Л. М., Ершова И. В., Жариков В. В., Ильенкова С. Д., Ильин А. А., Круглов М. Г., Мась Л. В., Молчанова О. П., Мухамедьяров А. М., Николаева И. П., Попов В. Л., Попадюк Т. Г., Попондопуло В. Ф., Райзберг Б. А., Сурин А. В.,

единственную роль в управлении инновационным развитием регионов, не обладающих высоких инновационным потенциалом. Федеральные институты, как правило, оказывают поддержку уже сформировавшимся и обеспеченным необходимыми инвестициями региональным проектам.
1.2.2. Нормативное обеспечение инновационной деятельности
Наряду с инфраструктурным особое внимание следует уделить нормативному направлению институционального обеспечения инновационной деятельности.
Что касается юридической трактовки, то под нормой права понимают общеобязательное, формально определенное правило поведения, установленное либо санкционированное государством и направленное на урегулирование общественных отношений, а под нормативным правовым актом - правовой акт, принятый полномочным на то органом и содержащий правовые нормы, рассчитанные на многократное применение. По юридическому статусу все нормативные акты подразделяются на законы и подзаконные акты [69]. Среди исследователей-экономистов существует определение нормы как узаконенного правила, установления, признанного обязательным порядка организации дела, осуществления действий [171]. Нормы выступают основным элементом институциональной среды, в которой люди осуществляют свой выбор [119, с. 43]. К понятию «норма» отдельные исследователи приравнивают понятие «правила», в составе которых выделяют ситуацию (условия приложения правила), индивида (адресат правила), предписываемое действие (содержание правила), санкции за неисполнение предписания, а также субъект, применяющий эти санкции к нарушителю, или гарант правила [17, с. 19, 22]. Выделяют два типа правил как институтов: формальные (правила, существующие в форме официальных текстов или удостоверенных третьей стороной устных договоренностей, в роли гарантов которых выступают индивиды, специализирующиеся на этой функции, правила,