Субъект-ориентированное управление рисками сельскохозяйственных предпринимательских структур

• Автор: Кордович, Валентина Иосифовна
• Шифр специальности: 08.00.05
• Научная степень: Докторская
• Год защиты: 2014
• Место защиты: Санкт-Петербург
• Количество страниц: 392 с. : ил.

ОГЛАВЛЕНИЕ
Введение
1. Концептуальные основы процесса идентификации риска с позиции субъект-ориентированного управления рисками в

сельскохозяйственном предпринимательстве

1.1 .Нормативно-правовые и исторические аспекты процесса идентификации риска

1.2.Элементы процесса идентификации риска с позиции субъект-ориентированного управления рисками в

сельскохозяйственном предпринимательстве

1.2.1. Вспомогательные средства процесса идентификации риска с позиции субъект-ориентированного управления рисками

1.2.2. Определение интересов субъекта сельскохозяйственного предпринимательства

1.2.3. Выявление опасностей, угрожающих интересам субъекта сельскохозяйственного предпринимательства
1.2.4. Оценка возможного ущерба интересам субъекта сельскохозяйственного предпринимательства
1.3.Понятие риска с позиции субъект-ориентированного управления рисками и классификация предпринимательских рисков в сельскохозяйственном предпринимательстве
1.4.Базисные принципы, методы и инструменты приоризации предпринимательских рисков
2. Теоретические и методологические положения оценки риска на базе теории принятия решений
2.1. Принципы формирования модели оценки риска на базе теории принятия решений
2.2.Квантификация и оценка риска в условиях неопределенности
2.3.Квантификация и оценка риска в теории принятия решений
2.4.Квантификация риска на основе статистики и теории полезности
2.4.1. Моменты общего распределения
2.4.2. Показатели усеченного (укороченного) распределения
2.4.3. Оценка риска с помощью статистических показателей и теории полезности
2.5.Квантификация волатильности рисков субъектов
сельскохозяйственного предпринимательства
3. Методология сценарного анализа для управления стратегическими рисками сельскохозяйственных предпринимательских структур и прогнозирования условий предпринимательской деятельности
3.1. Сценарное мышление, классификация сценариев и их подготовка
3.2. Анализ сценарного поля и сценарное прогнозирование
3.3. Формирование сценариев и их описание
3.4. Трансфер сценариев
3.5.Программное обеспечение для построения сценариев
4. Теоретические и методологические положения агрегирование предпринимательских рисков
4.1. Агрегирование рисков на основе теории портфеля
4.2. Особенности агрегирования предпринимательских рисков методом всех возможных комбинаций
4.3. Моделирование методом Монте-Карло
4.3.1. Образ действия
4.3.2. Определение исходных распределений
4.3.3. Модель расчета результативного показателя
4.3.4. Представление результатов ситуационного моделирования 212 4.3.5.Оценка эффективности мероприятий по управлению
рисками при ситуационном моделировании
4.3.6.Программные продукты для осуществления ситуационного моделирования
5. Управление предпринимательскими рисками сельскохозяйственных предпринимательских структур
5.1.Стратегии субъект-ориентированного управление
предпринимательскими рисками
5.1.1. Хозяйственно-экономические риски
5.1.2. Финансово-экономические риски
5.2. Концепция контроллинга рисков сельскохозяйственных

предпринимательских структур
5.2.1. Цели и концепция контроллинга рисков
5.2.2. Система показателей оценки эффективности управления рисками в концепции контроллинга рисков
5.3.Стресс-тестирование - как инструмент управления рисками сельскохозяйственных предпринимательских структур
6. Оценка эффективности мероприятий по управлению рисками сельскохозяйственных предпринимательских структур
6.1.Построение модели сельскохозяйственных
предпринимательских структур для оценки эффективности мероприятий по управлению рисками
6.2.Разработка имитационной стратегии для оценки эффективности управления рисками в сельскохозяйственном предпринимательстве
6.3.Представление и интерпретация результатов оценки эффективности управления рисками в сельскохозяйственном предпринимательстве
6.4.Верификация модели сельскохозяйственных
предпринимательских структур для оценки эффективности мероприятий по управлению рисками
Заключение
Литература
Приложения

- бумага используется альбомного формата. В центре страницы обозначается ключевое слово или выразительная картинка, или маленькая схема. Если рисунок выглядит бессмысленно, надо хотя бы ключевое слово представить с 3 Б -эффектом;
- от центральной картинки будут исходить ответвления - линии для каждой мысли (идеи) или подпункта;
- на этих линиях записываются отдельные ключевые слова к подпункту. Если слова заносятся рукописным образом, то лучше записывать печатными буквами, чтобы повысить читаемость и выразительность карты памяти;
- от основных линий (ветвей) могут дальше идти в продолжении линии, на которых отдельные основные мысли (идеи) разрабатываются более детально. От них, в свою очередь, могут идти ответвления дальше и т.д.;
- можно использовать различные цвета, чтобы повысить обзорность. Одновременно можно, например взаимосвязанные идеи или мысли легко увидеть благодаря использованию одинакового цвета;

- символы как, например, стрелки, геометрические фигуры, маленькие картинки, нарисованные восклицательные и вопросительные знаки, и самостоятельно определенные смысловые картинки необходимо использовать так часто, как только можно; они облегчают запоминание содержания и могут помочь разделить или выделить отдельные области;
- в момент креативных размышлений не надо слишком долго раздумывать, в каком месте карта памяти будет закончена. Это нарушает свободное течение мыслей, переходы можно сделать позже на новом рисунке. Эта последовательность имеет преимущество, так как в следующий раз можно улучшить разрабатываемую тему. Также содержание лучше остается в памяти и понимается, а существенные мысли можно развить при новом построении карты памяти [210, 289].
В качестве преимуществ карт памяти можно назвать следующие:
1. Главная тема/ основная идея находится в центре и может, таким образом, быть быстро схвачена. Графическое представление поддерживает мыслительный