Совершенствование механизма управления развитием инновационной среды

• Автор: Ким Ген Хва
• Шифр специальности: 08.00.05
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2014
• Место защиты: Санкт-Петербург
• Количество страниц: 159 с. : ил.

Содержание
Введение
Глава 1. Теоретические основы управления формированием и развитием инновационной сферы народного хозяйства
1.1. Теоретические аспекты управления развитием инновационной среды
1.2. Факторы формирования инновационной среды национальной экономики
1.3. Институциональное обеспечение управления инновационным
развитием экономики России
Выводы по Г лаве
Глава 2. Институциональные основы формирования инновационной среды региона
2.1. Особенности инновационного развития региональных систем
2.2. Особенности формирования механизма управления инновационным развитием за рубежом
2.3. Организационные и экономические инструменты управления
инновационным потенциалом региона России
Выводы по Главе
Глава 3. Направления развития механизма управления инновационным потенциалом Санкт-Петербурга
3.1. Проблемы развития инновационной инфраструктуры Санкт-Петербурга
3.2. Построение функциональной модели регионального сервиса «Мониторинг инновационной активности Санкт-Петербурга»
3.3. Совершенствование методики оценки инновационной активности
регионов в России
Выводы по Главе
Заключение
Библиография

Введение
Актуальность темы исследования.
Современный этап развития национальных экономик характеризуется тем, что для достижения экономического роста и устойчивого развития любой стране необходимо использовать принципиально новые инструменты трансформации механизмов социально-экономического развития, т.е. инновации. В этой связи повышение конкурентоспособности региональных экономик является неотъемлемой составляющей, определяющей приоритетные направления развития экономики страны в целом. Потребность решения проблем инновационного развития регионов вызывает необходимость выработки и проведения активной инновационной политики, формирования эффективных механизмов ее реализации, включая организацию и управление.
Несмотря на то, что идея «достижения высокой конкурентоспособности региона путем осуществления регионального инновационного развития» в настоящий момент получает широкое научное признание, актуальной остается проблема низкого интереса в активном участии в инновационных процессах субъектов инновационной деятельности, к которым относятся представители региональных органов власти, предпринимательского, образовательного и научно-исследовательского сектора региона.
Следует указать, что в настоящий момент Россия обладает значительным научно-техническим и инновационным потенциалом. Ежегодно в России оформляются около 30 ООО патентов на промышленные образцы, изобретения и полезные модели. Однако из-за невнимательного и пренебрежительного отношения к удачным инновационным решениям в сферах малого и среднего бизнеса, а также в силу неэффективного механизма, обеспечивающего информационное взаимодействие как внутри региона, так

и между регионами, удачные инновационные идеи, заслуживающие внимания государства и инвесторов, либо не воплощаются в реальность, либо осуществляется их массовый отток за рубеж. Следовательно, отсутствие механизма оперативного информирования между участниками инновационного процесса о существующих инновациях и инновационных идеях, о результатах научных исследований, об объектах интеллектуальной собственности, о результатах внедрения инноваций в производство или о поступлении в продажу и др., приводит к торможению процесса трансформации инноваций и инновационных идей в коммерциализируемый продукт.
Сложившееся противоречие между необходимостью осуществления инновационной деятельностью и отсутствием условий и соответствующей инновационной инфраструктуры для его реализации обусловлено недостаточным развитием инновационной среды в России, как в её регионах, так и в мегаполисах. При этом, несмотря на наличие проработанных и распространённых механизмов управления инновационным развитием в развитых странах, нет возможности внедрения их в российскую практику в исходном виде, в связи со специфическими особенностями России, в особенности с разным инновационным потенциалом регионов. В связи с этим необходимость формирования инновационной среды, обеспечивающей развитие регионов, с учетом их специфики определяет актуальность диссертационного исследования.
Степень разработанности проблемы. Вопросы сущности инноваций и инновационной деятельности нашли отражение в научных трудах Г.Барнета, Т. Визлера, С. Гошала, Г.Менша, Г. Минцберга, Б. Санто, Б.Твисса, В.Фельдмана, Й. Шумпетера и других зарубежных авторов. Среди российских авторов данному вопросу уделили внимание К.В. Балдин,
В.С.Волков, В.А. Гневко, Д.С. Демиденко, Е.С. Ивлева, С.Д. Ильенкова,
Э.А.Козловская, Д.И. Кокурин, Б.А. Колтынюк, В.Г. Медынский,

большинстве стран мира, включая и в России, о чем свидетельствуют принятые нормативно-правовые документы, посредством которых осуществляется государственное регулирование инновационной деятельности.
Нормативно-правовое регулирование инновационной деятельности в России осуществляется посредством применения норм Конституции РФ, Гражданского кодекса РФ, федеральных законов и иных нормативноправовых актов РФ и субъектов РФ, а также международных договоров и международных стандартов, регулирующих инновационную деятельность.
Поскольку Законодательство в инновационной сфере в России было сформировано сравнительно недавно, то на сегодняшний момент существует ряд пробелов, которых необходимо устранить.
В настоящий момент наиболее проблемными областями в нормативноправовом регулировании инновационной деятельности в России остаются определение понятийного аппарата законодательства об инновационной деятельности, статуса объектов инновационной системы, определение и защита прав собственности прежде всего на результаты научно-технической деятельности, а также совершенствование системы налогообложения российских компаний, осуществляющих разработку и внедрение НИОКР

1.3. Институциональное обеспечение управления инновационным развитием экономики России
Национальная экономика, являясь сложной экономической, социальной, организационной и научно-технологической системой,
52 Петросян Д.С. Государственное регулирование национальной экономики. Новые направления теории: гуманитарный подход- М.: ИНФРА-М, 2012. - с. 190-197.
Инновационные кластеры наноиндустрии / под ред. Г.Л. Азова. - М.: БИНОМ. Лаборатория знаний, 2012. -с. 192-196.
54 Баринова В.А. Институциональные условия инновационного развития фирмы - М.: Издательский дом «Дело» РАНГХИГС, 2012. - с. 95.