Совершенствование механизма ценообразования на вторичном рынке оборудования

• Автор: Михайлов, Александр Игоревич
• Шифр специальности: 08.00.05
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2014
• Место защиты: Санкт-Петербург
• Количество страниц: 200 с. : ил.

СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ
ГЛАВА 1. КОНЦЕПТУАЛЬНЫЕ И МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ ЦЕНООБРАЗОВАНИЯ НА РЫНКЕ ОБОРУДОВАНИЯ

1.1. Анализ экономического состояния машиностроительной отрасли

1.2. Ценообразующие факторы первичного и вторичного рынков оборудования как основа механизма ценообразования
1.3. Основные концепции, принципы и методы, составляющие механизм ценообразования на продукцию машиностроения
ГЛАВА 2. ОБЕСЦЕНЕНИЕ КАК ЭЛЕМЕНТ МЕХАНИЗМА ЦЕНООБРАЗОВАНИЯ НА ВТОРИЧНОМ РЫНКЕ ОБОРУДОВАНИЯ

2.1. Обесценение технических объектов по факторам физического износа

2.2. Обесценение оборудования по факторам функционального устаревания

2.3. Учет обесценения движимого имущества по факторам экономического устаревания

ГЛАВА 3. СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ ТЕХНИК ОПРЕДЕЛЕНИЯ СОВОКУПНОГО ОБЕСЦЕНЕНИЯ ОБОРУДОВАНИЯ НА ВТОРИЧНОМ РЫНКЕ
3.1. Методологические аспекты оценки совокупного обесценения оборудования на вторичном рынке
3.2. Учет совокупного обесценения на базе факторно-стоимостных моделей ценообразования
3.3. Методические рекомендации по применению предложенной
факторно-стоимостной модели ценообразования
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
ПРИЛОЖЕНИЯ

ВВЕДЕНИЕ
Актуальность темы исследования обусловили текущие проблемы, с которыми сталкиваются субъекты вторичного рынка, использующие продукцию машиностроения, и, в первую очередь, - оборудование. Текущее состояние основных фондов предприятий, работающих в производственной сфере, можно охарактеризовать как сильно изношенное. И многие производственные предприятия по совершенно разным причинам сталкиваются с проблемой реализации или приобретения подержанного оборудования на вторичном рынке. Во многом это связано с трудностями в финансировании инвестиционных и инновационных проектов по модернизации и внедрению новых технологий в производственный сектор. При этом ключевым моментом в ценообразовании на продукцию машиностроения на вторичном рынке является проблема определения совокупного обесценения оборудования.
Механизм ценообразования представляет собой совокупность взаимосвязанных процессов формирования и изменения цен под воздействием множества экономических и иных факторов и протекающих с участием различных хозяйственных субъектов рынка с использованием положений и приемов теории ценообразования.
Анализ факторов, влияющих на величину совокупного обесценения, является также необходимым этапом и в процессе оценки обоснованной рыночной стоимости машин и оборудования, осуществляемой для весьма широкого спектра целей субъектов хозяйственной деятельности: при осуществлении сделок купли-продажи, лизинговых операций, в анализе залогового обеспечения банками, в деятельности страховых компаний и т.д. Субъектам хозяйственной деятельности необходимо иметь четкое представление о механизме ценообразования на вторичном рынке оборудования, чтобы в полном объеме оценить риски, связанные с имуществом, участвующем в самых различных сделках. В частности, в кризисные и посткризисные годы, банки и лизинговые компании столкнулись с проблемой дефолта своих клиентов, в результате чего были вынуждены реализовывать заложенное оборудование на вторичном

рынке. И кредитору, и лизингодателю необходимо иметь чёткое представление о формировании особого вида обесценения технических объектов, связанного с их переходом на вторичный рынок. Однако одним из наиболее сложных моментов в ценообразовании на вторичном рынке оборудования является расчет его обесценения по факторам физического износа. В существующей методической литературе предложено большое число методов оценки величины физического износа, однако практически приемлемыми оказываются всего один-два, а остальные нереализуемы из-за недостатка исходной информации, из-за невозможности организовать трудоемкую групповую экспертизу технического состояния объектов ввиду большого их количества или по иным причинам.
На данном этапе развития методологии ценообразования (как отражения в теории механизма ценообразования) на вторичном рынке оборудования, научное сообщество столкнулось с проблемой корректного и обоснованного учета обесценения, возникающего и за счет факторов экономического устаревания. Она заключается в отсутствии системного подхода к анализу факторов экономического устаревания, воздействующих на объект, а также в отсутствии унифицированного подхода к определению экономического устаревания значительного количества объектов в рамках массовой оценки.
Кроме того, проблемой федерального масштаба является отсутствие разработанных федеральных стандартов по оценке машин и оборудования, в основе которых лежал бы механизм ценообразования на вторичном рынке оборудования. Разработать нормативный документ, отвечающий всем потребностям субъектов рынка, можно только с учетом совместного использования представлений теории ценообразования и теории оценки.
Таким образом, насущная потребность субъектов вторичного рынка в адекватном учете совокупного обесценения оборудования, а также недостаточный уровень теоретической проработки этого вопроса, обусловливают актуальность избранной темы диссертационного исследования, а именно необ-

Чтобы более устойчиво позиционироваться на рынке, предприятия-олигополисты стараются индивидуализировать производимые ими продукты, т.е. придавать выпускаемым моделям машин своеобразие по конструкции, дизайну, функциональным возможностям, отдельным потребительским характеристикам, хотя машины от различных производителей остаются взаимозаменяемыми. Важную роль в этом процессе играют товарные знаки [65].
На некоторых олигополистических рынках среди конкурирующих компаний может выделяться одна из них - лидирующая, задающая тон в ценообразовании и маркетинге. Все другие компании стараются подражать этому лидеру. Если, например, компания-лидер повышает цены, то и другие компании поступают точно так же, при этом объемы продаж у всех компаний-олигополистов изменяются пропорционально, но их доля на рынке сохраняется [155].
Иногда на олигополистических рынках можно наблюдать негативное явление, которое проявляется в тайном сговоре, т.е. скрытом картельном соглашении между отдельными компаниями. Взаимное обязательство всех участников рынка строго соблюдать нормы корпоративной этики служит неплохим инструментом против тайного сговора [154].
В статье 10 Федерального закона от 26 июля 2006 г. № 135-ФЗ - «О защите конкуренции» [13] прописаны действия, которые могут быть признаны злоупотреблением хозяйствующим субъектом доминирующим положением. К ним относятся:
■ установление и поддержание монопольно низкой или монопольно высокой цены товара;
ш изъятие товара из обращения, если результатом такого изъятия явилось повышение цены товара;
■ навязывание контрагенту условий договора, невыгодных для него или не относящихся к предмету договора;
■ экономически или технологически необоснованные сокращение или прекращение производства товара, если на этот товар имеется спрос или