Резервы роста производительности труда в молочном скотоводстве

• Автор: Кирдищева, Дарья Николаевна
• Шифр специальности: 08.00.05
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2014
• Место защиты: Брянск
• Количество страниц: 198 с. : ил.

СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ
Глава 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ И МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ПРОИЗВОДИТЕЛЬНОСТИ ТРУДА И РЕЗЕРВЫ ЕЁ РОСТА В
МОЛОЧНОМ СКОТОВОДСТВЕ
1.1 .Сущность производительности труда, классификация факторов ирезервы её роста
1.2.Методологические подходы к определению производительности труда и система её показателей
1.3. Особенности измерения производительности труда и резервы её роста в молочном скотоводстве
Глава 2. СОВРЕМЕННОЕ СОСТОЯНИЕ МОЛОЧНОГО
СКОТОВОДСТВА И ПРОИЗВОДИТЕЛЬНОСТИ ТРУДА В СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫХ ОРГАНИЗАЦИЯХ
2.1. Экономическая характеристика и тенденции развития молочного скотоводства в сельскохозяйственных организациях..
2.2. Анализ уровня производительности труда в молочном скотоводстве
2.3. Оценка резервов роста производительности труда в молочном скотоводстве
Глава 3. ОСНОВНЫЕ НАПРАВЛЕНИЯ РЕАЛИЗАЦИИ РЕЗЕРВОВ РОСТА ПРОИЗВОДИТЕЛЬНОСТИ ТРУДА В МОЛОЧНОМ СКОТОВОДСТВЕ
3.1. Прогноз развития молочного скотоводства Брянской области до 2020 г
3.2.Технико-технологические факторы и направления роста производительности труда в молочном скотоводстве.
3.3. Стимулирование работников молочного скотоводства за повышение производительности труда
ВЫВОДЫ И ПРЕДЛОЖЕНИЯ
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
ПРИЛОЖЕНИЯ

ВВЕДЕНИЕ
Актуальность темы исследования. В условиях глобализации экономики, членства России во Всемирной торговой организации (ВТО), Таможенном союзе и других международных интегрированных системах обуславливаются объективные предпосылки жесткой международной конкуренции на продовольственном рынке. Особенно это скажется на менее защищённой отрасли -животноводства, в том числе молочного скотоводства, поскольку продукция которого производится по более высокой себестоимости и затратам труда, чем в зарубежных странах.
В такой ситуации повышается ответственность субъектов Российской Федерации за устойчивое развитие сельского хозяйства на основе повышения конкурентоспособности продукции и формирования эффективного рынка сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия и снижения социальной напряжённости в обществе. В результате возросшей конкуренции, сельскохозяйственные товаропроизводители вынуждены в борьбе за потребителя повышать качество продукции, производить её с наименьшими затратами труда и средств, снижать цены на продовольствие.
В связи с новыми запросами практики, обусловленными становлением рыночного механизма хозяйствования, изменение форм и методов государственной поддержки молочного скотоводства, требуют дальнейшего исследования проблемы повышения производительности труда отрасли. Актуальность её решения в условиях рыночных отношений предопределяет уточнение отдельных теоретических положений, разработку методических и практических рекомендаций повышения производительности труда в молочном скотоводстве, включающим в себя эффективное использование факторов производства, конъюнктурной и стратегической составляющей сельскохозяйственных организаций обусловили выбор темы диссертационного исследования.
Степень изученности проблемы. В нашей стране на всех этапах хозяйственного строительства большое внимание уделялось теории и методологии производительности труда, её преломлению для решения практических задач по совершенствованию управленческого воздействия на повышение эффективности использования труда. Фундаментальный вклад в теорию, методологию и методику производительности труда внесли Л.И. Абалкин, А.И. Анчишкин, JI.C. Бляхман, А.К. Гастев, М. Иоффе, П. Иоффе, Е.И. Капустин, Д.Н. Карпухин, П.М. Керженцев, JT.A. Костин, В.Ф. Машенков,М.Г. Назаров, B.C. Немчинов, С.Г. Струмилин, A.A. Френкель, П.А. Хромов, и другие.
Проблеме повышения производительности труда посвящены исследования многих современных учёных - экономистов: А.И. Алтухова, В.П. Арашуко-ва, Ф.Г. Арутюняна, В.А. Богдановского, И.Н. Буздалова, П.И. Дугина,
А.П. Зинченко, В.В. Милосердова, A.C. Миндрина, Н.М. Морозова, Б.П. Панкова, А.Ф. Серкова, А.Н. Сёмина, И.Г. Ушачёва, A.A. Черняева, Е.П. Чиркова, Ю.Н. Шумакова и других отечественных учёных.
По достоинству оценивая их вклад в развитие теории, методологии, методики и практики производительности труда, следует отметить, что некоторые аспекты этой актуальной проблемы, в том числе и в молочном скотоводстве, изучены не достаточно. Не в полной мере освящены критерии и показатели производительности труда работников отрасли, оплаты их труда с учётом масштабов производства и наличия производственных ресурсов. Возникает необходимость их решения с учётом переориентации хозяйствующих субъектов на извлечение прибыли как основной цели экономической деятельности в условиях конкурентоспособной среды.
Цель и задачи исследования. Цель исследования заключается вуточне-ниии развитии теоретических и методических положений, разработке практических рекомендаций повышения производительности труда в молочном скотоводстве сельскохозяйственных организацийБрянской области.

Однако измерение совокупного труда в рабочем времени на единицу продукции ещё не получило широкого распространения из-за сложности и условности расчётов, а также недостаточной их оперативности.
Анализ научных и практических разработок нашей страны и рыночно развитых стран по измерению производительности труда, исследования современных учёных показывают значительный разброс точек зрения на содержание труда, а также возможных единиц его измерения (табл.1).
Таблица 1 - Анализ содержания представления ряда учёных о понятии
«производительность труда» [21]
Показатели и единицы измерения К. Маркс Подолинский С. | Богданов А. Суворов С. Струмилин С. Иоффе М., Иоффе П. БухаринН. ГизбургА. Кузнецов П. Жуков Л. Долов В. Логвинов Л. Применяемые на практике Галиахметов Р.
Объёмы продукта: натуральные квалиметрические стоимостные потребительские времени энергии + + +

Живой труд: натуральные стоимостные временные энергетические +

Овеществленный труд: временные стоимостные энергетические +

Затраты энергии средствами труда +
Обращает на себя внимание тот факт, что все авторы предлагают подходы к измерению труда, которые основываются на затратных концепциях, и большинство склоняется к одному мнению о природе живого и прошлого труда - это затраты энергии.