Развитие региональной инновационной подсистемы на основе согласования интересов государства и бизнеса

• Автор: Маринов, Александр Андреевич
• Шифр специальности: 08.00.05
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2014
• Место защиты: Улан-Удэ
• Количество страниц: 204 с. : ил.

Введение
Оглавление

1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ФОРМИРОВАНИЯ И РАЗВИТИЯ 11 РЕГИОНАЛЬНОЙ ИННОВАЦИОННОЙ ПОДСИСТЕМЫ
1.1. Становление и развитие инновационной экономики региона
1.2. Сущность инновационной подсистемы и ее роль в экономическом 22 развитии региона
1.3. Теоретические вопросы формирования механизма развития региональной 42 инновационной подсистемы
2. МЕТОДИЧЕСКИЕ ПОДХОДЫ К РАЗВИТИЮ ИННОВАЦИОННОЙ ПОДСИСТЕМЫ РЕГИОНА (НА ПРИМЕРЕ ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ)
2.1. Методика оценки и основные тенденции развития региональной 66 инновационной подсистемы
2.2. Оценка освоения и емкости инноваций региональной подсистемы
2.3. Методический подход к разработке региональной модели согласования интересов ГЧП
3. МЕХАНИЗМ И ОСНОВНЫЕ НАПРАВЛЕНИЯ РАЗВИТИЯ РЕГИОНАЛЬНОЙ ИННОВАЦИОННОЙ ПОДСИСТЕМЫ

3.1. Механизм развития региональной инновационной подсистемы
3.2. Направления развития региональной инновационной подсистемы
3.3. Прогноз развития региональной инновационной подсистемы как элемента 150 социально-экономической системы
Заключение
Список использованных источников
Приложения

ВВЕДЕНИЕ
Актуальность темы диссертационного исследования. Приоритеты развития современной экономики ориентированы на инновационное развитие хозяйствующих субъектов. В этой перспективе особое значение приобретает пространственный подход к учету региональных особенностей при определении основных направлений новой экономической политики регионов.
В российской экономике сложилось значительное разнообразие региональных условий инновационного развития. Поэтому для формирования экономических механизмов развития региональной инновационной подсистемы должны учитывать объективные направления регионального разнообразия условий развития и воздействовать в желаемом направлении экономических и институциональных факторов.
Формирование и развитие востребованной, адекватной современному этапу развития мирового рынка национальной экономики напрямую ориентируется на инновационное развитие регионов, созданием и реализацией не только технических и технологических новаций, но и новых, креативных, инновационных подходов в управлении разноформатными системными объектами, партнерскими отношениями, сложнейшими бизнес-процессами. Использование пространственного подхода и выбор соответствующего современного инновационного инструментария направлены на формирование таких хозяйственных отношений, отличительной особенностью которых будут качественно новые, современные управленческие коммуникации, позволяющие достигать реальных, востребованных всеми участниками российского рынка результатов. Если интересы и цели одной из сторон проигнорированы или недостаточно полно учтены, то возникают проблемы развития региональных инновационных подсистем, что связано с согласованием интересов государства и бизнеса.
Необходима пространственная разверстка взаимодействия всех участников региональной инновационной подсистемы, основанного на инструментах государственного регулирования и развитии частного бизнеса. Как показывает опыт, значительные возможности для соблюдения и согласования интересов между государством и частным бизнесом существуют на мезоуровне. Следовательно,
для модернизации экономики регионов и перспективного, устойчивого экономического роста особую актуальность приобретает развитие теоретикометодического базиса по формированию рыночных механизмов, которые позволяют решать задачи стимулирования, прогнозирования, планирования развития региональных инновационных подсистем экономики региона.
Степень разработанности темы исследования
Вопросам региональной экономики и ее роли в развитии национальной инновационной системы посвящены труды А.Г. Аганбегяна, М.К. Бандмана, Е.М. Бухвальда, С.Д. Валентен, А.Г. Гранберга, Г.Н. Кулипанова, В.В. Кистанова,
Н.В. Копылова.
Раскрытию сущности национальных инновационных систем, исследованию и формированию их отдельных элементов посвящены труды зарубежных авторов: Д. Белла, П. Друкера, Р. Лукаса, Б. Лундвалла, С. Меткалфа, Р. Нельсона, Д. Норта, П. Ромера, Р. Солоу, Б. Твисса, К. Фримена, Й. Шумпетера и др. - и отечественных ученых: Е.В. Балацкого, О.О. Голиченко, В.В. Иванова, Н.И. Ивановой, Г.Б. Клейнера, Б.Н. Кузыка, В.Л. Макарова, Д.С. Львова и др.
Вопросы формирования устойчивого развития регионов в условиях изменяющейся среды нашли отражение в работах выдающихся зарубежных ученых-экономистов, таких как И. Ансофф, Дж.К. Гэлбрейт, Дж. Кейнс, Л. Водачек, Н. Лангер, Ф. Перру, М. Портер, Б. Санто и др., а также отечественных ученых В.М. Багиновой, Н.В. Бекетова, Л.С. Бляхмана, А.Е. Варшавского, С.Ю. Глазьева, Л.М. Гохберга, A.A. Дагаева, В.Л. Иноземцева, O.A. Осодоевой, A.A. Румянцева, Ю.В. Яковца и др.
Для исследования развития системы стимулирования инновационной деятельности в регионе автор обратился к трудам В.М. Анынина, O.A. Андреюк, B.C. Барда, A.B. Белоусова, В.Г. Беломестнова, Ю.А. Гарайбех, М.В. Грачева,
A.IO. Егорова, Е.С. Ефремова, С.В. Валдайцева, А.Ф. Ивлева, С.Д. Ильенковой,
B.П. Клавдиенко, A.A. Коваленко, P.A. Кожевниковой, В.В. Кулешова, Н.М. Мухетдинова, H.H. Некрасова, A.B. Пикулькина, А.И. Пригожина, А.И. Татар-кина, Г.В. Черкашина и др.

нансового, организационного, инновационного и т. п. потенциалов системы.
Духовная подсистема - это совокупность отношений между людьми, возникающих в процессе создания духовных ценностей, их сохранения, распространения и освоения.
Политическая подсистема рассматривает отношения, возникающие между гражданским обществом и государством, между государством и политическими партиями. Важную системообразующую роль для региона играет и финансово-экономическая подсистема - это совокупность отношений, возникающих в процессе производства, распределения, обмена и потребления материальных благ.
Для динамичного развития основных рассмотренных элементов (подсистем) социально-экономической системы формируется взаимосвязь с инновационной подсистемой, которая может повлиять на повышение уровня их привлекательности и конкурентоспособности. Активизация самой инновационной деятельности требует фундаментальных изменений в структуре общественного производства и образовании. Новым базисом экономического роста становятся информация и знания. Это требует существенного преобразования институциональных условий ведения бизнеса, формирования благоприятного инновационного климата, прорыва в сфере использования современных информационных и коммуникационных технологий, как в области воспроизводства знаний, так и в видах деятельности, использующих нововведения. Соответственно развитие инновационной подсистемы требует необходимости формирования институциональной системы государственной поддержки инновационной деятельности во взаимосвязи с заинтересованностью бизнеса.
Поэтому можно констатировать, что РИП включает в свой механизм определенные группы объектов и субъектов инновационной деятельности в регионе, инновационный процесс взаимодействия, создания и реализации продукции осуществляется при наличии инструментов согласования и поддержки (политических, социальных, финансовых, правовых, и др.) как со стороны частного, так и с государственного сектора экономики.
РИП содержит множество элементов - хозяйствующих субъектов, участников инновационных процессов. Региональная инновационная подсистема способна индивидуально и совместно с другими системами разных