Организационно-экономический механизм формирования инвестиционной деятельности в сфере электроэнергетики региона

• Автор: Стариковский, Владимир Сергеевич
• Шифр специальности: 08.00.05
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2014
• Место защиты: Краснодар
• Количество страниц: 189 с. : ил.

Краснодар - 2014 Оглавление
Введение
1 Теоретические основы функционирования организационноэкономического механизма инвестиционной политики в регионе
1.1 Эволюция подходов к изучению регионального организационноэкономического механизма инвестиционной деятельности субъектов
1.2 Проблемы применения современных методов анализа региональной инвестиционной политики
1.3 Дисконтирование в региональном инвестиционном процессе электроэнергетической отрасли как фактор эффективного развития региональной экономики
2 Современный концепт функционирования электроэнергетической
отрасли как необходимое условие устойчивого развития региональной экономики (на примере Краснодарского края)
2.1 Российский топливно-энергетический комплекс - как фактор устойчивого роста региональной экономики
2.2 Основные направления анализа эффективности инвестиционного проекта в топливно-энергетическом комплексе на примере электроэнергетической отрасли Краснодарского края
2.3 Региональный механизм формирования и обоснования инвестиционных проектов в топливно-энергетическом комплексе
3 Совершенствование регионального организационно-экономического
механизма оценки эффективности инвестиционной деятельности
3.1 Региональный особенности отбора инвестиционных проектов на основе ставки фискального равновесия
3.2 Особенности комплексного применения альтернативных методик оценки эффективности региональной инвестиционной политики
Заключение
Список использованных источников

Введение
Актуальность исследуемой темы. На современном этапе развития национальной экономики в отечественном топливно-энергетическом комплексе многими экономистами был выявлен ряд актуальных проблем, связанных со снижением эффективности его функционирования. Важнейшим фактором, усиливающим негативные тенденции в комплексе, выступает износ производственного оборудования в отраслях комплекса, повлекший за собой нарушение текущих воспроизводственных процессов, снижение рентабельности производства, низкую эффективность использования имеющихся ресурсов. Проблемы комплекса негативно отразились и на региональной электроэнергетике.
В устойчивом развитии региональной экономики эффективность функционирования энергетической сферы занимает определяющие позиции в формировании валового продукта, а решения возникающих проблем приобретают стратегическую значимость и являются в высокой степени системообразующими для смежных отраслей экономик регионов. Необходимость подробного рассмотрения проблематики регионального организационно-экономического механизма инвестиционной деятельности, в целях совершенствования существующих направлений инвестиционной политики хозяйствующих субъектов обусловлена особой ролью энергетики в экономическом развитии регионов.
В сложившихся условиях международной интеграции и инновационном характере развития ведущих экономик мира, инвестиционные риски в экономиках регионов существенно возрастают, так как растет количество факторов, которые необходимо учитывать при принятии инвестиционных решений. При этом отказ от инвестиций вовсе не обеспечивает снижение уровня рисков. Таким образом в современных условиях значение организационного и экономического механизма при

формировании инвестиционной деятельности в сфере электроэнергетики трудно переоценить, ведь от многофакторности используемых моделей и точности произведенных расчетов на начальном этапе осуществления инвестиций будет зависеть их конечная эффективность, а значит и развитие экономики всего региона.
К настоящему моменту не выработано единого универсального подхода, который обеспечил бы полный расчет эффективности предполагаемых инвестиций с учетом всех существующих факторов для предприятий различных отраслей, однако инструментов для расчета эффективности, тем не менее, достаточно много. В такой практике для региональных хозяйствующих субъектов все большую актуальность приобретает проблема поиска новых экономических инструментов, обеспечивающих наиболее точное планирование инвестиционной стратегии с учетом всех существенных факторов, способных повлиять на своевременное принятие экономически обоснованного инвестиционного решения.
Степень научной разработанности проблемы. Как в современной, так и в фундаментальной экономической литературе проблематика исследования экономического и хозяйственного механизмов рассмотрена достаточно подробно. Данная проблематика рассматривалась в работах Л.И. Абалкина, И.Т. Балабанова, А.П. Градова, Л. Гурвица, Р. Майерсона, Э. Маскина, В.И. Оноприенко, Ю.М. Осипова, Б.А. Райзберга, Ш. Риста, А. Шекли, О.В. Федоровича и многих других авторов. Вопросы совершенствования хозяйственного механизма в части интенсификации и стимулирования производства в региональных комплексах рассматривали Керашев М.А., Рубин Г.Л., Сухина Н.Ю., Семидоцкий В.А. и ряд других авторов. Вместе с тем, функционированию организационно-экономического механизма формирования инвестиционной деятельности в регионах в большинстве работ, как правило, не уделяется достаточного внимания.
Вопросы инвестиционной деятельности рассматривали П.В. Акинин, И.А. Бланк, Л.Ш. Лазовский, В.И. Машкин, И.В. Политковская, Г.С.

оценки инвестиционного проекта путем расчета срока окупаемости остается открытым. По нашему мнению, расчет данного показателя в качестве одного из основных критериев эффективности инвестиционного проекта целесообразно проводить в случае функционирования предприятия в условиях, сопряженных с высокими рисками и неопределенностью, а также дефицитом ликвидности. В данном случае низкое значение срока окупаемости проекта будет означать минимизацию рисков вложений капитала в производство. Чем меньший срок требуется капиталу для осуществления окупаемости инвестиций, тем существеннее будут ограничены риски в конкретном инвестиционном проекте.
Вместе с тем ряд исследователей выделяют серьезные недостатки в использовании метода расчета срока окупаемости. Так Киселева Н.В, Боровикова Т.В., Захарова Г.В. обращают внимание, что при расчете срока окупаемости игнорируется возможность реинвестирования денег, а также не рассматриваются денежные потоки после наступления срока окупаемости проекта [34]. При этом, если применение дисконтного срока окупаемости позволяет учесть временной фактор, то остальные перечисленные ранее недостатки необходимо учитывать в зависимости от условий реализации конкретного инвестиционного проекта.
Помимо расчета срока окупаемости, к статическим методам оценки абсолютной эффективности инвестиций относится определение нормы прибыли на капитал. Данный показатель характеризует соотношение прибыли и инвестиций, при этом учитывается остаточная стоимость инвестиций и допускается, что капитальные затраты будут амортизированы в течение срока реализации проекта. Следует отметить, что показатель расчетной нормы прибыли опирается на данные бухгалтерской отчетности, что характеризует данный метод как связанный с финансовыми показателями хозяйственной деятельности, в связи с чем его также определяют как бухгалтерская рентабельность инвестиций. Преимуществом данного подхода является доступность исходных данных для любого предприятия, простота