Формирование стратегии устойчивого развития промышленности на основе адаптированного инструментария

• Автор: Кривошеина, Наталья Сергеевна
• Шифр специальности: 08.00.05
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2013
• Место защиты: Кисловодск
• Количество страниц: 165 с. : ил.

СОДЕРЖАНИЕ

ВВЕДЕНИЕ

1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ УСТОЙЧИВОГО

РАЗВИТИЯ ПРОМЫШЛЕННОСТИ

1.1 Исследование категориального аппарата и специфики устойчивого развития промышленности

1.2 Принципы, факторы и цели устойчивого развития

промышленности

2. АНАЛИЗ СОСТОЯНИЯ И ДИНАМИКИ РАЗВИТИЯ ПРОМЫШЛЕННОСТИ РОССИЙСКОЙ

ФЕДЕРАЦИИ,
СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ФЕДЕРАЛЬНОГО ОКРУГА
2.1 Аналитическая характеристика современного состояния

промышленности РФ, СКФО и Ставропольского края
2.2 Методические подходы к определению динамического состояния устойчивого развития отраслей 84 промышленности
3. НАПРАВЛЕНИЯ ОБЕСПЕЧЕНИЯ УСТОЙЧИВОГО

РАЗВИТИЯ ПРОМЫШЛЕННОСТИ
3.1 Использование адаптированного инструментарного
аппарата с целью обеспечения устойчивого развития
промышленности
3.2 Основные мероприятия по корректировке существующего
положения и достижению устойчивого развития
промышленности в Ставропольском крае ВЫВОДЫ И РЕКОМЕНДАЦИИ
БИБЛИОГРАФИЯ

ВВЕДЕНИЕ
Актуальность темы исследования. Современная
промышленность представляет собой сложный динамично
развивающийся комплекс отраслей, отличающийся наличием
специфических черт и внутренних противоречий, при этом существенно подверженный воздействию множества факторов. Коренная смена социально-экономической формации повлекла за собой кардинальные изменения в том числе и в направлениях развития отечественной промышленности, ее качественных показателях и количественной динамике.
Трансформация социально-экономического уклада, последствия дефолта 1998 года и мирового финансового кризиса, вступление Российской Федерации во Всемирную Торговую Организацию, замедление темпов роста в экономике, нашли свое проявление во многих негативных тенденциях: сокращение объема промышленного производства,
нарастание импорта, снижение показателей производительности труда, замедление темпов экономического роста в стране. Наличие данных проблем, а также целый ряд внутренних обстоятельств (падение жизненного уровня населения, коренное изменение парадигм отраслевого управления) не позволяет считать отечественную промышленность стабильной экономической системой.
Вместе с тем устойчивое развитие отраслей промышленности является важнейшим направлением теоретических и практических изысканий политиков, ученых и специалистов-практиков, и может

рассматриваться как основной вектор отечественной неоиндустриализации, а стратегический курс на обеспечение устойчивого развития в современных условиях возможен только в рамках инновационного пути развития. Наличие существенных региональных особенностей определяет специфику подходов к обеспечению устойчивого
развития промышленности на различных территориях Российской Федерации.
В этой связи имеющаяся практическая потребность фокусирует и активизирует интерес исследователей к вопросу разработки практических рекомендаций по достижению ’состояния устойчивого развития в промышленности, а определение инструментария достижения состояния устойчивого развития приобретает важное значение.
Все вышеизложенное и обусловило выбор темы диссертационного исследования.
Степень разработанности проблемы. Экономические исследования последних нескольких десятилетий изобилует множеством научных работ, так или иначе затрагивающих различные аспекты устойчивого развития. Так, огромный вклад в решение данных вопросов внесли научные труды Л.И. Абалкина, А.Г. Аганбегяна, Ю.П. Алексеева, Х.А. Барлыбаева, A.B. Безгодова, С.Н. Бобылева, В.Г. Васильева, Н.П. Вашекина, В.И. Вернадского, Е.Г.Виноградовой, Э.В. Гирусова, В.Г. Глушковой, А.Г. Гранберга, В.И. Данилов-Данильяна, Ф.Д. Демидова, К.Я. Кондратьева, В.А. Коппога, В.М. Котлякова, В.Ф. Крапивина, X. Лакаса, К.С. Лосева, В.А. Лось, С.В. Макара, H.H. Марфенина, Б.М.Миркина, Л.Г. Наумовой, В.П.Савиных, А.Д. Урсула, Дж. Форрестера, А.Ш Ходжаева, С.А. Челнова, Ч. Чултэма, Б.Е. Шпилева и других.
Целый ряд ученых в своих исследованиях рассматривает проблемы достижения устойчивости территориальными социально-экономическими системами, в том числе посредством разработки соответствующей стратегии, среди них: И.М.Бусыгина, В.Г.Введенский, О.В.Иншанов, А.А.Куклин, Л.Н.Семенова, А.И.Татаркин, С.Г. Тяглов и др.
Следует упомянуть труды, посвященные разработке механизмов и алгоритмов функционирования в неопределенной среде с целью достижения устойчивого развития социально-экономических систем, авторами которых являются Э.Ю.Ашхотов, А.И.Бородин, С.С.Галазова,
Человек, приспосабливается к окружающей среде посредством труда. В противном случае неизбежно биологическое приспособление человека к изменениям В окружающей; среде; что означало: бы для него возникновение необратимых генетических сдвигов и потерю родовых свойств [6];
3. экономическая деятельность является частью экосистемы, что подразумевает согласованность материального производства с законами экологии, лежащей в основе построения модели, отвечающей экологическим и экономическим требованиям с минимальными потерями.
Необходим переход к качественно новому оборудованию, новым технологиям, с помощью которых материальное производство могло бы гармонично войти в биосферный организм природы, превратилось бы в ее биотехнический «орган» и развивалось бы в соответствии с закономерностями; не только экономического роста; но и функционирования и развития всей жизни на земле [94];
4. принцип рационального природопользования, направленный на сбалансированное взаимодействие естественных и антропогенных планетарных процессов, потребления и воспроизводства природных ресурсов.
Обобщенные принципы равновесного природопользования выработаны, Дейли (Daly) [150.]
- «для возобновляемых природных ресурсов - обеспечение режима, простого воспроизводства (уровень использования биоресурсов, имеющих растительную и животную природу, не должен превышать уровень регенерации);
- для невозобновляемых природных ресурсов (полезные ископаемые) максимально возможное замедление темпов исчерпания их запасов с перспективой замены их в будущем на возобновляемые виды ресурсов;
- уровень выбросов в окружающую среду (например, в атмосферу Земли) не должен превышать уровень ассимиляции, обновления среды,