Моделирование процессов развития малых строительных предприятий в условиях слабоструктурированной среды

• Автор: Волошин, Александр Викторович
• Шифр специальности: 08.00.05
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2014
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 162 с. : ил.

Оглавление
Введение
ГЛАВА 1. ЭВОЛЮЦИОННЫЕ ТЕНДЕНЦИИ И НАПРАВЛЕНИЯ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ В СТРОИТЕЛЬСТВЕ

1.1. Исследование новых трендов и форматов развития национальной экономики

1.2. Тенденции развития строительного бизнеса в современных условиях

1.3. Отраслевые и региональные форматы развития малых строительных предприятий

1.4. Выводы Главы 1

ГЛАВА 2. КОНЦЕПТУАЛЬНЫЕ ОСНОВЫ МОДЕЛИРОВАНИЯ ПРОЦЕССОВ РАЗВИТИЯ МАЛЫХ СТРОИТЕЛЬНЫХ ПРЕДПРИЯТИЙ В СОВРЕМЕННЫХ УСЛОВИЯХ

2.1. Типологический анализ и классификация малых строительных предприятий

2.2. Организационно-экономический механизм функционирования и капитализации малого бизнеса в строительстве
2.3. Функциональное моделирование предпринимательских процессов малых строительных предприятий различного типа
2.4. Выводы Главы 2 89 ГЛАВА 3. МЕТОДИЧЕСКИЕ ПОДХОДЫ ОПРЕДЕЛЕНИЯ ЭФФЕКТИВНЫХ ГРАНИЦ МАЛОГО СТРОИТЕЛЬНОГО БИЗНЕСА В ИНВЕСТИЦИОННО-СТРОИТЕЛЬНОЙ СФЕРЕ
3.1. Экономико-математическое моделирование функционирования малых строительных предприятий
3.2. Структурирование сфер занятости малого бизнеса в строительстве
3.3. Моделирование развития малого строительного бизнеса в условиях неопределенности
3.4. Выводы Главы 3
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК
ПРИЛОЖЕНИЯ

ВВЕДЕНИЕ
Актуальность темы исследования. Анализ состояния бизнес-среды, сложившейся к настоящему времени в инвестиционно-строительной сфере российской экономики, показывает, что она является одним из самых активных, последовательно расширяющихся и быстро адаптирующихся производственных кластеров. Строительная сфера состоит из множества разнообразных хозяйствующих субъектов. Они отличаются организационно-экономическим механизмом деятельности, правовыми формами, масштабом деятельности и др. За последние 20 лет после периода разукрупнения многие строительные предприятия создавались заново, часть оставшихся и действующих строительных организаций переформатировались и расширялись. По данным Национального объединения строителей (НОСТРОИ) к настоящему времени крупными строительными организациями выполняется более 75 % объема строительно-монтажных работ. Параллельно с этим процессом в различных сферах деятельности образовывались малые и средние строительные организации. Их количество колебалось от 847,6 тысяч в 1996 году до
234,5 тысяч в 2013 году. Между тем объемы выполненных работ и доля присутствия на строительном рынке малых строительных предприятий оставалась в пределах 25 %.
Понимая значение малых форм строительного бизнеса и как стабилизатора, и как катализатора развития инвестиционно-строительной деятельности, оценка их состояния и определение перспектив деятельности остается в фокусе экономических приоритетов не только развития строительной отрасли, но и региональных программ и проектов. Проблема управления процессами развития малого бизнеса актуализируется также вследствие необходимости более полного использования его потенциала, особенно в решении задач ускорения инновационного развития инвестиционно-строительной сферы, а также вследствие возникновения системных проблем реструктуризации пространства жизнедеятельности в связи с развитием и расширением социальной ориентации основных трендов развития страны.

Результаты проведенного анализа показали, что участие малых предприятий в создании и продвижении на рынок технологических и социальных инноваций может быть охарактеризовано в большинстве случаев, как формальное, эпизодическое, а в ряде случаев нецелесообразное и низкоэффективное.
В сложившихся условиях, в целях повышения экономической эффективности участия малых предприятий в процессе развития инвестиционностроительной сферы, перед научным сообществом стоят задачи теоретического обоснования экономической сущности малого строительного бизнеса, соответствующих ей сфер и направлений деятельности, а также организационно-экономического механизма функционирования малых строительных предприятий, осуществляющих свою деятельность в рамках отраслевых, региональных программных и проектных циклов.
Между тем, в последнее время наблюдается подмена проблемы выявления эффективных областей деятельности проблемой создания специальных, зачастую льготных, условий функционирования, а логика факторного анализа, методы оценки экономической эффективности, способы моделирования деятельности малых строительных предприятий и др. во многом дублируют методологические подходы и методический инструментарий анализа и реструктуризации деятельности крупных предприятий. Важнейшая проблема учета специфики деятельности и особенностей ее локализации в региональных или отраслевых рамках, позволяющая эффективно сфокусировать и синхронизировать деятельность малых строительных предприятий, в т.ч. по этапам и стадиям программных и проектных циклов практически не поднималась в проведенных исследованиях и не учитывалась в разработанных подходах. Это свидетельствует о необходимости проведения специального исследования, позволяющего восполнить имеющиеся пробелы научного поиска.
Степень разработанности проблемы. Неоценимый вклад в организационное моделирование деятельности предприятия и формализацию процес-

найму. Идея нового образа застройки и организации пространства во многом определяет потенциал капитализации создаваемой недвижимости. Утверждать, что это должен быть крупный проектный институт в настоящее время не решится никто. Практика многократно подтвердила обратное - проекты «Корона красоты», «Орбита», «Белые росы», «Планета», «Синема-парк» и многие другие, концептуально отработаны малыми бизнес-форматами. В то же время, разработка проектно-сметной документации, будучи не просто трудоемким процессом, а требующим объединения большого количества высококвалифицированных специалистов с опытом проектирования, чаще всего нуждается в партнерском взаимодействии с крупными проектными институтами. При этом важен их опыт и «школа», наличие профильных, а в некоторых случаях и узкоспециализированных профессионалов. Это позволит снизить риски неэффективной реализации проектов. Практика показала, что во всех 100 % случаях отклонений от сметы причины кроются в ошибках проекта. Разумеется это не единственная причина. Обследование 40 объектов застройки г. Москвы показало состав причин срыва сроков и превышения сметы (рис. 1.3.2.). Результаты опроса обращают внимание на вопиющую ситуацию в сфере проектирования. Все опрошенные указали, что ни в одном случае не работали с проектами без дефектов. Утеря «проектных школ» представляет большую опасность. Но решение этого вопроса выходит за рамки диссертационного исследования.
Стадии подготовки тендерной документации, информационное и юридическое сопровождение процесса заключения договоров также, как показывает практика, нуждается в услугах предприятий малого бизнеса, ориентированного на оказание консультационно-сопроводительных услуг.
Операционная деятельность в рамках реализации инвестиционностроительного проекта по фактическим данным Общественной организации «ОПОРА РОССИИ» [138] нуждается в привлечении подрядчиков в форме малых строительных предприятий в объеме до 10-15 %. В сравнении с западной практикой это, как минимум в 2,5 раза ниже. Следует отметить, что в ре-