Когнитивные инструменты антикризисного управления региональной экономикой

• Автор: Бжассо, Анзаур Асланбиевич
• Шифр специальности: 08.00.05
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2014
• Место защиты: Краснодар
• Количество страниц: 156 с. : ил.

Содержание
Введение
Глава 1. Концептуальные аспекты инструментального обеспечения антикризисного управления региональной экономикой

1.1. Оценка уровня развития антикризисного управления региональной экономикой

1.2. Ключевые задачи антикризисного управления региональной экономикой современной России
1.3. Обоснование необходимости применения когнитивных инструментов в антикризисном управлении на мезо- уровне
Глава 2. Раскрытие основных функций когнитивных инструментов антикризисного управления региональной экономикой

2.1. Функция системной диагностики

2.2. Функция кризис- коррекции траектории развития региональной экономики

2.3. Функция познающего контроля результатов антикризисного управления

Глава 3. Разработка когнитивных инструментов антикризисного управления региональной экономикой
3.1. Стратегическая карта антикризисного управления региональной экономикой
3.2. Сбалансированная система показателей антикризисного управления региональной экономикой
3.3. Территориальный кризис- контроллинг
Заключение
Список использованных источников

Введение
Актуальность темы диссертационного исследования. Необходимость углубленного исследования когнитивных инструментов антикризисного управления региональной экономикой в условиях современной России обусловлена следующими объективными обстоятельствами.
Исчерпание возможностей прежней модели роста, связанное с ним замедление региональных экономик, результаты которого были усилены введением внешних санкций в адрес России, обусловливают формирование кризисных условий хозяйствования на мезо- уровне организации хозяйственных отношений, что, в свою очередь, инициирует потребность в создании соответствующих инструментов антикризисного управления. Развертывание кризисной ситуации в условиях ускорения постиндустриальных преобразований и переплетения процессов глобальной интеграции и локализации экономических отношений обусловливает, как особые требования к инструментам антикризисного управления региональной экономикой, так и новые возможности их формирования.
Становление экономики знаний формирует повышенный спрос на когнитивные инструменты управления, функциональные возможности которых только начинают раскрываться. Принципиальной особенностью указанных инструментов выступает наличие у них возможностей продуцирования элементов нового знания, что дополнительно востребовано в кризисных условиях, где управление постоянно сталкивается с качественно новыми феноменами, требующими осмысления, быстрой и адекватной реакции. Опыт антикризисного управления на мезо- уровне, полученный в условиях глобальной рецессии 2008-2009 гг., свидетельствует о том, что в данном процессе остро необходимы когнитивные инструменты оценки критических состояний, изменения курса развития региональной экономики, углубленного контроля и прогнозирования.
При предложении когнитивных инструментов антикризисного управления региональной экономикой необходимо учитывать опыт, накопленный на

иных направлениях современной экономической науки — в стратегическом управлении, контроллинге, прогнозировании и др. Созданные здесь инструменты обладают широкими познавательными и оперативными возможностями, что позволяет успешно реализовать их при условии адаптации к специфическим условиям формирования и развития кризисных ситуаций на мезо- уровне.
Степень разработанности проблемы в научной литературе. Различные аспекты проблемы разработки когнитивных инструментов антикризисного управления региональной экономикой нашли отражение в работах многих отечественных и зарубежных исследователей:
- концептуальные аспекты формирования и развития кризисных ситуаций в современной экономике, в том числе, на мезо- уровне, исследованы в классических трудах Дж. Арриги, С. Глазьева, А. Гранберга, У. Изарда, Г. Клейнера, П. Кругмана, Дж. Сороса, Дж. Стиглица и др.1;
- различные инструменты антикризисного управления, реализуемые в региональной экономике современной России, исследованы в работах Е. Аношкиной, Ю. Колесникова, О. Иншакова, В. Овчинникова, Р. Попова, И. Рисина, М. Сухарева, 3. Хашевой, 3. Хутыза и др.2;
1 Арриги Дж. Долгий двадцатый век. М.: Территория будущего, 2006; Глазьев С.Ю. Мировой экономический кризис как процесс смены технологических укладов // Вопросы экономики. 2009. № 3; Гранберг А.Г. Экономическое пространство России: проблемы целостности и эффективного функционирования. М.: ГУУ, 2006; Изард У. Методы регионального анализа: введение в науку о регионах. М., Прогресс, 1966; Мезоэкономика развития / под ред.чл.-корр. РАН Г.Б. Клейнера. М.: Наука, 2011; Кругман П. Возвращение Великой депрессии? М.: Эксмо, 2009; Сорос Дж. Кризис мирового капитализма. Открытое общество в опасности. М.: ИНФРА - М, 1999; Стиглиц Дж. Глобализация: тревожные тенденции. М.: Мысль, 2003.
2 Аношкина E.JI. Регионосозидание: институционально-экономические основы. М.: Академический проект, 2006; Иншаков О.В. Развитие эволюционного подхода в стратегии модернизации региона и макрорегиона. Волгоград: Изд-во ВолГУ, 2009; Овчинников В.Н., Колесников Ю.С. Силуэты региональной экономической политики на Юге России. Ростов - на - Дону: ЮФУ, 2008; Попов P.A. Сис-темология регионального хозяйства. М.: Высшая школа, 2010; Пчелинцев О.С. Региональная экономика в системе устойчивого развития. М.: ИНХ РАН 2004; Рисин И.Е. Региональная социально-экономическая политика: содержание и механизмы реализации. Воронеж: ВГУ, 2006; Сухарев М.В. Эволюционное управление социально-экономическими системами. Петрозаводск: КНЦ РАН, 2008; Хашева З.М. Антикризисный компонент региональной социально-экономической политики: факторы, принципы, стратегии и инструменты. Краснодар: ЮИМ, 2009; Хутыз З.М. Антикризисное управление экономической системой региона в условиях пролонгированной трансформации отношений собственности и рентной ориентации развития. Краснодар: ЮИМ, 2009.

1.2. Ключевые задачи антикризисного управления региональной экономикой современной России
В современной научной литературе даны различные оценки состояния процесса антикризисного управления региональной экономикой, в основу которых положены результаты анализа выхода из глобальной рецессии 2008-2009 гг. и процесса современной стагнации на мезо- уровне. Систематизируем их под углом зрения определения ключевых задач данного процесса.
3. Хутыз, исходя из концепции рефлективности современной экономики, фокусирует внимание на необходимости возвышения интеллектуального потенциала антикризисного управления на мезо- уровне, что означает привлечение высококвалифицированных специалистов для проектирования стратегий и инструментов данного процесса, а также осуществление модернизации соответствующего арсенала антикризисного управления. Указанный автор приходит к выводу о том, что конфигурация современного института власти России такова, что он не способен к продуцированию необходимых антикризисных инноваций, склонен к инерционным формам поведения и будет ждать до предела, пока система экономики не окажется перед угрозой деструкции1. Добавим к приведенной оценке, что изменение конфигурации института власти, о котором пишет 3. Хутыз, предполагает очень глубокие преобразования, которые выходят далеко за пределы поставленной научной проблемы.
Указанный автор также фокусирует внимание на несоразмерности в распределении ресурсов антикризисного управления и несоответствии между ресурсами и инструментами — наличие финансовых резервов само по себе не гарантирует быстрый и эффективный выход экономики из кризиса. Опыт глобальной рецессии показал, что обладая огромными финансовоинвестиционными ресурсами, федеральные власти не смогли обеспечить адек-
1 См.: Хутыз З.М. Антикризисное управление экономической системой региона в условиях пролонгированной трансформации отношений собственности и рентной ориентации развития. Краснодар: ЮИМ, 2009.