Инструментарий повышения вклада малого предпринимательства в устойчивое развитие региона

• Автор: Мухаметова, Диана Данияровна
• Шифр специальности: 08.00.05
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2014
• Место защиты: Уфа
• Количество страниц: 144 с. : ил.

ОГЛАВЛЕНИЕ
ВВЕДЕНИЕ
ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИКО-МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ ПОДХОДЫ К ИССЛЕДОВАНИЮ ВЛИЯНИЯ МАЛОГО ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСТВА НА УСТОЙЧИВОЕ РАЗВИТИЕ РЕГИОНА
1.1. Теоретические основы исследования малого
предпринимательства в контексте регионального развития..
1.2. Малое предпринимательство как фактор устойчивого социально-экономического развития региона
1.3. Роль государственного регулирования в формировании условий повышения вклада малого предпринимательства в устойчивое развитие региона
ГЛАВА 2. АНАЛИЗ ПОТЕНЦИАЛА ПОВЫШЕНИЯ ВКЛАДА МАЛОГО ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСТВА В УСТОЙЧИВОЕ РАЗВИТИЕ РЕГИОНА
2.1. Анализ современных тенденций развития малого предпринимательства в структуре региональной экономки
2.2. Проблемные аспекты формирования условий повышения малого предпринимательства в устойчивое развитие региона
2.3. Совершенствование подходов к разработке системы показателей вклада субъектов малого предпринимательства в устойчивое развитие экономики региона с учетом фактора посреднических издержек.
ГЛАВА 3. РАЗРАБОТКА ИНСТРУМЕНТАРИЯ ПОВЫШЕНИЯ ВКЛАДА МАЛОГО ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСТВА В УСТОЙЧИВОЕ РАЗВИТИЕ РЕГИОНА
3.1. Инструментарий моделирования оценки параметров экономической деятельности предпринимателя с учетом возможностей нивелирования избыточного административного давления
3.2. Организационно-экономический инструментарий повышения вклада малого предпринимательства в устойчивое социально-экономическое развитие региона
3.3. Методика рейтингового мониторинга вклада субъектов малого предпринимательства в развитие региона
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
ПРИЛОЖЕНИЯ

ВВЕДЕНИЕ
Актуальность темы исследования. В современных условиях предпринимательская деятельность все больше становится основой благосостояния и экономической стабильности индустриально развитых стран мира. Вклад предпринимательства в решение задач обеспечения устойчивости и дальнейшего подъема российской экономики, создания рабочих мест, удовлетворения потребностей народного хозяйства и населения в товарах и услугах, становится весьма значимой в государственном масштабе. В результате возникла проблема рассмотрения предпринимательской деятельности как объекта государственной экономической и социальной политики, направленной на взаимосвязанное развитие общественного и частного секторов в рыночной среде хозяйствования. В то же время для государства малый бизнес, в силу его тесной связи с производственной и социальной сферами, с жизнеобеспечением, с занятостью значительной части населения, становится эффективным инструментом проведения
государственной социально-экономической политики.
Малый и средний бизнес является основой экономик практически всех индустриально развитых стран, его доля в ВВП, как правило, составляет не менее 50 %. Однако текущее состояние малого предпринимательства в Российской Федерации характеризуется явным отставанием от ведущих мировых экономик. Так, вклад малого и среднего предпринимательства (МСП) в экономику страны существенно ниже, чем в других государствах - доля МСП составляет лишь около 21 % ВВП РФ; сектор МСП обеспечивает рабочими местами только 27 % экономически занятого населения России, тогда как в ЕС и США - свыше 67 и 50 % соответственно. Аналогичная ситуация складывается и в разрезе российских регионов, где доля малого бизнеса в структуре экономики в среднем составляет от 12 до 20 %. При таких параметрах своего развития малый бизнес, несмотря на свой потенциал, не способен обеспечивать

стабильность функционирования региональной экономики. По нашему мнению, современная система экономических отношений уже не способствует естественному (либерально-рыночному) развитию малого предпринимательства в регионах. В этих условиях значительно повышается роль государства в формировании условий, способствующих росту сегмента малого предпринимательства в структуре экономики. Представляется, что только сбалансированная государственная политика в сфере предпринимательства способна придать серьезный импульс развитию малого бизнеса, вывести его на принципиально новый уровень функционирования, обеспечивающий кратное увеличение социально-экономического вклада малого предпринимательства в устойчивое развитие регионов.
Степень разработанности проблемы. Теоретические и методологические основы данного исследования формировались в синтезе взглядов на предпринимательство таких ученых как Й. Шумпетер, Л.
Мизес, Ж.Б. Сей, Ф. Хайек, Р. Кантильон, М.Алле, Дж. Кларк, Р.Хизрич, А. Хоскинг, У. Баумоль, Ф. Уокер, А. Тюрго, Карно Бодо, И. фон Тюнен,
П. Друкер, А. Шапиро, К. Веспер, Г. Пиншо и многих других.
Положительное влияние на развитие отдельных аспектов предпринимательства в России оказали исследования и научные труды А.Н. Асаула, В.Я. Горфинкеля, М.Г. Лапуста, И.С. Глебова, И.В.Долгорукова, А.Н. Дегтярева, Н.Г. Багаутдиновой, Р.И. Маликова и др.
Цель исследования заключается в разработке методических подходов к совершенствованию инструментария повышения вклада малого предпринимательства в устойчивое развитие экономики региона и практических рекомендаций по их использованию на региональном уровне.
Для достижения поставленной цели решены следующие задачи:
исследовать методические подходы к формированию условий повышения вклада малого предпринимательства в устойчивое развитие региона;
- оценить современное состояние и роль малого предпринимательства в

конкурентоспособности национальной экономики в условиях постоянно усиливающейся конкурентной борьбы с иностранными производителями и глобальными торговыми брендами. Они имеют возможность оперативно реагировать на изменения потребительского спроса, что придает необходимую гибкость экономике и обеспечивает равновесие на потребительском рынке.
Таким образом, малые предприятия, благодаря своей численности, обеспечивают более половины рабочих мест и, как следствие, обладают существенным весом в экономике практически любой страны. Структурно они присутствуют во всех отраслях экономики, при этом средние предприятия доминируют в обрабатывающей промышленности, а крупные -в тех видах производств и услуг, которые требуют значительных капиталовложений.
Более того, малое предпринимательство обладает множеством преимуществ. Это быстрое реагирование на изменение спроса, гибкость в принятии решений, восприимчивость к инновациям, в случае успеха -относительно высокий доход. Однако в силу ограниченности ресурсов неустойчивость малых предприятий гораздо выше, чем у средних и крупных предприятий.
То есть, очевидны противоречия в сущности малого предпринимательства. С одной стороны, малые предприятия значительно влияют на развитие рыночных отношений. Малые предприятия мобилизуют все имеющиеся финансовые и производственные ресурсы в стране, стимулируют научно-технический прогресс, повышают конкурентность среды, противодействуя монопольным тенденциям в экономике, способствуют решению социальных проблем рыночного хозяйства. С другой стороны, жизнеспособность малого предприятия относительно невысока. Выделенное противоречие присуще малому предпринимательству как обязательному структурному элементу любой рыночной системы. Но в то же время есть основания утверждать, что в условиях развитого состояния