Институциональные факторы развития экономики региона

• Автор: Волошина, Елена Федоровна
• Шифр специальности: 08.00.05
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2014
• Место защиты: Воронеж
• Количество страниц: 156 с. : ил.

СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ
Е ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ ИССЛЕДОВАНИЯ ИНСТИТУЦИОНАЛЬНЫХ ФАКТОРОВ РАЗВИТИЯ ЭКОНОМИКИ РЕЕИОНА
1.1. Институциональные факторы: состав, содержание, типология.
1.2. Роль институциональных факторов в развитии экономики региона
2. ОЦЕНКА ИНСТИТУЦИОНАЛЬНЫХ ФАКТОРОВ РАЗВИТИЯ ЭКОНОМИКИ РЕГИОНА И СОВРЕМЕННОЙ ПРАКТИКИ УПРАВЛЕНИЯ ИХ ИЗМЕНЕНИЯМИ
2.1.Разработка и апробация методического подхода к оценке институциональных факторов развития экономики региона
2.2. Оценка современной российской практики активизации роли институциональных факторов в субъектах РФ
3. СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ УПРАВЛЕНИЯ ИЗМЕНЕНИЯМИ ИНСТИТУЦИОНАЛЬНЫХ ФАКТОРОВ РАЗВИТИЯ ЭКОНОМИКИ РЕГИОНА
3.1 Основные направления совершенствования управления изменениями институциональных факторов развития экономики регионов
3.2 Разработка научно-практических мер по совершенствованию управления изменениями институциональных факторов развития экономики (на примере
Воронежской области)
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ
ПРИЛОЖЕНИЯ

ВВЕДЕНИЕ
Актуальность темы исследования. В Концепции долгосрочного социально-экономического развития Российской Федерации на период до 2020 года освоение экономикой России инновационного пути развития связывается с реализацией комплекса направлений, одним из которых выступает создание институциональной среды, стимулирующей предпринимательскую активность, привлечение капитала в экономику, содействующей ее структурной диверсификации, приращению и эффективному использованию человеческого потенциала.
Активизация институциональных факторов, обеспечение их позитивного влияния на экономику регионов страны в существенной мере зависит от управления, осуществляемого органами государственной власти субъектов РФ и менеджментом организаций. Повышение его результативности сопряжено с формированием адекватной теоретической и методической базы, необходимого и достаточного инструментального обеспечения.
Вышеуказанное определило выбор темы исследования как актуальной и недостаточно проработанной в теории региональной экономики. Диссертационное исследование выполнено в рамках основного научного направления Воронежского института экономики и социального управления «Управление в социально-экономических и политических системах».
Степень научной разработанности проблемы. Разработка теоретикометодологических основ исследования институциональных факторов осуществлена большим кругом ученых, в числе которых Т. Веблен, У. Гамильтон, Р. Коуз, Д. Норт, О. Уильямсон и др.
В российской экономической науке приращение научного знания, связанного с формированием и развитием институтов, их воздействием на экономику связано с работами Л.И. Абалкина, О.В. Иншакова, Г.Б. Клейнера, Д.С. Львова, P.M. Нуреева, А.П. Олейника, В.М. Полтеровича, A.A. Поро-ховского, В.Л. Тамбовцева, А.Е. Шаститко и др.
В последние годы региональный аспект анализа институциональных факторов, их влияния на экономику субъектов РФ активно исследуется в работах H.H. Беспамятных, A.B. Бондаренко, A.A. Ермоленко, Н.В. Вакуленко, А.Г. Дружинина, Т.А. Игнатовой, A.A. Костина, O.A. Романовой, Е.В. Сибирской, Ю.И. Трещевского, Э.И. Чебанова и др.
Несмотря на растущий интерес ученых к названной предметной области, многие принципиальные вопросы пока только обозначены, но не решены, в том числе, связанные с выявлением состава и роли институциональных факторов в развитии экономики регионов, обоснованием стратегических зон и направлений их использования, определением необходимого инструментария управления институциональными изменениями и разработкой алгоритмов его эффективного применения на региональном уровне.
Актуальность названных проблем, возрастающая потребность их практического решения определили выбор темы, объекта и предмета исследования, обусловили постановку цели и задач диссертационной работы.
Цель и задачи исследования. Цель диссертационного исследования состоит в обосновании теоретических положений, раскрывающих роль институциональных факторов в развитии экономики региона, разработке методических рекомендаций и практических мер по совершенствованию управления процессами их активизации и использования в субъекте РФ.
Необходимость достижения цели потребовала решения следующих задач:
- уточнить состав и дополнить содержательную характеристику институциональных факторов развития экономики региона;
- выявить роль институциональных факторов в развитии экономики региона;
- разработать методический подход к оценке институциональных факторов развития экономики региона;

- затраты, имеющие место при нарушении соответствия механизма сделок обстоятельствам их реализации, связанные с плохой адаптацией к непредвиденным событиям;
- затраты на тяжбы, сопровождающие двусторонние усилия по устранению сбоев в контрактных отношениях; организационные и эксплуатационные расходы, сопряженные с использованием структур управления;
- затраты, связанные с точным выполнением контрактных обязательств44.
Важен сделанный О. Уильямсоном акцент на вклад институтов в снижение неопределенности: «... возрастание степени неопределенности делает более настоятельной разработку участниками сделки механизма разрешения проблем, так как параллельно с увеличением неопределенности будут возрастать и проблемы в контрактных отношениях, и поводы последовательных адаптаций к новым обстоятельствам»45.
Обратим внимание еще на одну установленную Д. Нортом сферу действия институтов — обеспечение экономических изменений: «В то время как подавляющее большинство принимаемых решений является рутинным и типовым, некоторые из них предполагают определенное изменение существующих «контрактов» - договоренностей, определяющих взаимоотношения между индивидами и организациями». Иногда подобное изменение может произойти в рамках действующей структуры прав собственности и политических норм; однако в ряде случаев новые контрактные отношения требуют соответствующих изменений правил. Равным образом постепенно изменяются или прекращают свое существование нормы поведения, управляющие процессами обмена46.
Заметим, что Д. Норт самым главным, фундаментальным источником изменений считает обучение индивидов и руководителей организаций 47. По-
44 См.: Уильямсон О. Экономические институты капитализма. Фирмы, рынки, «отношенческая контрактация». - Указ. работа. - С. 467.
45 Там же. - С. 473.
46 Норт Д. Экономическая деятельность в масштабе времени. - Указ. работа. - С. 712.
47 Там же.