Взаимосвязь экономической и социальной эффективности в сельском хозяйстве

• Автор: Домрачев, Андрей Сергеевич
• Шифр специальности: 08.00.05
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2014
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 163 с. : ил.

СОДЕРЖАНИЕ

ВВЕДЕНИЕ
ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИЧЕСКОЕ ОБОСНОВАНИЕ ЭФФЕКТИВНОСТИ В СЕЛЬСКОМ ХОЗЯЙСТВЕ
1.1. Экономическая сущность категории «эффективность», взаимосвязь ее видов
1.2. Показатели оценки экономической и социальной эффективности
1.3. Взаимосвязь социальной и экономической эффективности
ГЛАВА 2. АНАЛИЗ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ И СОЦИАЛЬНОЙ ЭФФЕКТИВНОСТИ
2.1. Современное состояние сельского хозяйства
2.2. Оценка социальной и экономической эффективности в сельском хозяйстве
2.3. Факторы, влияющие на развитие сельского хозяйства и его эффективность
ГЛАВА 3. ОБЕСПЕЧЕНИЕ СОЦИАЛЬНОЙ И ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ЭФФЕКТИВНОСТИ РАЗВИТИЯ ОТРАСЛИ
3.1. Обоснование параметров развития сельского хозяйства
3.2. Приоритеты социального развития
3.3. Роль государства в механизме согласования экономической и социальной эффективности развития
ВЫВОДЫ И ПРЕДЛОЖЕНИЯ
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ
ПРИЛОЖЕНИЯ

ВВЕДЕНИЕ
Актуальность темы. Страны сегодня конкурируют между собой, делая выбор между экономической и социальной эффективностью. Конкурентоспособность страны не может быть высокой, если в ее развитии имеется явный перекос в сторону одного из критериев — экономического или социального. Во всех странах процессы наращивания экономической и социальной эффективности проходят неравномерно и несинхронизированы.
Реализуемая Государственная программа развития сельского хозяйства и регулирования рынков сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия на 2013 - 2020 годы относит приоритеты в социальной сфере к первому уровню - устойчивое развитие сельских территорий в качестве непременного условия сохранения трудовых ресурсов и территориальной целостности страны, создание условий для обеспечения экономической и физической доступности питания на основе рациональных норм потребления пищевых продуктов для уязвимых слоев населения. Низкая
,4*«}»
доходность сельскохозяйственных организаций ограничивает их возможности в инвестировании производственной деятельности, решении социальных проблем сельских территорий.
Развитие происходит ступенчато: сначала идет мобилизация ресурсов для достижения роста экономической эффективности, потом на этой основе проводится масштабная политика по внедрению расширенных пакетов социальных программ; затем цикл повторяется. Ошибки в политике согласования сдвигов в экономической и социальной эффективности могут иметь далеко идущие последствия, что обуславливает актуальность проведения исследования по данной теме.
Состояние изученности проблемы. В научной литературе вопросу эффективности уделяется значительное внимание, поскольку данная проблема является одной из ключевых в различных сферах жизни общества. Теоретические вопросы обоснования и измерения основных видов эффективности (экономическая, технологическая, социальная, экологическая), их

критерии, система показателей, роль и социально-экономическое значение уже выявлены. Хотя отдельные положения все еще носят дискуссионный характер. Наиболее существенный вклад в эту область знаний внесли ученые: Борхунов H.A., Водянников В.Т., Волков С.Г., Закшевский В.Г., Ми-наков И.А., Нечаев В.И., Родионова О.А., Свободин В.А., Узун В.Я., Уша-чёв И.Г., Хицков И.Ф., Шарипов И.Н., Эпштейн Д.Б., Югай А.М. и др.
В современных условиях снижения темпов роста развития отрасли, перевода отрасли на инновационный путь развития важно обеспечить рациональное использование имеющихся ресурсов и повышение эффективности отрасли и конкурентоспособности продукции. Произошедшие перемены в аграрной сфере, развитие конкурентного рынка, изменение современных экономических и политических условий развития обуславливает необходимость проведения дальнейших исследований, разработки теоретических и методических подходов реального измерения, обоснования взаимосвязи и приоритетов видов эффективности. Актуальность темы диссертационной работы, дискуссионный характер отдельных положений, изменение условий развития отрасли позволили определить цель и задачи настоящего исследования.
Цель и задачи исследования. Цель исследования - разработка теоретических, методических и научно-практических направлений повышения экономической и социальной эффективности в сельском хозяйстве.
В соответствии с целью в работе были поставлены следующие задачи:
- разработать методические подходы определения эффективности по видам, обоснования их влияния на перспективы отраслевого развития;
- выявить тенденции в социальном и экономическом развитии сельского хозяйства, взаимосвязь видов эффективности, причины и факторы, определяющие их изменение;

сти человека, каждая из которых развивается по своим, но, тем не менее, тесно взаимосвязанным, законам».
Дьякова В.В.26 также обращает внимание на существование противо-

речия между социальной справедливостью и экономической эффективностью. Экономическая эффективность - это способ действий, обеспечивающий получение в результате осуществляемых усилий и затрат ресурсов максимального (наилучшего) результата. В принципе она противоречит социальной справедливости в таких сферах, как перераспределение ресурсов в пользу малоимущих, поддержание всеобщей занятости, решение эко-логических проблем и т.д. Противоречие между экономической эффективностью и социальной справедливостью - это отражение противоречия между производством и потреблением. В современных условиях применяется более широкое понятие социально-экономической эффективности, включающее категории социальных издержек (заболеваемость, загрязнение окружающей среды и т. д.) и социальных благ (здоровье, образование, научный потенциал). Такое расширение понятия экономической эффективно-
1 ‘ 1 'Л,
сти связано со стремлением к социальному консенсусу или хотя бы к смягчению социальных противоречий.
Говоря об условиях экономической эффективности, нобелевский лауреат М. Алле отмечает проблематичность совместимости условий экономической эффективности с условиями социальной справедливости. .. .теория в полной мере выявляет возможную несовместимость двух точек зрения: этики и эффективности, поскольку частное присвоение излишков выступает как полезная, если не необходимая, движущая сила с точки зрения эффективности, но с этической точки зрения оно может быть поставлено под сомнение».
25 Курс экономической теории / Под ред. Чепурина М.Н. и Киселевой Е.А. - Киров: АСА, 1997, С.450.
26 Дьякова В.В. Противоречие между социальной справедливостью и экономической эффективностью в современном публичном управлении / В.В. Дьякова // Известия Российского государственного педагогического университета им. А.И. Герцена. -2009.- №106,- С.225-230.
27 Алле М. Условия эффективности в экономике / М. Алле. - М.: Наука для общества, 1998.- С. 187-188, 275 с.