Процесс преодоления социально-экономических различий между городом и деревней и его специфика в горных и предгорных районах

• Автор: Суанова, Зарема Сергеевна
• Шифр специальности: 08.00.01
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 1985
• Место защиты: Орджоникидзе
• Количество страниц: 173 c. : ил

Глава I. ЗАКОНОМЕРНЫЙ ХАРАКТЕР ПРОЦЕССА ПРЕОДОЛЕНИЯ СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОУШЕСКИХ РАЗЛИЧИЙ МЕВДУ ГОРОДОМ И ДЕРЕВНЕЙ В ПЕРИОД РАЗВИТОГО СОЦИАЛИЗМА
§ I. Объективная обусловленность и сущность процесса преодоления социально-экономических различий между городом и деревней
§ 2. Специфика социально-экономических различий между городом и деревней в горных и предгорных районах (на примере Северной Осетии)
Глава II. ОСНОВНЫЕ НАПРАВЛЕНИЯ ПРОЦЕССА ПРЕОДОЛЕНИЯ СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКИХ РАЗЛИЧИЙ МЕЖДУ ГОРОДОМ И ДЕРЕВНЕЙ
§ I. Сближение уровней обобществления производства в городе и деревне в связи с развитием межхозяйственной кооперации и агропромышленной интеграции
§ 2, Развитие двух форм социалистической собственности в единую общенародную собственность

§ 3. Выравнивание условий и образа жизни жителей

города и деревни

БИБЛИОГРАФИЯ

Для общества зрелого социализма закономерна интенсификация всех социально-экономических процессов, их осуществление на внутренне присущих социализму коллективистских началах, что объективно ведет и к интенсификации политэкономических исследований актуальных проблем зрелого социализма. В связи с этим тов. К.У.Черненко указывает, что "наши планы, хозяйственная практика должны быть обоснованы не просто экономически, но прежде всего политэконом ичеоки"
В материалах ХХУ1 съезда КПСС, принявшего программу социально-экономического развития страны на 1981-1990 гг., преодоление социально-экономических различий между городом и деревней определяются как одно из важнейших направлений совершенствования социально-классовой структуры развитого социализма2.
Проблема соотношения между городом и деревней - одна из традиционных проблем политической экономии. На протяжении более чем полувека вопрос о ликвидации противоположности между ними в ходе социалистической революции и постепенном преодолении объективно существующих на всем протяжении низшей фазы коммунизма социально-экономических различий между городом и деревней всесторонне рассматривался в работах советских исследователей. Необходимо особо отметить вклад в его разработку, внесенный И.И.Бодюлом, В.М.Белозерцевым, И.Н.Буздаловым, Д.В.Вало-вым, В.Г.Венжером, Е.С.Городецким, Т.И.Заславской, В.Г.Игнато-вым, И.Н.Кочиным, Я.А.Кронродом, А.И.Куропаткиным, Л.В.Никифо1. Черненко К.У. На уровень требований развитого социализма.-Коммунист, 1984, 1е 18, с.10.
2. См.: Материалы ХХУ1 съезда КПСС.- М., 1981, с.52.

ровым, В.Н.Овчинниковым, Я.П.Пориетисом, С.Й.Сдобновым, О.И.Семиным, П.И.Симушем, И.И.Сиговым, А.Ф.Тарасовым, В.А.Тихоновым,
Н.К.Фигуровской, Г.И.Нкелевым, П.Ф.Іфшшм. В своих работах эти и другие исследоватеж реажзоваж и развиж те методологические принципы и теоретические положения о преодолении социально-экономических различий между городом и деревней на первой фазе коммунизма, которые имеются в наследии К.Маркса, Ф.Энгельса,
В.ИЛенина, документах и материалах КПСС, мирового коммунистического движения.
Однако проблема преодоления социально-экономических разж-чий между городом и деревней отнюдь не была исчерпана проведенными исследованиями. Процесс преодоления указанных разжчий вступает в условиях совершенствования общества зрелого социа-жзма в свою новую фазу, одним из критериальных признаков которой является достижение качественно нового уровня обобществления производства на селе и формирование агропромышленного комплекса страны. Вопросы вжяния агропромышленной интеграции на дальнейшее преодоление разжчий между городом и деревней, на структуру и характер этих различий, на выбор оптимальных вариантов развития города и деревни быж со всей определенностью поставлены на майском (1982 г.) Пленуме ЦК КПСС, на Всесоюзном экономическом совещании по проблемам агропромышленного комплекса (Москва, 1984 г.)3.
Для этапа зрелого социажзма характерна особая значимость определения конкретных путей решения тех иж иных социально-экономических проблем в специфических условиях отдельных регионов, областей, стран. В этом отношении вопрос о направлениях
3. См.: Черненко К.7. Народ и партия едины,- М., 1984, с.424.

точно для прегорной части республики, площадь которой составляет менее 5 тыс.кв.км? На какие типы городов должна быть ориентирована Северная Осетия? Во-вторых, это проблема становления "городов по названию" городами по существу, т.е. проблема приобщения их к индустриальной современной культуре труда и быта. Ниже мы попытаемся указать некоторые направления решения этих проблем.
Северная Осетия расположена в районе Центрального Кавказа, отличающемся уникальными природно-климатическими ресурсами. Создание новых городов и (что особенно важно) определение их производственного профиля должно четко стыковаться с природоохранными мероприятиями. Уже в настоящее время состояние водного и воздушного бассейнов в округе г.Орджоникидзе не соответствует требованиям охраны окружающей среды.
Далее, сельское население республики неуклонно уменьшается, причем уменьшается крайне неравномерно. Люди уходят в города в основном из малонаселенных и отдаленных пунктов горной зоны. По данным переписи населения 1979 г., уточненным в 1982 г., в республике было 14 сельских населенных пунктов, в которых проживало 1-2 семьи или вообще никто не проживал. Из 177 остальных сельских населенных пунктов 50 относится к категории очень мелких - в каждом из них проживает не более 50 человек. Как правило, это населенные пункты горной зоны; жители (молодежь) постепенно покидают их и уходят в города. К вопросу о судьбе этих обезлюдевших поселений мы еще вернемся; здесь же отметим только то, что развитие городов в условиях зрелого социализма должно быть сбалансировано с развитием сельских населенных пунктов -в частности, с развитием малых поселений, отток людей из кото-