Изменение структуры производительного потребления в сельском хозяйстве в условиях его индустриализации в период развитого социализма

• Автор: Нургужаева, Алма Алтаевна
• Шифр специальности: 08.00.01
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 1985
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 186 c. : ил

ГЛАВА I. ЭКОНОМИЧЕСКАЯ СУЩНОСТЬ ОТНОШЕНИЙ ПОТРЕБЛЕНИЯ, ИХ МЕСТО В СИСТЕМЕ ПРОИЗВОДСТВЕННЫХ ОТНОШЕНИЙ СОЦИАЛИЗМА
§ I. Отношения потребления как неотъемлемый элемент системы производственных отношений

§ 2. Потребление производительное и непроизводительное

§ 3. Воспроизводство потребностей как специфическая функция фазы потребления

§ 4. Особенности отношений потребления в социалистическом сельском хозяйстве

Глава II. ИНДУСТРИАЛИЗАЦИЯ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННОГО ПРОИЗВОДСТВА - ОДНО ИЗ НАПРАВЛЕНИЙ ПОВЫШЕНИЯ СТЕПЕНИ УДОВЛЕТВОРЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВЕННЫХ И ЛИЧНЫХ ПОТРЕБНОСТЕЙ В ПЕРИОД РАЗВИТОГО СОЦИАЛИЗМА
§ I. Исторические и социально-экономические причины диспропорциональности развития сельского хозяйства и промышленности в СССР

§ 2. Индустриализация сельского хозяйства и

сближение уровней развития сельскохозяйственного и промышленного производства

§ 3. Изменение структуры производительного потребления в сельском хозяйстве на различных этапах его индустриализации
§ 4. Совершенствование структуры производительного потребления агропромышленного комплекса в период развитого социализма
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

ВВЕДЕНИЕ В условиях развитого социализма, когда экономическая стратегия партии и правительства направлена в первую очередь на обеспечение дальнейшего роста материального благосостояния и всестороннее развитие личности, проблемы повышения эффективности производства и личного потребления приобретают особую значимость в воспроизводстве совокупного общественного продукта, рабочей силы и производственных отношений.
За годы последних пятилеток существенно увеличился объем фонда потребления населения, возросли денежные доходы трудящихся, повысился уровень и улучшилась структура потребления материальных благ и услуг, значительно улучшились жилищные и бытовые условия. Вместе с тем, под влиянием повышения качественных характеристик рабочей силы возросли потребительские требования населения к производству предметов потребления.
Важное значение в ускорении производства предметов потребления имеет выполнение продовольственной программы . В.И.Ленин писал: "Никакая социалистическая страна невозможна, как государство рабоче-крестьянской власти, если она не может совместными усилиями рабочих и крестьян собрать такой продовольственный фонд, чтобы обеспечить пропитание рабочих, занятых в промышленности, чтобы иметь возможность десятки и сотни тысяч рабочих двинуть туда, куда надо Советской власти. Без этого будут только разговоры. Настоящие основы хозяйства - это продовольственные фонды"'*’.
Необходимость реализации продовольственной программы в изменившихся социально-экономических условиях (повышение уровня социально-экономического развития, возрастание требований
I. Ленин В.И. Ноли.собр.соч., 5-е изд., т.42, с.150.
основного экономического закона, перевод экономики на преимущественно интенсивное развитие и др.) выдвигает углубление исследования отношений потребления и особенностей их проявления в сельском хозяйстве в число актуальных проблем научного и практического характера.
Актуальность проблемы обусловила повышение внимания к проблемам потребления в советской экономической литературе последних лет. Ряд важных теоретических и практических аспектов потребления был освещен в работах Э.М.Агабабьяна, Е.А.Влади-мирского, А.Й.Левина, Б.М.Левина, Я.А.Кронрода, В.Ф.МаЙера, Б.М.Мочалова, П.С.Мстиславского, П.К.Олдака, И.Г.Степанова,
И.И.Столярова, В.Н.Черковца, И.Н.Шутова и др. В этих работах рассматривается экономическая природа личного потребления, ее формы, закономерности отношений потребления и др. Вместе с тем многие аспекты проблемы изучены пока недостаточно. Так, в экономической литературе не разграничиваются понятия потребления как производственного отношения и фазы процесса воспроизводства; в недостаточной мере исследованными являются проблемы обратного воздействия потребления на производство, взаимосвязи категорий "потребление - потребности", "потребности -производство"; нет достаточно четкого разграничения категорий производительного и непроизводительного потребления и специфики их проявления в условиях социализма. До сих пор не поднимался вопрос об отношениях потребления в отраслевом аспекте, а также особенностях их проявления в сельском хозяйстве.
На ХХУ1 съезде КПСС отмечалось: "Мы располагаем большими материальными и духовными возможностями для все более полного развития личности и будем наращивать их впредь. Но важно вместе с тем, чтобы каждый человек умел ими разумно пользовать-

дует отметить б связи с этим, что главное противоречие закона возвышения потребностей состоит в противоречии между производством и потребностями. Противоречие между возрастанием и возвышением потребностей является по существу отражением вышеназванного главного противоречия. Схему развития взаимосвязи "потребности ... производство" можно представить следующим образом: уже осознанная потребность или потребность № I, выступая побудительным мотивом производства, удовлетворяется им. Одновременно удовлетворенная потребность в единстве с производством способствует возникновению новой потребности или потребности Ш 2. Последняя вновь удовлетворяется производством, рождая потребность № 3 и т.д. Следовательно, источник разрешения противоречия между потребностями и производством, а также возрастанием и возвышением потребностей - развитие работника и производства, рост производительности труда. Наряду с вышеотмеченным противоречием необходимо назвать и такие как: противоречия между потребностями производственными и личными; между достигнутым уровнем развития производительных сил и ростом уровня потребностей; между конкретными потребностями производства и человека и предлагаемым производством ассортиментом и качеством продукции; между равенством членов социалистического общества в отношениях по поводу собственности на средства производства и существующими социальными различиями в степени удовлетворения потребностей. Однако все перечисленные противоречия выступают по существу конкретными формами проявления главного - противоречия между производством и потребностями.
Определенные классиками марксизма-ленинизма закономерности в изменении потребностей служат методологической основой