Особенности государственного регулирования инновационных процессов в транзитивной экономике

• Автор: Кашина, Наталия Владимировна
• Шифр специальности: 08.00.01
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2004
• Место защиты: Казань
• Количество страниц: 160 с.

Глава 1. Экономические основы исследования инновационного процесса

1.1. Экономическое содержание и структура инновации

1.2. Функциональная направленность инновационного процесса

1.3. Специфика инновационной деятельности в переходной экономике

Глава 2. Особенности государственного регулирования инновационной сферы в трансформируемой экономике
2.1. Возможность использования опыта государственного регулирования инновационных процессов в развитых странах в переходной экономике

2.2. Специфика реализации инновационных отношений в трансформационной экономике

2.3. Направления и эффективность государственной поддержки инновационной деятельности в России
Заключение

Список литературы

Актуальность темы исследования. В развитых странах в настоящее время 80-95% прироста экономики обеспечивает внедрение новых технологий. Общий объём рынка новых технологий и наукоёмкой продукции составляет почти 3 триллиона долларов, доля США на нём - 39%, Японии -30%, Германии - 16%, годовой оборот данного рынка превышает оборот на рынке сырья.
Доля же России на мировом рынке наукоёмкой продукции и новых технологий составляет лишь 0,3%, объём инновационной продукции от общего объёма промышленной продукции составляет 3%. Но в то же время стать полноценно развитой и современной страной с высоким уровнем жизни населения за счёт традиционного производства представляется малоперспективным
Следовательно, инновационное развитие для России необходимо, но условия становления и формирования рыночного механизма хозяйствования оказываются неспособными саморегулировать и самоактивизировать инновационные процессы. Более того, рыночная трансформация нарушила ранее существовавшую систему государственного регулирования научно-технического прогресса, основанную на централизованном финансировании, планировании, институциональной инфраструктуре.
Опыт развитых стран мира свидетельствует о наличии ограничений рынка в интенсификации инновационных процессов и необходимости их государственной поддержки. Формы и методы государственного регулирования инновационных процессов, степень государственного вмешательства в рыночный механизм зависят от экономического состояния данной страны, исторических условий, менталитета населения.
В мировой практике имеются определённые механизмы государственного регулирования инновационных процессов, в которых сочетаются поставленные цели и способы их достижения, обеспечивающие

активизацию инновационных процессов, что ведёт к росту конкурентоспособности страны.
В настоящее время в России формируется национальная
инновационная система (НИС). Экономическая стабилизация, развитие инновационных процессов и становление наукоёмких производств в стране позволяют применение форм и методов государственного регулирования, использующихся в странах с рыночной экономикой на макро- и микроэкономическом уровне с учётом специфических особенностей
современной российской экономики.
Недостаточная разработанность специфики государственного регулирования инновационных процессов в переходной экономике определили выбор темы диссертационной работы, её актуальность и практическую значимость.
Степень разработанности проблемы. Инновационные процессы и теоретические аспекты их государственного регулирования исследовались отечественными и зарубежными учёными в течение прошлого столетия и продолжаются до настоящего времени.
Н.Д.Кондратьев разработал теорию больших циклов в экономике,
согласно которой экономическая динамика реагирует на осуществляемые
базовые нововведения. Й.Шумпетер обосновал наличие в экономике механизма «созидательного разрушения», связанного с существованием экономических циклов, возникающих, в том числе, и вследствие появления новых идей и открытий, внедрённых в производство, по терминологии Й.Шумпетера «новых комбинаций». Ф.Хайек обосновал необходимость конкурентной среды, благодаря которой и возможно появление инноваций. Д.Норт раскрыл взаимосвязь интенсификации осуществления инновационных процессов и наличия соответствующей государственной институциональной системы.
Весьма значительным является научный вклад Дж.Кейнса в разработку теории государственного регулирования рыночной экономики.

1.3. Специфика инновационной деятельности в переходной экономике.
В настоящее время уровень и интенсивность развития науки, новых технологий, наукоёмких отраслей и всей инновационной сферы, является и локомотивом устойчивого экономического роста, и разделителем между бедными и богатыми странами.
Предшествующий двухсотлетний период экономического роста Запада был связан с инновациями: рост населения стал возможен благодаря инновациям в технике сельскохозяйственного производства, урбанизация населения стала возможна в связи с инновациями в медицине.
В свою очередь инновации создавали условия реализации последующих инноваций через накопление капитала, роста уровня образования населения и самого населения, повышения мастерства.
К основам экономического развития западных стран, опирающихся на инновации, мы относим: возможность создать любому человеку предприятие в независимости от его происхождения, ограниченному только наличием денег или таланта, возможность созданному предприятию приобрести любое благо без ограничений, свобода в изменении сферы деятельности, защита собственности от экспроприации со стороны государства. Таким образом, предприятие, заинтересованное в получение прибыли, получило возможность самому решать вопросы, связанные с необходимостью проведения инновационного процесса: какую идею выбрать,
своевременность данной идеи, выпуск образца и апробация его у покупателей.
Становление рынков, свободных от церковных, правительственных или иных давлений, мы рассматриваем как появление института, определившего отношения и разрешившего конфликты интересов между производителями и потребителями. Рынку кроме функций по установлению цен, эффективного размещения ограниченных ресурсов, взаимоотношений работодателей, собственников ресурсов и наёмных работников, добавились инновационные,