Формирование институциональной структуры воспроизводства капитала здоровья в современной России

• Автор: Мосейко, Екатерина Евгеньевна
• Шифр специальности: 08.00.01
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2013
• Место защиты: Волгоград
• Количество страниц: 212 с. : ил.

СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ
Глава 1. Основные теоретические подходы к анализу здоровья как элемента человеческого капитала
1.1. Эволюция взглядов на структуру человеческого капитала
1.2. Капитал здоровья как экономическая категория
1.3. Институционализация воспроизводства капитала здоровья как критерий
повышения его эффективности
Глава 2. Условия и предпосылки становления институциональной структуры воспроизводства капитала здоровья: пространственно-временной анализ
2.1. Специфика становления и функционирования институциональной структуры воспроизводства капитала здоровья в Швеции
2.2. Барьеры на пути становления эффективной институциональной структуры
воспроизводства капитала здоровья в современной России
Глава 3. Повышение эффективности институциональной структуры воспроизводства капитала здоровья в современной России
3.1. Противоречивость институтов воспроизводства капитала здоровья в современной России
3.2. Направления и инструменты стимулирования
рутин инвестиционного поведения в отношении здоровья
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ЛИТЕРА ГУРЫ
ПРИЛОЖЕНИЯ

ВВЕДЕНИЕ
Актуальность темы исследования. По данным Всемирной организации здравоохранения и Всемирного банка, экономической рост в Европейском регионе, начиная с 1970 гг., обусловлен преимущественно увеличением продолжительности жизни за счёт улучшения качества здоровья и условий жизни населения. Данное обстоятельство определяет необходимость поиска
эффективной структуры воспроизводства капитала здоровья, обеспечивающего возможность получения потока как нематериальных выгод - гармоничное развитие индивида, так и материальных благ посредством актуализации всей совокупности элементов человеческого капитала.
В то же время современная ситуация в России, по мнению И. Розмаипского, характеризуется «беспрецедентным сокращением инвестиций в капитал здоровья за последние два десятилетия, повлёкшим за собой снижение средней продолжительности жизни россиян». Успешная модернизация российского общества предполагает в качестве основного условия формирование
конкурентоспособных экономических субъектов, способных динамично
развиваться без внерыночных преференций, эффективно используя капитал здоровья как инвестиционный ресурс инновационного развития экономики. Комплексный подход к формированию таких субъектов предполагает создание структуры, в которой взаимодействуют, во-первых, носители капитала здоровья, во-вторых, семьи, в которых капитал здоровья формируется, в-третьих, фирмы, в которых носители его реализуют, а также развитой инфраструктуры рынка и государства. Эффективность этой структуры зависит от уровня развития институтов - устойчивых механизмов организации деятельности экономических субъектов в направлении сохранения и прироста капитала здоровья путём координации совместных действий каждой из заинтересованных сторон. Значение институционализации процесса воспроизводства капитала здоровья обосновывается также нестабильностью условий функционирования

транзитивных экономик, характеризующихся низким доверием, неполным выполнением условий контрактов, асимметрией информации.
Таким образом, актуальность диссертационного исследования обусловлена необходимостью поиска немонетарных источников роста общественного благосостояния в России, выявления путей институционализации структуры воспроизводства капитала здоровья в русле современных тенденций гуманизации, информатизации, социальной ориентации, экологизации экономических взаимодействий.
Степень научной разработанности проблемы. Исходные теоретические положения, касающиеся эволюции взглядов на способности человека и их структуру, а также место здоровья в этой иерархии представлены уже в трудах Аристотеля, Варрона, Катона, Колумеллы и Ксенофонта. На роль и значение здоровья как критерия качества человеческих способностей указывают И. Бабст, Ф. Лист, Дж. С. Милль, Р. Оуэн, В. Петти, Н. Сениор, А. Серра, А. Смит, Ж,-Б. Сэй и А. Шторх. Некоторые исследователи (Э. Денисон, Дж. Кендрик) рассматривали в качестве капитала каждого человека лишь полученное им образование. Тем не менее большинство исследователей человеческого капитала - Л. Абалкин, Г. Беккер, У. Боуэн, Б. Генкин, А. Добрынин, Дж. Долан, С. Дя тлов, И. Ильинский, Р. Капелюшников, М. Критский, Т. Мясоедова, Т. Шульц,
В. Щетинин, ссылаясь на многочисленность человеческих способностей и сфер их приложения, акцентируют внимание на более широком спектре инвестиций в человеческий капитал.
Экономические аспекты здоровья, его влияние па результирующие экономические показатели отражены во множестве теоретических моделей конца XX века: Д. Блума, М. Гроппера, М. Гроссмана, И. Журавлёвой, О. Кузьмич, И. Назаровой, С. Рощина, А. Скоробогатова, С. Струмилина, Т. Чубаровой и др.
Различные аспекты институционализации, её влияния на организацию социально-экономических процессов и повышение их эффективности получили широкое развитие в трудах К. Белокрылова, П. Бергера, О. Бессоновой,
В. Вольчика, О. Иншакова, Н. Кетовой, С. Кирдиной, Г. Клейнера, Дж. Коммонса,

являются несовместимыми. В действительности, процесс самоактуализации приводит к повышению производительности каждого индивида” [там же, с. 38].
Третий пласт доказательств связан с возрастающим в экономике значением неформализованного знания, не научно-технического (которое формализуясь не может быть собственностью отдельного человека), а интеллекта, воображения и живого опытного знания, совокупность которых и составляют современную форму человеческого капитала. Поэтому от того, здоров человек, счастлив, от его душевного благополучия зависят результаты любой деятельности. Кристиан Марацци говорит по этому поводу в своей новаторской работе “о новом постоянном капитале, у которого отсутствуют традиционные признаки” [цит. но ГорцА., 2010, с. 47]. Его нельзя присвоить, он неделим, не поддаётся количественному измерению и локализации. Другими словами, новый постоянный капитал состоит из всей совокупности общественных и личных отношений, из тех способов, которыми производится и воспринимается информация, которая сперва должна скопиться в рабочей силе, чтобы её можно было затем активизировать в ходе производственного процесса.
Итак, систематизация взглядов на структуру человеческих способностей к труду как основной единицы анализа структуры человеческого капитала, позволила выделить 3 этапа, содержание которых отражает общественно-экономические тенденции той или иной исторических эпох. Несмотря на зависимость места и роли тех или иных человеческих способностей в совокупном человеческом капитале от исторических условий хозяйствования, тем не менее, здоровье всегда представало как достаточное условие осуществления человеком своих социальных функций, как мера всех его способностей и детерминанта качества человеческой деятельности.