Влияние естественных и локальных монополий на развитие аграрной сферы и компенсационные механизмы антимонопольного регулирования

• Автор: Мищенко, Валерий Михайлович
• Шифр специальности: 08.00.05
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2003
• Место защиты: Ставрополь
• Количество страниц: 180 с. : ил

СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ
1. ПРИНЦИПЫ ДЕФИЛИРОВАНИЯ И ИДЕНТИФИКАЦИИ МОНОПОЛЬНЫХ РЫНОЧНЫХ СТРУКТУР И ФОРМИРОВАНИЕ АНТИМОНОПОЛЬНОГО РЕГУЛИРОВАНИЯ В ПЕРЕХОДНОЙ ЭКОНОМИКЕ
1.1. Историко-генетический анализ естественной монополии и эволюция ее дефиниций в экономической теории

1.2. Идентификация степени монополизации в рамках теории отраслевых рынков

1.3. Институционализация антимонопольного регулирования в России

1.4. Механизм антимонопольного регулирования в условиях переходной экономики

2. МОДЕЛЬ ДВОЙНОГО ПРЕССИНГА В АГРОПРОМЫШЛЕННОМ КОМПЛЕКСЕ И СТРАТЕГИЯ АНТИМОНОПОЛЬНОГО РЕГУЛИРОВАНИЯ

2.1. Анализ рыночной структуры агропромышленного комплекса России

2.2. Сельскохозяйственное производство и несовершенная конкуренция в АПК: модель внутрисекторного взаимодействия

2.3. Естественные монополии и АПК: механизм межсекторного взаимодействия

2.4. Концепция антимонопольного регулирования в теории сельскохозяйственного производства в России
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ
ПРИЛОЖЕНИЯ
ВВЕДЕНИЕ
Формирование механизма эффективного взаимодействия в агропромышленном комплексе (АПК) является, с одной стороны, важнейшим фактором социально-экономического развития и достижения продовольственной безопасности, а с другой - представляет одну из наиболее проблемных сфер российской экономики. Сложившаяся в плановой системе структура меж- и внутрисекторно-го взаимодействия АПК характеризуется наличием монопольной власти со стороны ряда экономических субъектов: естественных и локальных монополистов топливно-энергетического и транспортного комплексов, а также крупных олигополистических структур в рамках самого АПК. Монополии, воздействующие на экономику АПК в целом и наиболее конкурентную его сферу - сельскохозяйственное производство - в частности, достаточно устойчивы и нередко взаимозависимы, что обусловливает необходимость формирования адекватных экономической практике и специфике АПК институтов антимонопольного регулирования, компенсирующих негативные эффекты монопольной власти.
В связи с этим особую актуальность приобретает как теоретическое осмысление сложившейся в России системы антимонопольных институтов, так и разработка концепции антимонопольного регулирования с учетом специфики взаимодействия отдельных сфер АПК друг с другом и со смежными отраслями российской экономики.
Степень разработанности проблемы. Проблемам монополизма, антимонопольной политики экономическая теория уделяет достаточное внимание, начиная с конца XIX в. Теоретические основы механизма реализации монопольной власти и функционирования рынков с несовершенной конкуренцией разработаны А. Маршаллом, Дж. Робинсон, П. Самуэльсоном, Э. Чемберлином и др.
Анализ концепций и используемых показателей монопольной власти в теоретическом и практическом аспектах проведен С. Авдашевой, А. Вурос, Н. Розановой, Ж. Тиролем и др.
Направления, инструменты государственного антимонопольного регулирования и последствия их реализации в условйях развитого рынка и переходной

экономики охарактеризованы Р. Агаевым, А. Антощенко, Л. Бадаловым, А. Ба-рышевой, В. Ворожейкиным, О. Жидковым, А. Колесовым, О. Шальман и др.
Исследования экономики агропромышленного комплекса нашли отражение в работах А. Александрова, О. Белокрыловой, А. Булатова, В. Гарькавого, В. Зволинского, А. Зельднера, В. Кузнецова, В. Овчинникова, А. Тарасова, Л. Усен-ко и др.
Значительный вклад в исследование проблем формирования и последствий проведения аграрной политики внесли А. Ионов, Р. Гайсин, И. Куликов, В. Милосердое, И. Солдатова, Е. Серова и др.
Однако принципы формирования и направления антимонопольного регулирования в отдельных секторах АПК и сопряженных с ним отраслях на основе учета механизмов меж- и внутрисекгорного взаимодействия в научной литературе разработаны недостаточно, что требует углубления исследования.
Цель и задачи исследования. Цель диссертационной работы состоит в том, чтобы на основе анализа сформировавшейся структуры взаимодействия отдельных сфер АПК друг с другом и со смежными монополизированными отраслями российской экономики выработать концептуальные принципы формирования эффективной системы антимонопольного регулирования, обеспечивающие компенсацию негативных эффектов естественных и локальных монополий на развитие АПК.
Реализация поставленной цели потребовала решения следующих задач: -выявить историко-генетические основы существования естественной монополии и охарактеризовать эволюцию ее дефиниций в экономической теории;
-проанализировать направления и инструментарий идентификации степени монополизации в рамках теории отраслевых рынков; -определить этапы и формы институционализации антимонопольного регулирования в России;
-сформулировать основные принципы антимонопольного регулирования в переходной экономике;

поскольку они ускоряют технические изменения, могут тратить свои монопольные прибыли на исследования, чтобы защитить или упрочить свою монопольную власть Занимаясь исследованиями, они обеспечивают выгоды как себе, так и обществу в целом. Вместе с тем монополии могут быть не заинтересованы в стимулировании технического прогресса ввиду угрозы снижения потенциальной прибыли.
Государственная политика стран с рыночно ориентированной экономикой направлена на преимущественное преодоление монополистических тенденций и поощрение конкуренции. Вместе с тем, в экономической теории убедительно доказано, что монополия находится в сложной противоречивой взаимосвязи с конкуренцией: монополия порождает конкуренцию, а конкуренция - монополию.
Однако, несмотря на ряд позитивных характеристик, монополия вносит значительные отрицательные коррективы в ход экономических процессов. В условиях монополии проводимые рыночные меры гипертрофируются, а иногда приносят результаты, противоположные ожидаемым. Так, в начале перехода к рыночным отношениям в России либерализация цен свелась к простому их повышению, укреплению позиций предприятий-монополистов, которые даже при сокращении объемов производства решали свои проблемы за счет конечных потребителей44, устанавливая монопольные цены. Монопольная цена - особый вид рыночной цены, которая устанавливается на уровне выше или ниже стоимости товара, в целях получения монопольного дохода. Чтобы получить сверхприбыль, монополии не осуществляют улучшений в производстве товаров, поэтому при установлении выгодных цен для них, они утрачивают экономические стимулы к прогрессу. В противоположность конкуренции, побуждающей к совершенствованию производства, монополия хотя бы временно порождает застой в этом отношении45.
44 Курс рыночной экономики / Под ред. Рузавина Г.И. - М., 1994. - С.
45 Лейбенстайн X. Аллокативная эффективность в сравнении с «Х-эффективностью» // Теория фирмы. -Спб., 1995. - С. 36.