+
Действующая цена700 499 руб.
Товаров:
На сумму:

Электронная библиотека диссертаций

Доставка любой диссертации в формате PDF и WORD за 499 руб. на e-mail - 20 мин. 800 000 наименований диссертаций и авторефератов. Все авторефераты диссертаций - БЕСПЛАТНО

Расширенный поиск

Институционализация рынка микрофинансирования в системе экономических отношений

Институционализация рынка микрофинансирования в системе экономических отношений
  • Автор:

    Трофимов, Иван Викторович

  • Шифр специальности:

    08.00.01

  • Научная степень:

    Кандидатская

  • Год защиты:

    2013

  • Место защиты:

    Ярославль

  • Количество страниц:

    163 с. : ил.

  • Стоимость:

    700 р.

    499 руб.

до окончания действия скидки
00
00
00
00
+
Наш сайт выгодно отличается тем что при покупке, кроме PDF версии Вы в подарок получаете работу преобразованную в WORD - документ и это предоставляет качественно другие возможности при работе с документом
Страницы оглавления работы
"
ГЛАВА 1. Институциональные основы рынка микрофинансирования 
1Л. Содержание институциональных отношений на рынке микрофинансирования



Оглавление
Введение

ГЛАВА 1. Институциональные основы рынка микрофинансирования

1Л. Содержание институциональных отношений на рынке микрофинансирования

1.2. Рынок микрофинансирования - новый сектор финансовых отношений

.3. Деформации рынка микрофинансирования

ГЛАВА 2. Развитие институтов организационно-экономических

отношений на рынке микрофинансирования


2Л. Модели организационно-экономических отношений при взаимодействии субъектов в сфере микрофинансирования

2.2. Элементы механизма управления субъектами рынка микрофинансирования


2.3. Конкуренция и эффективность деятельности
на микрофинансовом рынке
Заключение
Список литературы
Приложения

Введение
На современном этапе развития общество сталкивается с возрастающим влиянием уровня развития институциональной среды финансовых рынков на экономический рост. Формируются и развиваются новые виды финансовых рынков, которые специализируются на удовлетворении потребностей в финансовых услугах растущего малого и среднего бизнеса, не выходя за эти рамки, тем самым формируя рынок микрофинансирования. Последний выполняет важные социальные функции - предоставление субъектам малого и среднего предпринимательства и физическим лицам, имеющим ограниченный доступ к традиционным банковским услугам, финансовых и дополняющих их услуг, направленных с точки зрения макроэкономического эффекта на сглаживание социального неравенства в обществе, развитие частного предпринимательства, повышение уровня жизни населения, обеспечение занятости. Данное обстоятельство требует от государства постоянного внимания к развитию данного сегмента, к созданию преференций при доступе к финансовым ресурсам. Принятый 02 июля 2010г. Федеральный закон № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и мик-рофинансовых организациях», заложил основу институционального обеспечения функционирования формирующегося рынка и взаимодействия его субъектов -специализированных микрофинансовых организаций - с представителями малого и среднего бизнеса и населением. Вместе с тем сделан только первый шаг в процессе институционализации микрофинансового рынка и создания его институциональной среды, направленной на укрепление финансовой системы в стране и обеспечивающей доступ ко всему спектру финансовых услуг для малого и среднего бизнеса и населения с низким уровнем доходов.
Таким образом, в современных условиях существенно расширяются рамки рынка микрофинансирования, изначально понимавшегося исключительно как рынок микрокредитов, что делает особенно актуальным рассмотрение вопросов институционализации микрофинансового рынка в системе экономических отно-

шений для понимания возможных путей интенсификации экономического развития.
Степень изученности проблемы. Тематика диссертационного исследования потребовала привлечения ряда научных теорий, которые позволили бы раскрыть сложную динамику развития нового сегмента финансового рынка -рынка микрофинансирования. В связи с этим исследовались труды по институционализму, по экономическим отношениям на рынке финансовых услуг, по кредитованию в России малого и среднего бизнеса.
современной научной литературе имеется достаточно большой объем публикаций по исследованию ведущих категорий неоинституционалыюй теории, нашедший отражение в трудах таких отечественных и зарубежных ученых как: К. Бесси, Р. Капелюшников, С. Кирдина, Г. Клейнер, Р. Коуз, Я. Кузьминов, Д. Львов, А. Марьясин, Д. Норт, А. Олейник, В. Рубе, А. Рубинштейн, В. Тамбовцев, И. Толмачева, О. Уильямсон, О. Фавро, Дж. Ходжсон, А. Шаститко.
Экономические отношения на рынке финансов, его институциональную организацию исследовали Ю.Я. Вавилов, Д.С. Вахрушев, В.Д. Газман, С.Ю. Глазьев, Р.Б. Гриб, А.Г. Грязнова, Л.А. Дробозина, А.Е. Кальсин, B.C. Карпенко, А.М. Ковалева, М.В. Мамута, Т.Ю. Матвеева, В.А. May, Г.Б. Поляк, В.М. Родионова, H.H. Свиридов, О.Э. Тонян и другие. Имеются аналитические исследования и обзоры международных организаций: World Bank, CGAR, OON, TACIS и других, в которых обобщен опыт микрофинансирования и его влияния на ослабление социальной напряженности. В сентябре 2010 года на Шестьдесят пятой сессии был заслушан доклад Генерального секретаря ООН о роли микрокредитования и микрофинансирования в преодолении нищеты.
Признавая высокую важность научных исследований отмеченных авторов и ценность материалов международных организаций, следует отметить, что имеется ряд неполностью изученных теоретических вопросов. Недостаточно раскрыта экономическая роль субъектов формирующегося микрофинансового рынка, процесс их противоречивого взаимодействия, не выявлены сильные и слабые стороны инструментов микрофинансирования. Институциональная незрелость

• акционеры и собственники организации;
• деловая репутация;
• возраст и история развития организации;
• стратегия развития;
• степень организации внутренней системы учета и техническое оснащение;
• уровень диверсификации бизнеса;
• управление финансовыми ресурсами;
• управление рисками и система принятия решений;
• надежность ключевых контрагентов и расчетного банка;
• уровень корпоративного управления и организационная структура. Полнота раскрытия информации и транспарентность результатов (понижающий вес в модели от 0 до 10%).(табл.2).

Рекомендуемые диссертации данного раздела

Время генерации: 0.101, запросов: 962