Полезность в системе общественных потребностей и ее влияние на формирование стоимости товара

• Автор: Одинокова, Олеся Валерьевна
• Шифр специальности: 08.00.01
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2005
• Место защиты: Казань
• Количество страниц: 166 с.

Глава 1. Теоретические аспекты исследования потребностей в рамках концепции предельной полезности
1.1. Содержание системы экономических потребностей
1.2. Полезность товара в границах одной потребности
1.3. Общественная полезность товаров в системе различных потребностей
Глава 2. Взаимодействие полезности и стоимости товара
в современных условиях
2.1. Эволюция концептуальных подходов формирования
стоимости
2.2. Влияние полезности на формирование стоимости товара
2.3. Пути разрешения противоречий потребления и потребительских
цен в переходной экономике 1
Заключение
Список использованной литературы
Приложения

Актуальность темы. Переход России к рыночной экономике вызвал особый интерес к углубленному изучению механизма ее функционирования. Отсюда - насущная потребность государства, предпринимателей и потребителей в изучении механизма рыночного хозяйствования. Его исследование в настоящее время подчас ограничено поверхностным, в лучшем случае, функциональным уровнем, в то время его сущностные, глубинные процессы остаются дискуссионными и требуют дальнейшего исследования.
Первостепенными в этом смысле являются вопросы о взаимосвязи общественной полезности и величины стоимости и их влияние на цену товара. Ответ на них состоит не только в одностороннем указании на зависимость цены от полезности, не в противопоставлении общественной полезности и величины стоимости, а в разграничении уровней определения полезности, стоимости и цены, вычленении наиболее существенного из них и объяснении на этой основе механизма взаимовлияния общественной полезности и величины стоимости, обосновании противоречий трансформационного периода развития экономической системы.
Таким образом, исследование основополагающей связи рыночной экономики - общественной полезности произведенного продукта и затрат на его производство актуально для уточнения важных вопросов теории и практики организации рыночного хозяйства, его эффективного регулирования.
Степень разработанности проблемы характеризуется, прежде всего, фундаментальными трудами А.Смита, Д.Рикардо, К.Маркса, а также работами Дж. М.Кейнса, Дж.Б.Кларка, А.Маршалла. Они внесли основополагающий вклад в разработку теории полезности и стоимости. Дальнейшее изучение процесса формирования величины стоимости связано с трудами С.Г.Струмилина, А. Мендельсона, Я.А.Кронрода и других.
Теоретические основы и практические разработки в области общественной полезности изложены в работах сторонников теории оптимального планирования К.К.Вальтуха, В.В.Новожилова, Н.П. Федоренко,
С.С.Шаталина, В.А.Волконского, В.Ф.Пугачева. Значительный вклад в изучение полезности во взаимосвязи с величиной стоимости внесли С.Р. Кириллов, Р.А.Белоусов, А.Г.Завьялков, Н.К.Водомеров и другие. Исследованию полезности и качества продукции посвящены работы Г.Г.Азгальдова, Д.С.Львова, В.И.Синькова и других.
В зарубежной экономической литературе, в частности, в трудах К. Менгера, Е.Бем-Баверка, У.Джевонса и других, вопросы полезности рассмотрены преимущественно как субъективные оценки и предпочтения потребителя. Субъективная трактовка полезности нашла отражение и в концепции кривых безразличия, разработанной Дж. Хиксом и углубленной в работах Р.Аллена, Ф.Эджуорта, В.Парето, Л.Вальраса и Е. Слуцкого.
Однако, несмотря на обилие работ по исследуемой проблеме, ряд существенных вопросов определения общественной полезности и ее участия в формировании стоимости товара остаются дискуссионными и требуют переосмысления. В частности, само понятие общественной полезности нуждается в содержательном уточнении, недостаточно исследованным остается влияние ее на величину стоимости.
Цель диссертационного исследования - уточнение сущности общественной полезности и изучение механизма ее влияния на величину стоимости товаров. Эта цель определила следующие задачи исследования:
- рассмотрение и критический анализ существующих трактовок категории «полезность» и уточнение ее экономического содержания;
- разграничение смысла понятия «полезность» в границах одной потребности и в системе разных потребностей;
- уточнение двух смыслов понятия «качество товара» и определение его влияния на величину благ;
- уточнение факторов, влияющих на величину стоимости в статике и

непосредственно, а опосредовано - через степень удовлетворения разных потребностей.
Ключевым в определении общественной полезности разных видов товаров является положение о том, что «если потребительная стоимость отдельного товара зависит от того, удовлетворяет ли он сам по себе какую-либо потребность, то потребительная стоимость известной массы общественных продуктов зависит от того, адекватна ли она количественно определенной общественной потребности в продукте каждого особого рода и, следовательно, от того, пропорционально ли, в соответствии ли с этой общественной, количественно определенной потребностью распределен труд между различными сферами производства» [96,Т.25, Ч.П., С. 185-186].
Вопрос о пропорциональности в удовлетворении жизненно необходимых потребностей ставился многими учеными, в частности К.К. Вальтухом, который отмечал, что «в развитии и удовлетворении потребностей членов общества объективно существует определенная, довольно сложная пропорциональность» [38, С. 102].
Будем в дальнейшем различать полезность в системе разных потребностей для общества в целом и для отдельного индивида, но не как абстрактного человека, а как представителя своей социальной группы, включенного в процесс общественного производств и соблюдающего законы его воспроизводства. Это связано с тем, что полезность определяется в системе разных жизненно необходимых потребностей, а не абсолютных, поэтому абстрактный человек и его абсолютные потребности не рассматриваются.
Следует уточнить, что пропорциональность имеет место в рамках системы жизненно необходимых потребностей: человеку нужны и ОлТд и 0„Т„ и ОмТм, и т.п. Поэтому при их удовлетворении должно иметь место равновесие (пропорциональность), т.е.