Пути разрешения противоречий экономических отношений несостоятельности в российской экономике

• Автор: Бурибаева, Наталья Андреевна
• Шифр специальности: 08.00.01
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2006
• Место защиты: Кемерово
• Количество страниц: 192 с. : ил.

* ВВЕДЕНИЕ
ГЛАВА 1. НАУЧНЫЕ ОСНОВЫ ИССЛЕДОВАНИЯ ЭКОНОМИЧЕСКИХ ОТНОШЕНИЙ НЕСОСТОЯТЕЛЬНОСТИ В РОССИЙСКОЙ ЭКОНОМИКЕ
1.1. Теоретические подходы к анализу экономических отношений несостоятельности
1.2. Особенности развития отношений несостоятельности
в российской экономике и принципы их исследования
1.3. Противоречия экономических отношений несостоятельности в реформируемой российской экономике
« ГЛАВА 2. НАПРАВЛЕНИЯ РАЗРЕШЕНИЯ ПРОТИВОРЕЧИЙ ЭКОНОМИЧЕСКИХ ОТНОШЕНИЙ НЕСОСТОЯТЕЛЬНОСТИ В РОССИЙСКОЙ ЭКОНОМИКЕ
2.1. Роль государства в разрешении противоречий отношений несостоятельности в российской экономике
2.2. Внутрипроизводственные возможности разрешения противоречий отношений несостоятельности
2.3. Схема разрешения противоречий экономических
отношений несостоятельности
ЗАКЛЮЧЕНИЕ

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
ПРИЛОЖЕНИЕ

Актуальность исследования. В процессе стабилизации российской экономики необходимо создание условий для роста ВВП, совокупного спроса, устранения препятствий для дальнейшего совершенствования общественного производства. Поэтому в настоящее время становится актуальным исследование противоречий развития отношений несостоятельности с целью ослабления их негативного влияния на экономику.
В период реформ противоречия экономических отношений несостоятельности не всегда имеют своевременное разрешение. Несовершенство регулирования отношений несостоятельности, затруднения в использовании фондового рынка для перехода собственности от одних инвесторов к другим - эти и другие проблемы не снимаются при изменении внешней среды функционирования экономических отношений, в которые вовлечены несостоятельные фирмы. Все это позволяет говорить о недостаточном исследовании теоретических основ и противоречивости развития экономических отношений несостоятельности.
Тот факт, что противоречия развития экономических отношений несостоятельности не находят должного отражения в экономических исследованиях, во многом сдерживает их регулирование со стороны государства. Транзитивный характер экономических отношений несостоятельности обусловливает непрерывную разработку и реализацию механизмов разрешения их противоречий с учетом характера осуществления реформирования экономики.
Необходимость исследования противоречий экономических отношений несостоятельности и путей их разрешения обусловлена следующим.
Во-первых, раскрытие данных противоречий и причин их несвоевременного разрешения является фактором дальнейшей реализации экономических реформ.
Во-вторых, создание условий для своевременного разрешения противоречий отношений несостоятельности призвано способствовать притоку инвестиций в реальный сектор, в том числе в перерабатывающую сферу, активизировать перераспределение капитала между отраслями и секторами экономики.
Сохранение противоречий в системе взаимоотношений несостоятельности, высокого уровня государственного администрирования в них в течение длительного времени, обусловливает анализ инерционных цепей их взаимозависимостей. Поэтому регулирование противоречий развития отношений несостоятельности предполагает исследование путей экономического воздействия государства на них.
Специфика реформируемой российской экономики, в которой развиваются отношения несостоятельности, неразвитость их государственного регулирования - все это затрудняет использование зарубежного опыта в данной сфере. Актуальность исследования противоречий экономических отношений несостоятельности и путей их разрешения обусловлена также недостаточной разработанностью данной проблемы в трудах отечественных экономистов.
Степень изученности проблемы. В современной экономической литературе все большее внимание уделяется содержательным вопросам отношений несостоятельности, взаимосвязи проблем их развития со спецификой экономических реформ. Эти проблемы находят отражение в работах Г.Д. Антонова, A.C. Булатова, JI.B. Волкова, В. Гаврилова, А. Зар-надзе, О.П. Ивановой, Н. Сауриной и др. Отдельные вопросы государственного регулирования отношений несостоятельности, в том числе в финансовом секторе, на градообразующих предприятиях исследуются И. Андреевой, С. Антюгановым, Е. Ясиным и др.
ства, которые направлены на достижение определенной общественной пользы, но могут стать причиной несостоятельности отдельных субъектов предпринимательской деятельности. К числу таких действий можно отнести выражение мнения государства о положении дел в коммерческом банке, что может привести, в конечном итоге, к резкому оттоку из него вкладов и, в дальнейшем, несостоятельности.
Под общими причинами несостоятельности следует понимать те из них, которые действуют в отношении всех субъектов предпринимательской деятельности в рыночной экономике, имманентны ей, обусловлены самой природой рынка, его стихийностью и риском предпринимательства. К таким причинам можно отнести неопределенность рыночной конъюнктуры, неполную предсказуемость хозяйственных действий субъектов экономики — следствие определенной свободы, свойственной рыночной экономике.
В то же время, специфика переходного этапа развития российской экономики обусловливают объективное существование особенных причин, которые могут вызывать несостоятельность фирм. К таким причинам несостоятельности можно отнести: крупные размеры хозяйственных субъектов, сложившиеся в условиях специализации и разделения труда на дореформенном этапе; технологическая и техническая отсталость и закон-сервированность многих предприятий; значительное сокращение расходов на оборону; неразвитый рынок ценных бумаг и пр.
Таким образом, исследование подходов к выявлению российских причин углубления негативных сторон отношений несостоятельности позволяет сделать следующий вывод. Отношения несостоятельности субъектов российской экономики имеют особенный характер, отличный от отношений несостоятельности в развитой рыночной экономике. Это связано, во-первых, с тем, что отношения несостоятельности есть порождение российских реформ, механизм, без которого невозможно осуществить эти ре-