Интегрированные хозяйственные структуры и их формирование в наукоемких отраслях экономики России

• Автор: Ельшин, Владимир Александрович
• Шифр специальности: 08.00.01
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2006
• Место защиты: Пенза
• Количество страниц: 154 с. : ил.

Глава 1 Сущность и содержание процесса производственной интеграции

1.1 Теоретические подходы к анализу интеграционных процессов

1.2 Экономическая сущность процесса интеграции, формы, цели и особенности

1.3 Интегрированные хозяйственные структуры как форма проявления процесса интеграции в промышленности
Глава 2 Проблемы формирования интегрированных хозяйственных структур в наукоемких отраслях промышленности

2.1 Анализ тенденций развития ВПК

2.2 Проблемы создания интегрированных хозяйственных

структур в ВПК

2.3 Критерии оценки эффективности интегрированной хозяйственной структуры в ВПК

Заключение
Литература
Приложение

Актуальность темы диссертационной работы. Переход России к рыночной модели развития сопровождается ростом масштабов и сложности выдвигаемых проблем. Как показывает мировой опыт, в условиях глобализации мирового хозяйства и перехода от индустриальной к информационной экономике основу развития стран составляют крупнейшие национальные и транснациональные корпорации. Распространение в мире наукоемких технологий совпало с интенсификацией процессов интеграции и образованием новых организационных структур. Без признания этой мирохозяйственной реальности дальнейшее развитие экономики России невозможно.
Начавшиеся в 70-хх годах XX столетия процессы объединения, поглощения, слияния обусловлены более высокой эффективностью интегрированных образований по сравнению с неинтегрированными. Образно говоря, интеграция обеспечивает сосредоточение общественных ресурсов и сил в нужное время на наиболее эффективных и социально-значимых направлениях их использования. Благодаря информационным технологиям, появилась уникальная возможность объединить весь научно-производственный цикл - теоретические научные исследования, технологические разработки, сам процесс производства, сборку, сбыт и последующее обслуживание - в единое целое.
В отличие от развитых стран, Россия не вышла на ту ступень развития экономики, в которой главенствующую роль играет интегрированный промышленный капитал и интегрированные хозяйственные образования. Наоборот, 90-е годы ознаменовались процессами разукрупнения и приватизации предприятий, занимавших монопольное положение в экономике СССР. Хозяйственное управление отделилось от управления административного, а контроль за выполнением основных экономических функций перешел от государственных органов к руководству предприятий. Деструктивные процессы ослабили экспортный потенциал страны, позиции отечественных производителей на мировых товарных рынках и сопровождались уходом с них многих видов сложной высокотехнологичной продукции.
Являясь составной частью промышленного комплекса России, наукоемкие производства переживают общие трудности в силу того, что резко сократившиеся государственные инвестиции перестали быть определяющим фактором их развития, а отечественный финансовый капитал пока проявляет слабую заинтересованность в реализации долгосрочных инвестиционных проектов, направленных на выпуск сложной продукции с длительным жизненным циклом.
В настоящее время разработаны и реализуются мероприятия по восстановлению ведущей роли наукоемкого сектора в экономике страны. Одним из направлений этой работы стала принятая в 2001 году Правительством РФ программа реформирования наукоемких отраслей промышленности, в рамках которой к 2006 году предполагалось создание 75 интегрированных структур, включающих почти 1000 предприятий. Однако поставленные задачи так и остались не реализованными.
В связи с этим исследование сущности, содержания, форм и методов процесса производственной интеграции приобретает не только теоретическое, но и практическое значение, а разработка методологических подходов к формированию интегрированных хозяйственных структур в наукоемких отраслях российской экономики получает особую актуальность.
Степень разработанности проблемы. Основы теории интеграции хозяйствующих субъектов были заложены в трудах Р.Гильфердинга, В.Ленина, К.Маркса, А.Маршалла, Й.Шумпетера, Ф.Энгельса.
Общетеоретические подходы к исследованию процессов интеграции хозяйствующих субъектов рассматриваются в работах отечественных ученых С.Авдашевой, Е.Балацкого, М.Бендикова, А.Бутыркина, С.Губанова, Д.Львова, А.Матыцына, Б.Мильнера, А.Олейника, И.Сухановой, И.Фролова, И.Храбровой, А.Шаститко, Ю.Якутина.
должают оставаться формально самостоятельными юридическими лицами, слияния их организационных структур не происходит. Поглощение компании можно определить и как взятие одной компанией другой под свой контроль, управление ею с приобретением (в том числе через биржу) абсолютного или частичного права собственности на нее.
Недостатком современных теоретических исследований интеграционных процессов является то, что при анализе их целей и мотивов учитывается влияние чисто рыночных факторов - воздействие внешней и внутренней среды, концентрация и централизация капитала, что, как было показано выше, обуславливает стремление производителя к завоеванию рынка и как следствие ведет к образованию властного капитала. В то время как «нерыночные» цели и мотивы интеграции остаются не раскрытыми.
Появление властного капитала - это лишь один из конечных результатов интеграции. Другой же важной целью интеграции, на наш взгляд, является объединение воспроизводственных кругооборотов капиталов в единый воспроизводственный процесс.
Таким образом, в результате интеграции господствующим становится уже не властный капитал сам по себе, а интегрированный промышленный капитал, у которого в процессе интеграции формируются свои условия воспроизводства, отличные от тех, какими определялись кругообороты дробных капиталов - частных и децентрализованных. Воспроизводственный оборот интегрированного промышленного капитала порождает синергию взаимодействия объединенных капиталов, обеспечивает экономическую реализацию их властных преимуществ на рынках производимой продукции. Интегрированный промышленный капитал начинает функционировать как «помноженный капитал», способный контролировать огромные сегменты рынков, оказывать на них заинтересованное воздействие. Как показывает опыт развитых стран, для обеспечения макроэкономической конкурентоспособности каждой страны определяющими становятся условия воспроизводства интегрированных промышленных капиталов, способных создавать интегриро-