Применение экономической теории ценности к деятельности в области юридических (адвокатских) услуг

• Автор: Таболин, Артем Владимирович
• Шифр специальности: 08.00.01
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2011
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 123 с. : ил.

Глава 1. Теоретико-исторические вопросы категории ценности блага в экономической теории

1.1. Исторические аспекты формирования экономической категории ценности

1.2. Современная теория ценности блага как инструмент анализа ценности услуги

1.3. Общее понятие услуги как разновидности блага

Глава 2. Синтетическая теория ценности блага в экономической теории и действительности
2.1. Категории «стоимость», «полезность» и «ценность» в синтетической теории ценности благ

2.2. Формирование ценности блага и ценности услуги

2.3. Особенности образования ценности услуги. Механизм ценообразования услуги

Глава 3. Стоимость, полезность и ценность юридических (адвокатских) услуг

3.1. Экономическая сущность юридических услуг

3.2. Цена юридической (адвокатской) услуги

Заключение
Список нормативных источников и использованной литературы
Приложение

Актуальность темы исследования. Глобальные изменения, происходящие в экономической и других (технологической, информационной) сферах общества в начале XXI века, совпали с формированием нового политического и экономического пространства.
В решении задач устойчивого развития экономики важное место принадлежит услугам, оказываемым субъектам хозяйственной и предпринимательской деятельности, населению. Сейчас услугообразующая деятельность стала в развитых странах доминирующей сферой экономики. На нее приходится более 70% ВВП и около 70% занятых. В 2009 г. доля занятых в третичном секторе российской экономики составила 61%, в сфере услуг было произведено 58% ВВП1. Сфера услуг становится важным фактором роста экономики и занятости России. Усложнение процедур взаимодействия субъектов экономических отношений, требований к правовой стороне взаимодействия делают юридические услуги важным элементом экономической действительности. Это делает услугу объектом внимания не только специалистов прикладной экономики, но и теоретиков, профессионально занимающихся экономической теорией.
Значимость данного элемента для эффективного функционирования экономики порождает необходимость исследования юридических, в частности адвокатских, услуг в рамках экономической теории: анализа экономической сущности отношений, возникающих в связи с оказанием данного вида услуг, субъектов этих отношений, механизма спроса и предложения и ценообразования на эти услуги, повышения эффективности и качества юридических (адвокатских) услуг как элемента экономической действительности.
Особое значение в современных условиях приобретает соотношение цены и качества, стоимости услуги и ее полезности для потребителя. Исследование указанной проблематики, объекта экономических реалий через
1 Официальный сайт Федеральной службы государственной статистики:

призму синтеза стоимостного подхода (с точки зрения производителя) и по-лезностного подхода (с точки зрения потребителя) видится наиболее перспективным и плодотворным.
Специфика услуги как экономического блага обусловливает сложность определения точной стоимости, полезности и, в конечном счете, ценности услуги для общества. Без понимания реально функционирующего механизма ценообразования на рынке юридических (адвокатских) услуг разработка инструментов по управлению таким механизмом, его совершенствование невозможна. Для всего этого необходимо использование методов и теорий, «синтезирующих» производство, распределение и потребление, рассматривающих их во взаимосвязи.
В современной российской экономической литературе проблематика, связанная с экономическими аспектами предоставления и потребления юридических услуг, реализуется лишь в узких рамках исследований рынка юридических услуг2.
Исходя из приведенных выше доводов, автор исследовал данную тему.
Степень научной разработанности темы.
Проблема сущности стоимости, полезности и ценности блага занимала умы ученых с самого зарождения экономики как науки. Большое значение отводили ей в своих работах такие классики экономической теории, как Адам Смит, Карл Маркс, Альфред Маршалл. Они заложили основы современного понимания этой проблемы и определили плоскость и направления дальнейших исследований в этой области.
Впервые определили сущность стоимости (ценности3) английские классики политической экономии: У. Петти, А. Смит, Д. Рикардо.
2 См.: Рынок юридических услуг за рубежом - приложение к журналу «Корпоративный юрист».
3 На данном этапе развития экономической мысли ценность еще не отделялась по смыслу от стоимости. Однако позднее эти понятия будут разведены. Такой же позиции придерживается автор этого исследования.

«низкокачественные» национальные кроссовки, наделяются потребителями высоким качеством и престижностью. За такие кроссовки они готовы заплатить в разы больше, чем за настоящие «вьетнамские» и чем, возможно, они действительно стоят. Созданием такого восприятия блага у потребителей занимается такая дисциплина, как брендинг94.
В-третьих, потребительские предпочтения крайне изменчивы. Они меняются с возрастом, под воздействием неприятного опыта потребления блага. Например, купив однажды товар, оказавшийся некачественным, возможно случайно, потребитель, скорее всего, более приобретать этот товар не будет. Возможен отказ от потребления блага какого-то определенного производителя по причине каких-либо ситуаций и случаев, негативно сказавшихся на репутации производителя.
В-четвертых, существует проблема не только расчета полезности, но и измерения ее. Поскольку для ряда благ определение цены, как мерила полезности, вообще невозможно (общественные блага, общедоступные природные блага и т.п.), необходим показатель, позволяющий сравнивать полезности благ и в некоторой степени объяснять выбор потребителей.
Представителями австрийской школы маржинализма был выдвинут критерий: единица полезности — «ютиль» (от англ. «utile» — полезный). Данная единица не имеет привязки к какому-либо конкретному значению полезности, не привязана она и к цене. Единственной сферой применения ютилей был выбор потребителем одного из нескольких благ. Суть в том, что полезность можно оценить только приблизительно: посредством анализа выбора потребителя. Если при прочих равных (в т.ч. цене), потребитель предпочтет благо А благу Б, значит полезность блага А для него выше полезности блага Б. Для таких сравнений и применяется такой критерий, как ютили. Рассмотрим этот вопрос подробнее.
94 Подробнее: Эллвуд А. Основы брэндинга: 100 приемов повышения ценности товарной марки: Пер. с англ. - М., ФАИР, 2003.