Закономерности и особенности трансформации социально-экономического положения женщин на этапе перехода к рыночным отношениям : На примере Кыргызской Республики

• Автор: Токторбаева, Калина Авлабековна
• Шифр специальности: 08.00.01
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2006
• Место защиты: Бишкек
• Количество страниц: 204 с. : ил.

ГЛАВА 1. ЗАКОНОМЕРНОСТИ ИЗМЕНЕНИЯ УСЛОВИЙ

ЖИЗНЕДЕЯТЕЛЬНОСТИ ЖЕНЩИН НА СОВРЕМЕННОМ ЭТАПЕ.

1.1. Генезис теорий социализации и идентификации социальных полов в процессе социально-экономического развития населения.
1.2. Факторы трансформации социально-экономического положения женщин в период перехода к рыночным отношениям.
ГЛАВА 2. ОСОБЕННОСТИ ТРАНСФОРМАЦИИ СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКОГО ПОЛОЖЕНИЯ ЖЕНЩИН НА СОВРЕМЕННОМ ЭТАПЕ.

2.1. Особенности рынка женской рабочей силы в Кыргызской Республике.

2.2. Влияние доходов на социально-экономическое положение женщин.

ГЛАВА 3. ОСНОВНЫЕ НАПРАВЛЕНИЯ СОВЕРШЕНСТВОВАНИЯ УСЛОВИЙ ЖИЗНЕДЕЯТЕЛЬНОСТИ ЖЕНСКОГО НАСЕЛЕНИЯ.

3.1. Обеспечение равенства женщин в системе экономических отношений.

3.2. Развитие предпринимательской активности и самозанятости женщин.

3.3. Пути повышения уровня здоровья женщин, как фактор улучшения социально-экономического положения женщин.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
ПРИЛОЖЕНИЕ

Актуальность темы исследования. Процесс перехода к рыночной экономике неизбежно связан с определенными социально-экономическими • последствиями, зачастую носящими негативный характер. Это выражается,
прежде всего, в росте обеспокоенности наиболее уязвимых групп населения, стремящихся адаптироваться к быстротекущим процессам трансформации, вследствие чего существенно возрастают социальное напряжение в обществе и издержки, связанные с экономическими проблемами. Данные проблемы обусловили необходимость создания надежной системы социальной защиты I именно этой группы населения, причем, особое внимание при этом
необходимо уделять женщинам.
Ф Женщины в Кыргызстане составляют большую половину населения и
играют активную роль в формировании будущей экономической и социальной структуры. Именно женщины продемонстрировали высокую мотивацию работать и созидать стабильное будущее для своих семей.
Сегодня можно с уверенностью констатировать тот факт, что женские проблемы не являются проблемами данного социального пола, а выходят ^ далеко за его рамки, превращаясь в проблемы общества в целом.
Проблема «положения женщины» в обществе всегда представляла научный интерес и была предметом острой полемики ученых-экономистов и социологов. Ф. Энгельс писал: «Согласно материалистическому пониманию, ® определяющим моментом в истории является, в конечном счете,
производство и воспроизводство непосредственной жизни»1.
На женщин возложена одна из наиважнейших функций -воспроизводство человеческих жизней, а в политэкономическом смысле -^ воспроизводство новой рабочей силы.
Однако, в большей степени, все исследования были сконцентрированы вокруг выяснения роли женщины по отношению к мужчине, а 'не по
1 К. Маркс, Ф. Энгельс. - Соч. т.21. - С. 25.
отношению к обществу в целом. Такая несколько узкая, на наш взгляд, постановка проблемы связана с тем, что до появления машинного производства труд женщины и образ ее жизни были ограничены домашним хозяйством. А поскольку это был фактически бесплатный труд полноценного человека, эксплуатирующие классы и их идеологи старались закрепить преимущество мужчин, мотивируя это физической и умственной
неполноценностью женщины.
В первобытнообщинном строе господствовал матриархат, и превосходство мужчины начало проявляться с развитием неолитической революции, с переходом к земледелию, характеризующемуся тяжелыми физическими затратами труда и появлением частной собственности. Частная собственность закрепила переход к патриархату и дала право мужчине владеть женщиной как собственностью, наряду с орудиями труда и скотом.
Только в период зарождения капитализма, стал широко
распространяться наемный труд, женщина активно вовлекается в
общественное производство. И именно при капитализме появился так называемый «женский вопрос».
Прошлое столетие вывело на авансцену новый тип женщин - работниц, а также ознаменовало массовый выход женщин на рынок труда. Подобный революционный для того времени переворот не мог не отразиться на изменении роли женщины в обществе и ее дальнейшей социализации. Последовавшие вслед за этим бурное развитие научно-технического прогресса, активизация политических социальных процессов, процессы трансформации экономики, обусловили всевозрастающую роль женщины в развитии общества, и, следовательно, потребовали кардинального пересмотра господствовавших взглядов на ее положение.
Таким образом, данная проблема является чрезвычайно актуальной.
Степень разработанности проблемы. В советское время общетеоретическими вопросами изучения положения женщин занимались такие ученые-экономисты как: Турчанина С.Я., Сахарова H.A., Шишкан
результате на качестве женской рабочей силы, при этом создавая условия наибольшей уязвимости женских кадров на рынке труда.
Все это в целом построило для занятых на рынке труда женщин и имеющих семью - острую социальную проблему «двойной занятости».
Протекционистская политика государства, по которой многие семейные льготы закреплены фактически за работающей матерью, сделала женщин первыми жертвами безработицы.
Государство всегда видело в женщине дешевую рабочую силу. Но только сравнительно с недавнего времени женщины имеют право на неполный режим рабочего дня.
Более или менее щадящие права женщины стран бывшего Советского Союза стали иметь буквально недавно, а конкретно в 1981 году. До этого года женщины имели право брать только декретный отпуск. В 1981 году вышел закон об отпуске по уходу за ребенком, который гласил о том, что за женщиной остается право на ее рабочее место, если она до родов работала и зачитывается в стаж работы время ухода за ребенком при начислении пенсии. Кроме того, женщине выплачивали пособие в размере месячной зарплаты до достижения ребенком возраста полутора лет.
Хотя и существует для всех работающих принцип равенства продолжительности рабочего времени в сфере труда, для семейных женщин, имеющих детей, как уже говорилось выше, существует «второй рабочий день». И как ни странно, если даже в трудовой деятельности женщина достигла больших высот, то в семье она «черная рабочая сила».
Статус женщин на рынке труда является результатом подчиненного положения женщин в семье, а также отражением патриархальной организации общества.
Государством труд женщин в домашнем хозяйстве никак не оценивается. Хотя весь ее домашний труд должен выполняться сферой услуг, которая в настоящее время имеет грандиозное развитие и такие же