Методология системного исследования инфраструктуры рыночной экономики

• Автор: Русскова, Елена Геннадиевна
• Шифр специальности: 08.00.01
• Научная степень: Докторская
• Год защиты: 2007
• Место защиты: Волгоград
• Количество страниц: 353 с. : ил.

ГЛАВА 1. МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ ИССЛЕДОВАНИЯ Л 9 ИНФРАСТРУКТУРЫ РЫНОЧНОЙ ЭКОНОМИКИ

1.1. И11ФРАСТРУКТУРА КАК ОБЪЕКТ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ТЕОРИИ

1.2. ЭВОЛЮЦИЯ ТЕОРИЙ ИНФРАСТРУКТУРЫ

1.3. Принципы системного анализа инфраструктуры

1.4. Реализация системности исследования рыночной инфраструктуры

ГЛАВА 2. ТРАНСФОРМАЦИОННАЯ ИНФРАСТРУКТУРА

2.1. СОЦИАЛЫ1АЯ инфраструктура

2.2. Производственная инфраструктура

2.3. Экологическая инфраструктура

ГЛАВА 3. ТРАНСАКЦИОННАЯ ИНФРАСТРУКТУРА

3.1. Институциональная инфраструктура

3.2. Организационная инфраструктура
3.3. Информационная инфраструктура
ГЛАВА 4. ПРОСТРАНСТВЕННО-ВИДОВЫЕ КОМПОЗИЦИИ ИНФРАСТРУКТУРЫ
4.1. Отраслевые формы инфраструктуры
4.2. Инфраструктура в функциональном аспекте
4.3. Инфраструктура в пространственно-временном континууме
4.4. Уровневое строение глобальной инфраструктуры
ГЛАВА 5. ИНФРАСТРУКТУРА В СИСТЕМЕ ВОСПРОИЗВОДСТВА РЫНОЧНОЙ ЭКОНОМИКИ
5.1. воспроизводство инфраструктуры
5.2. инфраструктура воспроизводства
5.3. ЭФФЕКТЫ и эффективность функционирования инфраструктуры
ГЛАВА 6. ВЕКТОР ЭВОЛЮЦИИ ИНФРАСТРУКТУРЫ РОССИЙСКОЙ ЭКОНОМИКИ
6.1. Закономерности развития инфраструктуры
6.2. Противоречия инфраструктуры и механизм их разрешения
6.3. Стратегия и тактика системного развития рыночной инфраструктуры
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

Актуальность исследуемой проблемы. Социально-рыночная трансформация и модернизация российской экономики вызвали резкое увеличение числа инфраструктурных предприятий в различных отраслях и сферах деятельности. Завершился этап становления инфраструктуры рыночного типа, и возможно подвести первые итоги, оценить результаты, выявить противоречия, тенденции и закономерности ее развития.
Условием формирования и развития современной рыночной экономики является адекватная инфраструктура, которая как подчиненная подсистема испытывает стимулирующее воздействие внешних факторов по мере усиления взаимосвязей между хозяйствующими субъектами в процессе обмена товарами и услугами. Эта подсистема приобретает разные формы бытия, обусловленные множеством ее функций и институтов, многоуровневой структурой и организацией, возрастающей ролью в эволюции общественного воспроизводства. В связи со сложностью объекта в науке преобладают исследования отдельных видов инфраструктуры, выбор которых часто зависит от периода развития экономической системы. В 1970— 80-е гг. в российской экономической науке доминировали работы по производственной и социальной инфраструктуре. С 1990-х гг. активизировался процесс исследования финансовой, кредитно-банковской, коммерческой инфраструктуры, отражая повышенный интерес ученых к проблемам организации и функционирования соответствующих рынков.
Несмотря на быстрый рост инфраструктуры в различных сферах, секторах и уровнях рыночной экономики и большое внимание к проблемам ее функционирования со стороны ученых-экономистов, в российской науке не сложилось системного представления об этом явлении и его эволюции. Отсутствует системная научная концепция форм противоречивого развития рыночной инфраструктуры: закономерности и случайности,

целенаправленности и стихийности, комплексности и фрагментарности, одновременности и асинхронности, пропорциональности и асимметричности.
На современном этапе актуальной является необходимость разработки методологии системного исследования рыночной инфраструктуры в контексте теорий эволюционной, институциональной и информационной экономики, что позволит критически обобщить ранее выдвинутые и новые концепции, определить альтернативные подходы к созданию отечественной модели инфраструктуры рыночного хозяйства на принципах изменчивости, наследственности и необратимости ее эволюции.
Степень изученности проблемы. Предлагаемая в диссертации концепция призвана внести свой вклад в развитие методологии
экономического анализа рыночной инфраструктуры с позиции системного подхода. Она сформирована на основе положений эволюционной экономической теории, пространственной экономики, теории воспроизводства, экономической стратегии и механизма ее реализации, обоснованных в работах отечественных ученых: Л. Абалкина, О. Богомолова,
A. Гранберга, О. Иншакова, Г. Клейнера, Д. Львова, В. Маевского,
B. Макарова, В. Медведева, Н. Моисеева, А. Некипелова, В. Полтеровича,
C. Ситаряна, А. Татаркина, В. Черковца и др.
Общефилософская база и основы системного анализа концепции были сформированы в результате изучения работ В. Агеева, В. Афанасьева,
Д. Гвишиани, А. Дьяченко, М. Кагана, В. Карташова, Г. Коллинза,
В. Могилевского, В. Новосельцева, И. Прангишвили, В. Садовского,
В. Рапопорта, Г. Розенберга, А. Уемова, Б. Флейшмана и др.
Значительное влияние на формирование авторской концепции оказали исследования в области эволюционной и институциональной экономики зарубежных (К. Боулдинга, Р. Коуза, Н. Лумана, К. Маркса, Я. Накасонэ, Р. Нельсона, Д. Норта, Т. Парсонса, Р. Рихтера, О. Уильямсона, С. Уинтера, Э. Фуруботна, Й. Шумпетера и др.) и отечественных (Т. Игнатовой, Е. Иншаковой, В. Катькало, В. Кокорева, Н. Кондратьева, О. Красильникова,

характеризуется наличием объектов, субъектов и их взаимодействия, которое обеспечивает воспроизводство и развитие системы.
С точки зрения системного анализа инфраструктура в социально-экономической системе - это совокупность элементов, обеспечивающих бесперебойное функционирование взаимосвязей объектов и субъектов данной системы. Целевая функция инфраструктуры состоит в обслуживании основной структуры и является интегрированной, поскольку включает множество функций, направленных на создание условий для обеспечения функционирования взаимосвязей между элементами самой системы, жизнедеятельности людей, воспроизводства экономики, поддержания экологического равновесия и комплексного социально-экономического и эколого-культурного развития территории в целях обеспечения поступательного развития экономики страны.
Выполнение обеспечивающей функции инфраструктуры требует специальных, часто не рыночных механизмов ее развития, долевого участия в этом процессе различных заинтересованных отраслей. Поэтому особую роль в ее развитии играют межотраслевые органы управления: местные и региональные органы власти, государственные и международные организации1. В современных условиях значение непроизводственных отраслей нельзя сводить к выполнению ими только вспомогательных функций, поскольку в развитых странах «третичный сектор» экономики уже превратился в ведущую сферу занятости, превосходя материальное производство по числу занятых и по доле в ВВП.
Помимо обеспечивающей функции инфраструктура одновременно выполняет регулирующую функцию, соответствующим образом упорядочивая взаимодействие элементов самой системы. Для достижения поставленной цели определяется элементный состав системы инфраструктуры, обладающий необходимым набором функций. Все функции
1 См.: Комаров, М.П. Инфраструктура регионов мира: учебник / М.П. Комаров. СПб: Изд-во Михайлова В.А., 2000. С. 20-21.