Трансформация института собственности в условиях глобализации экономики

• Автор: Рязанова, Олеся Евгеньевна
• Шифр специальности: 08.00.01
• Научная степень: Докторская
• Год защиты: 2009
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 345 с. : ил.

СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ
1. Концептуальные основы института собственности: понятие и способы реализации
1.1. Институт собственности как понятие и категория
1.2. Методологические подходы к исследованию института собствен ности
1.3. Способы реализации института собственности
2. Категория собственности в рамках системного анализа
2.1. Классификация форм собственности в их взаимосвязи и взаимозависимости
2.2. Частная собственность как основная форма
института собственности
2.3. Изменения в формах института собственности в ходе развития национального хозяйства
3. Становление неоэкономики и изменения в структуре института собственности
3.1. Современная экономика как новая экономика: основные черты и особенности
3.2. Неоэкономика и ее влияние на структуру института собственности
3.3. Изменения в содержании и формах института собственности в ходе развития неоэкономики
4. Модификация института собственности и его реализации в условиях современной финансовой экономики
4.1. Финансовая экономика как высшая форма мирохозяйственного процесса
4.2. Новые тенденции в развитии института собственности в условиях финансовой экономики

5. Глобализация мирового хозяйства и усложнение системы института собственности
5.1. Глобализация как основная тенденция в развитии мирового
хозяйства
5.2. Влияние глобализации на функционирование института собственности и его реализацию
5.3. Изменения в системе института собственности под влиянием глобализации
б.Особенности реализации института собственности в мирохозяйственных процессах
6.1. Реализация института частной собственности под влиянием мирохозяйственных процессов
6.2. Трансформации института общественной собственности в мирохозяйственных процессах
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
Мир «естественного человека», где нет места собственности, это мираж, нечто «небесное» Льюис Мамфорд
ВВЕДЕНИЕ
Актуальность темы исследования. Фундаментальные политические и социально-экономические преобразования в России обусловливают необходимость теоретического осмысления происходящих трансформационных процессов.
Для проведения институциональных реформ необходимо понимание механизмов трансформации института собственности. Собственность составляет основу всех хозяйственных систем и всегда была предметом изучения как российских, так и зарубежных ученых. Она выступает как крайне сложное явление, обладающее множеством свойств, признаков и качеств, выражается в многообразных формах, что дает основание ей быть объектом анализа различных областей научных знаний.
Отношения собственности постоянно находятся в состоянии изменений, т.е. они эволюционируют вместе с экономикой и обществом в целом. Для трансформационной экономики вообще типичны качественные изменения институтов, происходящие в общей обстановке нестабильности, неустойчивости и противоречивости институциональной системы (диффузии институтов). Эта проблема должна рассматриваться в связи с институциональными особенностями развития хозяйственных систем и ролью групп интересов институциональных инноваторов.
Актуальность темы исследования объясняется и потребностью анализа трансформационных преобразований института собственности под влиянием глобализационных процессов в условиях перехода к новой экономике, характеризующейся:

распоряжается благом». Л. Мизес выступает в защиту частной собственности: «Социальная функция частной собственности на средства производства заключается в передаче благ в руки тех, кто лучше умеет ими распоряжаться, то есть в руки наиболее опытных менеджеров. Следовательно, нет ничего более чуждого существу собственности, чем особые привилегии для некоторых видов собственности и особая защита для некоторых производителей».
Л.Мизес вводит понятие владения в свой анализ и считает, что владение отражает власть субъекта над объектом собственности, а собственность - эту же власть, но юридически закрепленную. То есть фактически Л. Мизес повторяет позицию римских юристов о том, что владение - это фактическое господство над вещью, а собственность -правовое, законодательно оформленное.
В литературе по теории прав собственности наибольшее распространение получила классификация А. Оноре. Она включает в себя 11 прав собственности. С юридической точки зрения в первую очередь важно законодательное закрепление тех или иных прав за субъектом хозяйственной деятельности. Экономическая же действительность дает пример несоответствия между юридическими правами собственности и реальным процессом ее контроля и функционального использования. Поэтому особую важность приобретает именно фактическое владение пучком прав собственности на тот или иной объект и возможность участвовать в обмене этими правами. Благодаря экономическому анализу индивид определяет, какая структура прав собственности позволяет достигать наилучших экономических результатов.
Советская экономическая наука сосредоточила свой анализ только на одной стороне собственности, а именно субъектно-объектной. Собственность рассматривалась как форма присвоения. На самом деле присвоение - лишь часть, форма проявления собственности, то есть