Формирование инвестиционной политики в условиях перехода к неоэкономике

• Автор: Горин, Владимир Александрович
• Шифр специальности: 08.00.01
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2004
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 191 с. : ил.

Содержание
Введение

1. Новая инвестиционная политика как фундаментальная составляющая нсоэкономики.

1.1. Содержание и роль инвестиций с позиции

современных теоретических представлений.

1.2. Отличительные черты неоэкономики и их влияние

на определение приоритетов в инвестиционной политике

1.3. Основные принципы формирования новой

инвестиционной политики в неоэкономике.

2. Создание эффективного механизма инвестиционных импульсов

как основа устойчивого экономического развития

2.1. Возможность и направления отхода от механизма гашения инвестиционной активности в производстве
и экономического роста.
2.2. Необходимость разработки системы балансов и регуляторов
через движение производительной силы человека.
2.3. Формирование и использование государственного
бюджета в свете новой инвестиционной парадигмы
инвестиций в человека.
Заключение.
Библиографический список.
Приложения.
ВВЕДЕНИЕ
Актуальность


Инвестиции это денежные средства, машины, оборудование, иное имущество, а также имущественные и иные права, имеющие денежную оценку, вкладываемые в объекты предпринимательской и или иной деятельности для достижения стратегических целей инвестора, получения прибыли и или иного полезного эффекта2, это средства, вкладываемые в экономику, в экономические объекты и проекты, предназначенные для обеспечения производства экономическими ресурсами в будущем3. Макконелл К. Р., Брю С. Л. Экономикс принципы, проблемы и политика. С. . Государственное регулирование рыночной экономики Кушлин В. И. общ. С. 45 Экономическая теория Под ред. А. И. Добрынина, Л. С. Тарасевича, 3е изд. СПб. С. 9. Курс экономики Под ред. Б. А. Райзберга. М., . С. 5. Инвестиции представлены как ресурсы, формирующие воспроизводственный процесс, и в качестве условий производства для обеспечения производства экономическими ресурсами в будущем, и в качестве факторов производства, т. Вместе с четко обозначенным в определении пониманием инвестиций как ресурсов проблематика инвестиционного процесса представлена преимущественно через функциональный подход с точки зрения влияния ресурсов на процесс производства, а также достижение целей в будущем. В частности, при определении инвестиций Б. А. Райзбсрг использует критерий ресурсы, приносящие результаты, ресурсы в любой форме1. Конкретизация определения предпринята с целью указать на временной аспект необходимость отвлечения средств на продолжительное время. Основным критерием можно считать ориентацию на результат, фактор времени в данном определении вторичен. Не смотря на то, что в его понимании инвестиции являются ресурсами, трактовка последних достаточно широка. Под ресурсами понимаются и денежные, и материальные вложения. Соответственно, расширенно понимается и сфера действия инвестиций вложения непосредственно в производство, недвижимость, в ценные бумаги. Это логическое следствие выбора критерия прироста результата. Такая функция процесса инвестирования как получение результата, приращение капитала, не объясняет инвестиции как реально существующую систему отношений. Данный подход ориентирован на следствие и, на наш взгляд, не может объяснить экономическую сущность явления. В Курсе экономической теории под редакцией М. Н. Чепурина находим следующее определение инвестиции капиталовложения в масштабах страны определяют процесс расширенного воспроизводства. Курс экономики Под ред. Б. А. Райзберга. М., . С. . Подобное определение близко к пониманию инвестиций как ресурсов. В этом случае их критерием является обеспечение расширенного воспроизводства. Однако понимание воспроизводства ограничивается воспроизводством лишь вещных факторов, соответственно сфера инвестиций созданием материальных благ. Иными словами, внимание акцентируется на следствиях инвестирования возрастании реального капитала. Сами инвестиции приравниваются к капиталовложениям термину, широко распространенному в экономической литературе советского периода. Предполагается экзогенный характер капитальных вложений отношению к процессу производства, а потому в таком определении не упоминаются отношения, влияющие на появление инвестиций в производстве. Заметим, что роль инвестиций для расширенного воспроизводства подчеркивает подавляющее большинство авторов. В западной учебной литературе приводится связь инвестиций с возрастанием основных фондов. Инвестиции имеют место в том случае, если часть текущего производства используется для увеличения основных фондов, определяет инвестиции как признак расширенного воспроизводства С. Фишер2. Понимание инвестиций как капитальных вложений и как условия расширенного воспроизводства, на наш взгляд, близки. Общим в этих взглядах является трактовка инвестиций как обязательного условия воспроизводства, но не обязательно проводится связь инвестиций с расширенным типом воспроизводства. Заслуживают несомненного внимания часто встречающиеся в экономической литературе определения инвестиций, подчеркивающие динамичный характер этого процесса, его определенную длительность. Так, в трактовке П. Курс экономической теории Под ред. М. Н. Чепурина. Киров, . С. 0. Фишер С. Дорнбуш Р. Шмалензи С. Экономика. М., . С. 2.