Культурный потенциал как социально-экономический ресурс национального хозяйства

• Автор: Луховская, Ольга Константиновна
• Шифр специальности: 08.00.01
• Научная степень: Докторская
• Год защиты: 2009
• Место защиты: Тамбов
• Количество страниц: 343 с. : ил.

СОДЕРЖАНИЕ

Введение

ГЛАВА I. КУЛЬТУРНЫЙ ПОТЕНЦИАЛ КАК 20 СПЕЦИФИЧЕСКАЯ ЭКОНОМИЧЕСКАЯ КАТЕГОРИЯ

1.1. Экономическая природа культуры

1.2. Экономическая сущность культурного потенциала

1.3. Экономико-организационная структура культуры

ГЛАВА II. ОЦЕНКА КУЛЬТУРНОГО ПОТЕНЦИАЛА КАК 92 РЕСУРСА ЭКОНОМИЧЕСКОГО РАЗВИТИЯ СТРАНЫ

2.1. Экономическая система культуры и причины ее деструктуризации

2.2. Художественная культура как самостоятельная сфера экономики

2.3. Народное творчество как элемент культуры и ресурс

экономического развития страны
ГЛАВА III. КУЛЬТУРА КАК СИСТЕМА ЭКОНОМИЧЕСКИХ 154 ОТНОШЕНИЙ
3.1. Структура культуры как система экономических отношений..
3.2. Эффект возрастающего воздействия сферы культуры на
социальное и экономическое развитие общества
ГЛАВА IV. СОХРАНЕНИЕ И ВОСПРОИЗВОДСТВО КУЛЬТУРНОГО ПОТЕНЦИАЛА КАК ЭКОНОМИЧЕСКОГО РЕСУРСА: МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЙ ПОДХОД
4.1. Структура воспроизводства культурного потенциала как социально-экономического ресурса национального хозяйства
4.2. Методологические принципы сохранения и развития культурного потенциала в качестве социально-экономического
ресурса национального хозяйства
ГЛАВА V. СТРАТЕГИЯ ИННОВАТИВНОГО РАЗВИТИЯ КУЛЬТУРНОГО ПОТЕНЦИАЛА НАЦИОНАЛЬНОГО ХОЗЯЙСТВА
5.1. Формирование схемы уровней инновативного развития культурного потенциала
5.2. Специфика стратегического развития культурного потенциала
на основе территориального зонирования
Заключение
Список используемой литературы

ВВЕДЕНИЕ
Актуальность темы исследования. В настоящее время при формировании новых моделей стратегического развития национального хозяйства России культура все реже рассматривается в качестве составляющей социально-экономического развития.
В экономической и социальной практике России всесторонне проявился кризис сферы культуры и искусства, главной причиной которого является несовершенство системы экономических отношений, не отвечающей требованиям современного этапа развития российского общества.
Формирование культурного потенциала как экономического ресурса обусловлено противоречивым характером функционирования современной российской экономики, который проявляется в том, что: с одной стороны, инновационный социально ориентированный тип роста экономики России требует обеспечить условия для усиления роли человеческого капитала как основного фактора экономического развития; с другой - налицо недооценка роли культурного потенциала в формировании экономического ресурса и репродукции человеческого капитала. Данное противоречие не позволяет сфере культуры и искусства реализовать свой экономико-культурный потенциал.
Одним из ключевых элементов, формирующих культурный потенциал российской экономики, выступает художественная деятельность как один из уникальных видов производственной деятельности. При этом традиционно ее определяют только как вид экономической деятельности в составе сферы культуры и искусства, что не позволяет в полной мере раскрыть сущность и характер данной деятельности. Более обоснованным представляется рассмотрение художественной деятельности в качестве целенаправленной деятельности человека, обеспечивающей производство культурного продукта в рамках

замкнутого цикла «идея-производство-потребление», т. е. затрагивающей все сферы экономики.
Современная реформа местного самоуправления, направленная на обеспечение прямой зависимости объемов товаров и услуг культуры от возможностей местного бюджета, серьезно ограничивает развитие традиционной народной культуры, сдерживая многовариантное проявление экономических отношений между субъектами, занятыми в производстве и реализации национального художественного продукта.
На уровне субъектов управления культурой и искусством продолжают применяться устаревшие методологические подходы к определению функций культуры и искусства в экономике, применение которых препятствует формированию и развитию культурного потенциала российского общества. Таким образом, разработка эффективной системы функционирования культурного потенциала как экономического ресурса национального хозяйства является одной из актуальных и практически значимых задач. Требуется смена парадигмы развития сферы культуры посредством формирования новой концепции функционирования культурного потенциала как экономического ресурса.
В настоящее время рассмотрение сферы культуры в отрыве от всего экономического комплекса национального хозяйства приводит к утрате ее естественной природно-экономической основы, что порождает бесконтрольное потребление ее конечного продукта смежными сферами хозяйства, вырождение уникальных субъектов народного художественного творчества.
В этой связи самодеятельное искусство логично включать в систему сферы культуры и искусства в качестве структурной единицы, самостоятельного вида экономической деятельности.
Существующий механизм функционирования национального хозяйства в сфере культуры и искусства становится дестабилизирующим,

доходов самого работника, стимулирует заинтересованность в совершенствовании его творческого, и в целом трудового потенциала.
Определяя культуру на более высоком, третьем уровне, мы приходим к ее пониманию как достоянию всего общества. Культура, характеризующаяся не только уровнем производства, но и распределения, обмена и потребления художественного продукта, наиболее часто рассматривается как сфера удовлетворения потребностей индивидуумов в культурном и духовном совершенствовании. Основной областью удовлетворения культурных потребностей является сфера услуг. Выполняя регулятивную функцию управления данным процессом, государство через организацию деятельности субъектов культурной системы (человека-творца, социальных общностей, рационально организованных структур, ассоциаций, локальных образований и т.д.) обеспечивает содержание, сохранение, распространение и воспроизводство нематериального культурного наследия.
Таким образом, в основу построения многоуровой структуры культуры положены критерии экономической природы культуры как сферы художественной деятельности: во-первых, основной
характеристикой всех форм и видов деятельности является интеллектуальность творческого труда; во-вторых, основной производственной сферой является художественная, основным результатом труда - художественный продукт.
Объединяя художественную и культурную деятельность под
термином «нематериальное производство» или «производство
нематериальных продуктов», их чаще всего относят к сфере услуг. Авторы,
как мы полагаем, исходят из определения известных характеристик услуги:
неосязаемости, неотделимости от труда работника, неспособности к
хранению и накоплению, как правило, распространяющихся на
произведения искусств и художественные произведения. В качестве