Современные вызовы и формирование человека инновационного типа

• Автор: Шангараев, Ренат Габдуллаевич
• Шифр специальности: 08.00.01
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2013
• Место защиты: Иваново
• Количество страниц: 154 с. : ил.

Глава 1. Понятие инноваций и методология исследования

1.1. Понятие инноваций и инновационного процесса в иностранной и отечественной литературе

1.2. Методология исследования

Глава 2. Инновационные вызовы современности и адекватная им инновационная среда

2.1. Инновационность как качество экономики. Современная российская экономика как экономика, обладающая чертами инновационности
2.2. Инновационная макросреда как система вызовов, формирующих инновационного человека

2.3. Внутренний инновационный механизм предприятия

Глава 3. Модель инновационного человека

3.1. Человек как центральный элемент экономической системы. Модель инновационного человека
3.2. Факторы, поддерживающие инновационность, и эффекты деятельности инновационного человека
Заключение
Список использованной литературы
Приложения
Сравнение понятий «инновация», имеющихся в специализированных
экономических словарях
Структура валовой добавленной стоимости по России США, Германии и Японии за 2005-2009 гг
Актуальность темы исследования обусловлена теоретической значимостью проблемы активизации инновационных процессов в экономики России и практической востребованностью перехода к инновационной экономике.
В научной литературе значительное внимание при рассмотрении проблемы инновационного процесса уделяется вопросам создания инноваций, новых благ, способных заинтересовать потребителей, при этом на периферии остается проблема места и роли человека в повышении инновационности экономики.
Практическая востребованность данного исследования определена следующими моментами. Во-первых, очевидна необходимость перехода российской экономики от сырьевой и энергозависимой модели к инновационной. В силу многих причин проблема внедрения достижений науки и техники в реальные сектора экономики является актуальной. Об этой проблеме, в частности, говорил, будучи президентом, Д. А. Медведев в своей статье «Россия, вперед!»: «Двадцать лет бурных преобразований так и не избавили нашу страну от унизительной сырьевой зависимости. Наша теперешняя экономика переняла у советской самый тяжелый порок - она в значительной степени игнорирует потребности человека. Отечественный бизнес за малым исключением не изобретает, не создает нужные людям вещи и технологии. Торгует тем, что сделано не им, - сырьем либо импортными товарами»1. Из этой же цитаты вытекает второй момент: низкая инновационная активность российских
предприятий. Это подтверждает и статистика. Удельный вес инновационных товаров, работ, услуг в общем объеме отгруженных товаров, выполненных работ, услуг организаций составил в 2011 году - лишь 6,3 процентов2; удельный вес организаций, осуществлявших технологические, организационные,
1 Медведев Д. А. «Россия, вперед!» // Интернет-издание «Газета.ру».
2 Удельный вес инновационных товаров, работ, услуг в общем объеме отгруженных товаров, выполненных работ, услуг (2009-2011) // Данные сайта Федеральной службы государственной статистики

маркетинговые инновации, в общем числе организаций - только 10,4 % в 2011 году3. Стоит отметить, что данная неблагоприятная ситуация сложилась не в последнее время. Она была такой же острой для нашей страны и 20, и 30, и 40 лет назад. Так А. И. Пригожин в своей работе «Нововведения: стимулы и препятствия (социальные проблемы инноватики)», вышедшей в 1989 году приводит следующие данные об эффективности инновационной деятельности: «Каждый год в нашей стране ведется больше 150 тысяч научных разработок, но большинство изобретений не применяется вообще, а из примененных 94 % изобретений внедряется только один раз!»4. Тот факт, что на протяжении столь длительного периода проблема не была решена, лишний раз подчеркивает ее актуальность.
Третий момент, связанный с практической востребованностью работы, определен необходимостью активно использовать инновационный потенциал населения страны. Человек, участвуя в экономических процессах, протекающих в экономике страны, выступает в различных ипостасях: он создает инновационные блага в ходе своей профессиональной деятельности; он формирует спрос на инновационную продукцию; он ведет научные исследования, результаты которых будут затем коммерциализированы в ходе инновационного процесса; он занимается управленческой деятельностью, способствуя инновационному развитию и т.д. Необходимо комплексно учитывать многообразие форм участия человека в инновационном процессе и полнее использовать имеющийся потенциал.
Степень научной разработанности проблемы. Инновационная деятельность является предметом изучения различных исследователей в течение многих лет. На проблему инноваций как основную движущую силу экономического развития обращали внимание Н. Д. Кондратьев, Й. Шумпетер.
1 Инновационная активность организаций // Данные сайта Федеральной службы государственной статистики

18.10.2012
4 Пригожин А. И. Нововведения: стимулы и препятствия (социальные проблемы инноватики) - М.: Политиздат,
1989, 270 с. - с.З

необходимостью, к творческой деятельности, обусловленной стремлением к самосовершенствованию118. Отличительной особенностью нашего подхода является обусловленность инновационности императивами-вызовами, идущими от различных субъектов экономики.
3. Инновационность рассматривается нами как экономическая категория в рамках политической экономии. Под экономическими категориями принято понимать научные понятия, которые характеризуют отдельные стороны экономических явлений119. М. И. Скаржинский и В. В. Чекмарев в работе «Методология экономической науки»120, характеризуя суть экономической категории, отмечают следующие ее особенности:
1) Категория несет в себе классификационную функцию.
2) Категория отражает выражающиеся в ней экономические отношения.
3) Категория должна соответствовать и вписываться в понятийный аппарат той теории или того подхода, в рамках которой она используется.
Таким образом, понимание инновационности как категории политической экономии представляет собой ее трактовку как особого свойства, деятельности экономического субъекта, имеющего улучшающий характер, в результате которого повышается благосостояние общества и индивида. Следует пояснить, что инновационность в нашем понимании связана с деятельностью как формой активного взаимодействия людей как с природой, так и между собой. Инновационность носит улучшающий характер, это означает, что в процессе деятельности происходят улучшения направленные на более эффективное выполнение экономическим субъектом своих задач. Наша позиция заключается в том, что инновационность следует трактовать широко, она может проявляться как в системе трудовых отношений, так и в домашнем хозяйстве, и в сфере государственного и муниципального управления.
1,8 Иноземцев В. Л. К теории постэкономической общественной формации - М.: Таурус, 1995. - 336 с.
1 Политическая экономия: учеб. для вузов / В. А. Медведев. Л. И. Абалкин, О. И. Ожерельев. - М.: Политиздат, 1988.-735 с., с. 28.
120 Скаржинский М. И., Чекмарев В. В. Методология экономической науки. Научное издание. - Кострома: КГУ, 2006.-362 с., с. 69-71.