Воспроизводство основного капитала в условиях инновационной экономики

• Автор: Галявиев, Наиль Шамилевич
• Шифр специальности: 08.00.01
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2010
• Место защиты: Казань
• Количество страниц: 201 с. : ил.

Глава 1. Теоретические аспекты исследования воспроизводства основного капитала
1.1. Эволюция теории основного капитала в трактовках
различных научных школ
1.2. Методологические подходы исследования основного капитала
в российской экономической науке
1.3. Воспроизводство основного капитала в условиях модернизации экономики
Глава 2. Особенности воспроизводства основного капитала в условиях становления инновационной экономики
2.1. Материальный и моральный износ основного капитала в современной российской экономике
2.2. Формы возмещения износа основного капитала, амортизация
и их роль в инновационной экономике
2.3. Развитие лизинговых отношений как эффективная
форма возмещения износа основного капитала
Заключение
Список использованной литературы
Приложения
Актуальность темы исследования. Проблемы воспроизводства основного капитала относятся к числу важнейших в экономической науке и практике вследствие значительности роли основного капитала в процессе общественного производства. В современной российской экономике существующий значительный моральный и физический износ и низкая скорость обновления основных фондов промышленного комплекса являются факторами, препятствующими экономическому росту и устойчивому развитию.
В последние 20 лет состояние основного капитала находится в крайне критическом положении, по официальным данным к настоящему времени по важнейшим отраслям и предприятиям России, определяющим научно-технический прогресс, физический износ основного капитала составляет 40-60%. В последние годы в связи с инфляцией и существенным сокращением инвестиционных ресурсов замены основных фондов в промышленности и в сельском хозяйстве практически не происходило. Экономический кризис привел к накоплению на предприятиях огромного количества неиспользуемого морально устаревшего и физически изношенного оборудования, малоэффективных типов производственных зданий и сооружений. Состояние и степень использования основных фондов требуют инвестиционной активности на протяжении длительного периода.
В Послании Президента РФ Д.А. Медведева Федеральному Собранию от 12.11.2009 г. всесторонняя модернизация страны поставлена в качестве первоочередной задачи реализации новой политической и экономической стратегии: «...производственные комплексы по добыче нефти и газа... промышленная и коммунальная инфраструктура... до сих пор удерживает нашу страну, что называется, «на плаву», но стремительно устаревает, устаревает и морально, и физически»1.
1 Послание Президента РФ Федеральному Собранию от 12.11.2009 г. (

Высокая степень физического и морального износа основного капитала, неблагоприятная возрастная структура парка машин и оборудования существенно ограничивают развитие общества. При длительно действующей тенденции к снижению доли валового накопления в основных фондах в ВВП'произошло нарушение нормального цикла воспроизводства основных фондов. Россия остается страной с одним из самых низких показателей доли накопления основного капитала в ВВП - 17-18%, в то время как даже во многих развитых странах этот показатель на несколько процентных пунктов выше. Например, в Китае валовое накопление превышает 37% ВВП.
В то же время доля валового накопления основного капитала в ВВП имеет тенденцию к росту, она остается существенно меньшей, чем в первой половине 1990-х гг. (21-23,8%). И все же это достаточно низкий уровень для того, чтобы говорить о масштабной модернизации основных фондов. В этих условиях особую актуальность приобретает исследование особенностей и закономерностей воспроизводства основного капитала, которые являются сложной и комплексной проблемой и предполагают изучение таких категорий как материальный и моральный износ, амортизация, возмещение и обновление материально-вещественных элементов капитала.
Разработка научно обоснованных рекомендаций по совершенствованию воспроизводства основного капитала требует исследования причин негативных явлений, источников и факторов инвестиционного кризиса, обоснования направлений формирования эффективных стратегий в сфере воспроизводства основного капитала, а также применения новых более эффективных форм его использования в условиях рыночной экономики.
Степень разработанности проблемы. Исследованию основного капитала как категории экономической науки посвятили свои труды такие известные представители экономической мысли как Ф. Батиста, Е. Бем-Баверк, Дж. Б. Кларк, К. Маркс, А. Маршалл, К. Менгер, Д. Рикардо, А.Смит, Ж. Б. Сэй и другие.

частности применительно к капиталу, утверждая, что нельзя величать капиталом всякое орудие производства. Таким образом, Н.И. Зибер дает правильное определение капитала как вещного производственного отношения.
Немало страниц Н.И. Зибер посвятил новым явлениям современной для своего времени индустрии, находящимся в теснейшей связи с развитием постоянного капитала: удешевление продукта, широкое разделение труда, сбыт на отдаленные рынки, экономические кризисы, колебания заработной платы.
Интересными и полными глубокого значения представляются исследования Н.И. Зибера о кооперации и машинном производстве. На первый план в своем анализе Н.И. Зибер выдвигает характеристику машинной индустрии, которая является дальнейшим после мануфактуры периодом развития капитализма. Нельзя ни на минуту допустить, по мнению ученого, чтобы фабричная индустрия с ее широкою техническою и кооперативною основой, с ее всемирными сношениями и громадным накоплением капитала, имела непосредственные корни в ремесленном устройстве... Гораздо больше шансов на осуществление имеет постепенный и незаметный переход сначала от ремесла к мануфактуре, а потом уже от мануфактуры к фабрике; одни условия тут неизбежно и логично порождаются другими; тут нет ни перерывов, ни скачков. Приведенное высказывание характерно для методологических подходов Н.И. Зибера: путь от простой кооперации к фабрике, как и вообще поступательный ход мировой истории, — это плавный эволюционный процесс, не знающий ни разрывов непрерывности, ни скачков. Однако это процесс Н.И. Зибер не воспринимал в прямолинейном и упрощенном виде, он понимал, что те или иные тенденции, зарождаясь в одних. условиях, достигают своего наивысшего расцвета в других условиях и постепенно отмирают — в третьих. Считая, что замена ремесла мануфактурой, а мануфактуры машинной индустрией есть общественный закон, Н.И. Зибер в то же время