Совершенствование инструментария развития экономических институтов социальной сферы

• Автор: Иванов, Дмитрий Владимирович
• Шифр специальности: 08.00.01
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2011
• Место защиты: Тамбов
• Количество страниц: 180 с. : ил.

Введение
СОДЕРЖАНИЕ

Глава 1. Теоретико-методологические основы экономического обеспечения институционального развития социальной сферы
1.1. Закономерности и факторы формирования и развития человеческого капитала в экономике постиндустриального общества
1.2. Специфика экономических институтов социальной сферы
1.3. Проблемы развития экономических институтов социальной сферы на современном этапе хозяйствования в России
Глава 2. Направления совершенствования инструментария развития экономических институтов социальной сферы в условиях становления постиндустриального общества
2.1. Вектор проактивной адаптации институтов социальной сферы к экономике постиндустриального общества
2.2. Организационно-экономический институт автономных некоммерческих учреждений как инструмент комплексного развития экономических институтов социальной сферы
2.3. Структурная модель взаимодействия экономических институтов социальной сферы в условиях постиндустриального общества
Заключение
Список использованных источников

ВВЕДЕНИЕ
Актуальность темы исследования.
К числу современных экономических закономерностей, свойственных различным странам в период перехода к
постиндустриальному обществу, относится процесс
интеллектуализации экономики и других сторон социальной жизни. Это проявляется, прежде всего, в возрастании роли таких отраслей социальной сферы, как образование и наука и усилении значения интеллектуальной деятельности внутри других отраслей экономики.
В современных российских условиях хозяйствования,
сопровождающихся снижением государственной финансовой поддержки, ростом конкуренции, предприятия и организации социальной сферы вынуждены искать новые направления функционирования.
Президент РФ Д. Медведев призвал Правительство уделить особое внимание социальной сфере: «Именно там концентрируются интересы граждан, и если мы можем себе представить ограничения расходов по каким-то другим направлениям, то социальная сфера должна оставаться высшим приоритетом развития государства»1.
Процесс поиска новых инструментов и механизмов развития социальной сферы должен сопровождаться определением роли государственных органов управления на различных уровнях, а также реформированием нормативно-правовой базы, закреплением прав собственности, норм и контроля за ведением бизнеса, созданием эффективных экономических институтов.
Институты, воздействуя на экономическую систему,
1 29 декабря 2008, 16:45 РИА Новости

предопределяют стратегические направления ее трансформации, задают возможные варианты реализации и согласования экономических интересов.
При этом социальная сфера также развивается под воздействием сложившейся институциональной среды, представленной совокупностью формальных и неформальных институтов, которые закрепляют сложившуюся систему социально-экономических отношений, определяют поведение экономических агентов и трансформируются с изменением интересов социальных страт и групп, отражающих их роль в экономической системе.
Определение спектра необходимых для развития социальной сферы экономических институтов, а также механизмов их организации, должно происходить в соответствии с функциями, которые выполняют отрасли данной сферы в современном обществе. Их вклад состоит, главным образом, в том, что производимые этими отраслями услуги представляют собой непосредственные инвестиции в человеческий капитал (включающий состояние здоровья населения, уровень его знаний, умений и культуры), а также социальный капитал (включающий систему привитых воспитанием ценностей, ориентирующих людей на взаимное доверие и конструктивное сотрудничество и основанные на этом сети сложившихся общественных связей).
Таким образом, решающая роль человеческого капитала в экономике постиндустриального общества, определяет необходимость совершенствования инструментария развития экономических институтов социальной сферы, что обусловливает актуальность темы диссертационного исследования.
Степень разработанности проблемы.
При разработке теоретико-методологической базы данного исследования уместно рассматривать такие экономические категории и
санитарии, образование - как получение систематизированных знаний и навыков, обучение, просвещение»39.
Решение поставленных в диссертации задач требует анализа видов человеческого капитала.
В теории человеческого капитала рассматривается индивидуальный, коллективный и совокупный человеческий капитал. С учетом того, что человеческий капитал накапливают как отдельные индивиды (в виде персонального капитала), так и другие экономические субъекты, человеческий капитал можно представить на:
• микроуровне (индивида, семьи, фирмы);
• мезоуровне (регионов и крупных корпораций);
• макроуровне (национальной экономики - совокупный
человеческий капитал);
• мегауровне (объединении государств типа СНГ, ЕЭС и т.д., и в
масштабе мировой экономики)40.
Следовательно, проблемой формирования и развития человеческого капитала занимаются такие общественные институты, как государство, муниципалитеты и корпорации, вкладывающие средства и обеспечивающие себе в результате конкурентное преимущество. В результате можно выделить складывающиеся различные виды человеческого капитала и неразрывно с ними связанных субъектов-собственников этого капитала.
Таким образом, процесс формирования и развития капитала осуществляется отраслями постиндустриальной экономики,
предоставляющими социальные услуги, совместно с отдельными личностями, муниципалитетами, государством и корпорациями, поэтому и отношения собственности на человеческий капитал разнообразны.
39 Ожегов, С. И. Толковый словарь русского языка: 72500 слов и 7500 фразеологических выражений / Рос. акад. наук : ин-т рус. яз. : Российский фонд культуры / С. И. Ожегов, Н. Ю. Шведова. - М.: АЗЪ, 1993.
40 Курганский, С. А. Теория формирования и использования человеческого капитала : учеб. пособие / С. А. Курганский. - Иркутск : Изд-во БГУЭП, 2004.