Институт интеллектуальной собственности : Содержание, формы и проблемы развития

• Автор: Кириченко, Евгений Александрович
• Шифр специальности: 08.00.01
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2003
• Место защиты: Кемерово
• Количество страниц: 155 с.

ОГЛАВЛЕНИЕ
ВВЕДЕНИЕ.

Глава 1. Теоретические основы исследования института интеллектуальной собственности

1.1. Определение интеллектуальной собственности как института.

1.2. Классификация объектов интеллектуальной собственности

1.3 Противоречия процесса формирования формального института интеллектуальной собственности.
Глава 2. Проблемы развития института интеллектуальной собственности в российской экономике
2.1. Формы объектов интеллектуальной собственности и соответствующие им институты в РФ
2.2. Проблемы формирования интеллектуальной собственности в научнотехнической сфере и пути их решения.
2.3. Противоречия функционирования института интеллектуальной собственности в производственной сфере
ЗАКЛЮЧЕНИЕ.
Библиография


Истоки общественного прогресса философское исследование интеллектуальной собственности. Нижний Новгород Гражданская идеология, . Спиркин А. Г. Философия учебник. М. Гардарики, . Туманов П. Г. Теория рыночных провалов . С. 0. Последний элемент системы собственности общество. Этот элемент является очень важным, так как именно с позиции общества можно определить редкость объекта. По отношению к объекту субъект может сделать выводы о редкости лишь в терминах есть или нет. То есть субъект может либо иметь, либо не иметь объект, но оценить его редкость не может. Роль общества оценить редкость объекта насколько необходим данный объект для людей, сколько людей имеют аналогичные объекты, как тяжело получить такой же или аналогичный объект, и т. Таким образом, система собственности есть взаимосвязь всех трех основных элементов. Воля собственника в отношении принадлежащего ему объекта выражается в предоставленных ему обществом правах владения, пользования и распоряжения. Владение означает хозяйственное господство собственника над объектом собственности. В этом волевом акте выражается статика отношений собственности, закрепленность объектов за определенными субъектами. Пользование означает извлечение из объекта полезных свойств путем его производительного и личного потребления. Распоряжение означает совершение в отношении объекта актов, определяющих его судьбу, вплоть до его уничтожения. Распоряжение может осуществляться в форме продажи, сдачи в наем, использования в качестве залога и совершения иных действий. В пользовании и распоряжении выражается динамика отношений собственности. Учитывая вышесказанное, можно дать юридическое определение отношениям собственности. Собственность это общественные отношения по поводу блага, которые выражаются во владении, пользовании и распоряжении им, а также в устранении вмешательства всех третьих лиц в ту сферу хозяйственного господства, на которую простирается власть собственника5. Гражданское право. Учебник. Часть 1 Л1од ред. Л.П. Сергеева, Ю. П. Толстого. М. Проспект, . Такое понимание собственности восходит к работам К. Маркса и марксистской теории собственности, в общем виде рассматривавшей собственность как исторически определенную форму присвоения, которая реализуется посредством производства материальных благ6. Марксистские трактовки собственности исследуют образование отношений собственности в результате совершения субъектами определенных действий. Так, первоначальные, базисные объекты собственности объекты окружающего мира, называемые дары природы. Но вот выращенные в домашнем хозяйстве утки, либо собранные человеком ягоды и грибы, являются собственностью без всяких юридических оформлений и выставляются на рынке как товар, помеченный трудом7. Поэтому труд является основным присвоенческим актом, превращающим человека в собственника, а дары природы в собственность. Современная теория собственности сложились в рамках неоинституциональной экономической теории. Предметом анализа этого направления экономической теории являются институты и институциональные изменения на базе экономической теории выбора в условиях ограниченных ресурсов. Само существование экономических институтов, в том числе и института интеллектуальной собственности, можно обосновать с позиций этого подхода благодаря его основным предпосылкам. Эти предпосылки раздвигают рамки классической и неоклассической экономической теории за счет включения в анализ всех составных частей общественных отношений социальных, правовых, экономических и т. Базовая категория теории институты, означающие правила игры в обществе, или, выражаясь более формально, созданные человеком ограничительные рамки, которые организуют взаимоотношения между людьми. Политическая экономия СловарьПод ред. О.И. Ожерельева и др. М.Политиздат, . С.67. П. Игнатовский. Собственность, ее истоки в настоящем и будущем Экономист. К . Норт Д. Институты, институциональные изменения и функционирование экономики. М. Фонд экономической книги Начала. С. .