Кредитно-финансовые институты Российской империи: от традиционализма к модернизации

• Автор: Бойко, Павел Александрович
• Шифр специальности: 08.00.01
• Научная степень: Докторская
• Год защиты: 2011
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 377 с. : ил.

СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ
Глава 1.

КРЕДИТНЫЕ ИНСТИТУТЫ ФЕОДАЛЬНОЙ РОССИИ

1.1. Ростовщический кредит

1.2. Частный банкирский промысел

1.3. Доверительный (общинный) кредит

Глава 2.

ОТ КАЗЕННОГО ЛОМБРДА К ГОСУДАРСТВЕННОЙ БАНКОВСКОЙ СИСТЕМЕ

2.1. Казенный ломбард при Монетной конторе

2.2. Рождение государственной банковской системы
2.3. Кредитный рынок первой половины XIX в
Глава 3.
ИНСТИТУЦИОНАЛЬНЫЕ ПРЕОБРАЗОВАНИЯ КРЕДИТНОЙ СФЕРЫ РОССИЙСКОЙ ИМПЕРИИ ПЕРИОДА ВЕЛИКИХ РЕФОРМ
3.1. Становление Государственного банка России
3.2. Развитие общественной и частной инициативы в создании институтов коммерческого кредита
3.3. Государственное регламентирование деятельности частных учреждений коммерческого кредита
Глава 4.
КРЕДИТНЫЕ ИНСТИТУТЫ ПОРЕФОРМЕННОЙ РОССИИ И ПРОМЫШЛЕННОЕ РАЗВИТИЕ СТРАНЫ
4.1. Роль Государственного банка в реализации программы модернизации России
4.2. Участие коммерческих банков в развитии ведущих отраслей

отечественного производства
4.3. Банки и региональное развитие российской экономики
Глава 5.
ПОЗЕМЕЛЬНЫЙ КРЕДИТ И АГРАРНАЯ МОДЕРНИЗАЦИЯ
СТРАНЫ
5.1. Акционерные ипотечные банки России
5.2. Государственный Крестьянский банк
5.3. Государственный Дворянский банк
5.4. Мелкий земельный кредит
Глава 6.
ГОСУДАРСТВЕННЫЙ БАНК РОССИИ В СИСТЕМЕ АНТИКРИЗИСНОЙ И ВОЕННО-ХОЗЯЙСТВЕННОЙ ПОЛИТИКИ ГОСУДАРСТВА
6.1. Антикризисная деятельность Государственного банка
6.2. Государственный банк в годы Первой мировой войны
Глава 7.
СБЕРЕГАТЕЛЬНОЕ ДЕЛО В РОССИИ
7.1. Место и роль сберегательного дела в социальной политике го-

сударства
7.2. Особенности развития сберегательных касс в начале XX в
Глава 8.
КАДРОВОЕ ОБЕСПЕЧЕНИЕ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ КРЕДИТНО-ФИНАНСОВЫХ УЧРЕЖДЕНИЙ ИМПЕРИИ
8.1. Руководители и служащие российских банков
8.2. Становление и развитие коммерческого образования в России
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
ИСТОЧНИКИ И ЛИТЕРАТУРА
ПРИЛОЖЕНИЯ

ВВЕДЕНИЕ
Актуальность темы исследования. Специфику любой экономической цивилизации определяют институциональные структуры, базирующиеся на основном, определяющем характер эпохи, экономическом отношении. Экономические институты, к числу которых относятся и институты кредитно-финансовой сферы, формируются в процессе хозяйственной деятельности. Именно в них социальная практика закрепляет те способы взаимодействия хозяйствующих субъектов с конкретной материально-технологической средой, которые позволяют получать оптимальный социально-экономический результат.
Кредитно-финансовая система России прошла длительный путь развития, череду институциональных преобразований. В процессе этих преобразований имели место, как крупные достижения, так и серьезные просчеты, которые оказали соответствующее влияние на социально-экономическую жизнь страны. В этой связи ретроспективный анализ практики институциональных преобразований кредитно-финансовой сферы, всестороннее изучение истории отечественной кредитно-финансовой политики и реальной практики вызывают большой научный и практический интерес. На их основе выявляются перспективные тенденции дальнейшего развития кредитно-финансового дела, совершенствования практики банковского обслуживания системы рыночных отношений.
Это обстоятельство приобретает особый смысл и значение в связи с тем, что преобразование базовых институциональных условий деятельности современной российской экономики, в том числе и кредитно-финансовой сферы страны построено почти исключительно на идее трансплантации (заимствования) институтов из более передовой институциональной среды, что, как показывает мировой опыт, очень часто не приводит к успеху1.
Механический перенос на российскую почву опыта кредитно-финансовых институтов Запада привел к тому, что в стране до сих пор от-
См.: Полтерович В.М. Элементы теории реформ. - М.: Экономика, 2007.

выплачивались особые комиссионные за перевод денег к местам дислокации русской армии.
Наряду с этим придворные банкиры участвовали в торговых операциях, занимались покупкой оружия и следили за состоянием вексельных курсов. Все компаньоны по придворной конторе имели свои собственные торговые дома или банкирские конторы, активно участвовали в деловой жизни империи и как частные лица. В момент создания Конторы придворных банкиров Павел I пытался ограничить частную деятельность предпринимателей, входивших в ее состав, и даже имел намерение лишить их прав на собственное дело, однако это намерение вызвало резко негативную реакцию банкиров и не было осуществлено. В ответ на это император учредил должность контролера конторы, которым был назначен некто Иван Вульф. Контора имела штат служащих, среди которых преобладали иностранцы. В 1800 г. Павел I даровал банкирам Велио, Раллю и Роговикову баронские титулы.
Закат Конторы придворных банкиров начался после кончины Павла I и воцарения на престоле молодого императора Александра I, осуществившего в самом начале своего царствования ряд важных реформ государственного управления. Особое значение имело создание министерств, в том числе и Министерства финансов. Официально Контора придворных банкиров просуществовала до июня 1811 г. После ее закрытия операции, связанные с международными расчетами, перешли в ведение подразделений Министерства финансов, в том числе Особой канцелярии по кредитной части, осуществлявшей операции, связанные с международными расчетами.
В первой четверти XIX в. в Петербурге кредитно-финансовыми операциями занимался целый ряд довольно богатых частных банкиров, которые оказывали услуги, как правительству, так и отдельным сановникам. Наиболее заметную роль играли банкирские конторы Амбургера, Берлина (кредитовал М.М. Сперанского), Ливио, Бетлинга1.
1 Ананьич Б.В. Банкирские дома в России. - С. 17.