Взаимосвязь человеческого капитала и качества жизни

• Автор: Газизов, Камиль Каюмович
• Шифр специальности: 08.00.01
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2011
• Место защиты: Казань
• Количество страниц: 203 с. : ил.

Оглавление
Введение
Глава 1. Теоретико-методологические основы исследования взаимосвязей человеческого капитала и качества жизни.

1.1 .Методологические вопросы исследования человеческого капитала и

качества жизни

1.2.Рыночные отношения в становлении качества жизни

1.3.Институциональные факторы, влияющие на качество жизни работника

Глава 2. Анализ взаимосвязи человеческого капитала и качества жизни в современной российской экономике.

2.1. Роль и значение потребительского рынка в формировании качества

жизни

2.2. Качество жизни работника в процессе производства

3.2. Государственное регулирование социально-экономических отношений между человеческим капиталом и качеством жизни
Заключение
Список литературы
Приложения

Введение
Актуальность темы исследования определяется усилением внимания экономической науки к созидательным возможностям человека, к путям их активизации, что совпадает с целыо рыночной экономики, объектом которой является человек. Большие возможности в этом плане раскрывают взаимосвязанные экономические категории человеческого капитала и качества жизни, позволяющие с позиций человека и общества изучать многие процессы становления рыночной экономики. Эти категории эффективно используются мировой экономической наукой, по достоинству оценившей значение интеллектуальной деятельности, определяющей необходимость и высокую эффективность инвестиций в человека, влияющих на многостороннее формирование проблемы качества жизни. В современных условиях приоритетным направлением осуществления социально-экономической политики России является взаимосвязь и взаимозависимость человеческого капитала и качества жизни, в связи с чем продуманное, научно обоснованное регулирование проблем, связанных с ними, приобретает особую актуальность.
Использование фундаментальных положений теории человеческого капитала применительно к современным условиям России позволяет

раскрыть более подробно его роль в качестве жизни работника в процессе производства, человека и общества.
Современная экономика должна концентрироваться на потребностях человека. Сегодня' в системе- производственных отношений должны происходить существенные функциональные изменения, обусловленные приоритетами построения социально ориентированной экономики, нацеленной на удовлетворение увеличивающихся потребностей работника и человека. Это выводит сферу производства человеческого капитала из подчинения только традиционному производству и превращает ее в сложную самостоятельную сферу жизнедеятельности человека.
Анализ многосторонних связей и зависимостей между человеческим капиталом и качеством жизни позволяет выявить дополнительные факторы в активизации самого человеческого капитала и усилить социальную направленность проводимых мероприятий по повышению качества жизни.
Вследствие этого особую значимость приобретают вопросы, связанные с характеристикой институциональной среды: формирования человеческого капитала и развития качества жизни, значением потребительского рынка в удовлетворении первоочередных потребностей человека и потребностей работника, обусловленных процессом производства, государственного регулирования вышеназванных проблем.
Сущность и формы взаимосвязей и взаимозависимостей
человеческого капитала и качества жизни по сути дела относятся к числу
недостаточно исследованных и дискуссионных вопросов в отечественной

Как справедливо отмечает В.М.Жеребин, в советской России «...основное внимание уделялось производству, росту производительных сил общества в ущерб другим фазам экономического процесса, таким как реализация продукции и личное потребление, и тем более показателям качества жизни и благосостояния населения. Однако, в последние десятилетия советского периода и в перестроечный период появился ряд работ, в которых достаточно глубоко определены сущность и роль категории «качество жизни», в общей системе социально-экономических представлений и понятий».
Несмотря на это, общепризнанного понимания категории «качество жизни» в настоящее время не существует, в то же время многие ее определения близки друг другу. При этом качество жизни существует и используется вместе с совокупностью близких по значению терминов: благосостояние, уровень жизни, образ жизни, обеспеченность, материальное положение населения и другие.
На наш взгляд, отсутствие в экономической литературе достаточно
четкого теоретического представления о разграниченности категорий
«качество жизни», «благосостояние» в некоторой степени можно объяснить
разностью существовавших подходов к категории благосостояния на макро-
и микроуровне. Так, макроподход (теория холистов или органическая
школа) предусматривает характеристику государства, стоящую выше
относительно индивидов, составляющих общественную группу, и
совершенно отдельную от них. При этом общественное благосостояние