Эффективность промышленности национальной экономики : природа, факторы и политика

• Автор: Юсупов, Хуршеджон Махмуджонович
• Шифр специальности: 08.00.01
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2012
• Место защиты: Худжанд
• Количество страниц: 133 с. : ил.

СОДЕРЖАНИЕ
Введение

Глава 1. Теоретические аспекты эффективности промышленности

1.1. Некоторые экономические концепции о развитии промышленного производства

1.2. Социально-экономические особенности индустриализации в развитии национальной экономики

Глава 2. Факторы, воздействующие на эффективность промышленности Таджикистана

2.1. Общая экономическая характеристика и тенденции развития промышленности Таджикистана

2.2. Внешние факторы развития промышленности Республики Таджикистан

2.3 Особенности хозяйствования и внутренние факторы, влияющие на

деятельность промышленных предприятий в условиях рынка

Глава 3. Совершенствование регулирования эффективной деятельностью промышленной сферы
3.1. Необходимость и основные направления государственной поддержки развития промышленности в экономике переходного периода
3.2. Долгосрочный период в развитии экономической эффективности
производства
Заключение
Список литературы

ВВЕДЕНИЕ
Актуальность темы диссертационного исследования. Мировая практика показывает, что для достижения динамичных темпов развития экономики, решающую роль играет промышленность как фундаментальная база всего народного хозяйства. Известное изречение К. Маркса о том, что экономические эпохи различаются не тем, что производится, а средствами труда, имеющими непосредственное отношение к этой отрасли, которая создает эту технику или использует её. Промышленность национальной экономики Таджикистана за годы перехода к рыночной экономике испытывает период затяжного падения, что связано со следующими причинами: во - первых, эта отрасль была частью индустриальной сферы Советского Союза и, с распадом этого государства, были разорваны практически все экономические связи с другими республиками. Во-вторых, капитальные вложения, необходимые для развития промышленности в условиях унитарного государства выделялись из бюджета СССР. Таких инвестиций в этой отрасли в современных условиях не существует. В -третьих, произошла «утечка мозгов», особенно в период гражданской войны, а без квалифицированных кадров развивать промышленность практически невозможно. В - четвертых, еще в условиях унитарного государства, мы имели значительное отставание в качественных показателях эффективности промышленного производства. Так, уровень производительности труда в промышленности республики был в три раза меньше по сравнению со среднесоюзным.
К началу рыночных реформ Таджикистан обладал достаточно неплохим промышленным потенциалом. В этот период к уязвимым сторонам промышленности можно было отнести её слабую ориентацию на потребительский спрос, достаточно высокую монополизированность, отсталую технологическую базу, высокую степень зависимости от других республик, входящих в единый Союз, низкую эффективность производства. В начале рыночных реформ, особенно в 1991-1997 гг., в экономике

Таджикистана, в результате трансформационного кризиса, объем падения производства в промышленном секторе в целом составил 61,1%} В 1997 году удалось приостановить спад производства, и, начиная с этого момента по настоящее время, в таджикской промышленности идет восстановительный этап. Говоря иначе, достигнутая политическая стабильность, а также жизненно необходимые рыночные реформы открыли перспективы для оздоровления экономики республики и преодоления деформаций в реальном секторе экономики. В результате чего, ежегодный темп роста промышленной продукции составляет в среднем 7%. Но, этот рост, с точки зрения современной экономики, не является достаточным, поскольку не позволил еще перекрыть уровень дореформенного производства промышленной продукции (в 2010 году 80,8% к уровню 1990г).2 Это является свидетельством того, что и в период восстановления общее отставание в промышленных технологиях, низкий уровень управляемости, нехватка инвестиционных ресурсов для развития производственной деятельности, недостаточное развитие сети малых и средних предприятий, системы оптовой торговли промышленной продукцией, физический износ основных фондов, устаревшие технологии производства, неадекватный рыночным условиям хозяйствования профессиональный уровень руководящего состава предприятий продолжают оставаться и в настоящее время слабым местом промышленности Республики Таджикистан.
На основе вышеотмеченного, можно утверждать, что на текущем этапе развития одной из стратегических задач экономической политики Таджикистана должно быть эффективное развитие промышленности страны, позволяющее ускорить темпы развития народного хозяйства, что, в конечном итоге, приводит к повышению качества жизни населения страны.
Все это предопределяет необходимость осуществления теоретических, методологических и методических разработок, обеспечивающих создание
1 Статистический ежегодник. Таджикистан: 20 лет государственной независимости. - Душанбе: 2011. - С. 424.
2 Источники данных: Статистический ежегодник. Таджикистан: 20 лет государственной независимости. - Душанбе: 2011.-С. 420-421.

Чтобы повысить эффективность предприятий, в том числе промышленных, на начальном этапе одним из основных направлений реализации рыночных реформ было формирование коллективно-долевой (акционерной) собственности, выступающей переходной формой к более эффективной индивидуальной (частной) форме хозяйствования. В результате чего, и в промышленном секторе экономики появились новые формы хозяйствования в виде АО, ООО, ЧП и МП, основанные на разных формах собственности. Эти формы собственности и их предполагаемые пути реализации описаны в схеме 1.
Схема 1.
Формы функционирования различных форм предприятий в промышленности.
Чтобы не быть голословными, приведем некоторые факты об изменении доли государственной и частной формы собственности в экономике Республики Таджикистан в период строительства рыночных отношений (таблица 5).
Как известно, в период советской власти в Таджикистане, наряду с государственной собственностью, существовали общественная собственность в виде колхозной и кооперативной форм собственности, формально допускалась и частная собственность. Последняя форма собственности, однако, практически отсутствовала, а доминировала только государственная