Методология структурных уровней и ее применение в экономико-теоретическом исследовании

• Автор: Карасёва, Людмила Аршавировна
• Шифр специальности: 08.00.01
• Научная степень: Докторская
• Год защиты: 2012
• Место защиты: Тверь
• Количество страниц: 386 с.

Оглавление

Глава 1. Структурные уровни в методологии экономической теории

1.1. Проблемы методологии познания экономики

1.2. Структурные уровни в познании экономических отношений

1.3. Превращенные формы экономических отношений

Глава 2. Возможности структурноуровневого познания предпринимательской деятельности

функционарный аспект.

2.1. Структурные уровни в методологии исследования предпринимательской деятельности

2.2. Сущность предпринимательской деятельности и уровни е проявления.

Глава 3. Структурноуровневое исследование предпринимательства единство функционарного и функционального аспектов

3.1. Создание предпринимателем нового экономического пространства.

3.2. Экономический потенциал предпринимательства как макроэкономического явления
Глава 4. Структурные уровни в исследовании налоговых отношений
4.1. Экономическое содержание налогового отношения.
4.2. Уровни функционирования налоговой системы и объективные причины ее деформации
Глава 5. Структурные уровни в познании процессов социальноэкономической жизни современной России
5.1. Кризис социальноэкономического управления
5.2. Бюрократическая система и экономикотеоретические основы е коррумпирования
5.3. Действительное и мнимое в модернизации экономики на основе инноваций
Глава 6. Структурные уровни в социальноэкономическом проектировании.
6.1. Парадоксы социальноэкономического
проектирования и теоретикометодологические основания их разрешения.
6.2. Государственная корпорация как институциональная форма социальноэкономического проектирования проблема реализации организационного потенциала
6.3. Экономикотеоретическое и экспертное обоснование социальных проектов
Заключение.
Список использованной литературы


От командной экономики к рыночной. От экономической автаркии к частичному включению в глобальную экономику. Карасева Л. А. Методологические подходы к анализу экономической трансформации в России Вестник Тверского государственного университета. Сер. Экономика . С. 4. См. Социальноэкономические модели в современном мире и путь России в 2х кн. Междунар. РАН под ред. К. И. Микульского. М. ЗАО Издательство Экономика, В поисках новой теории Книга для чтения по экономической теории с проблемными ситуациями под ред. А.Г. Грязновой, И. Н. Думной. М. КНОРУС, . От идеологического контроля идей и коммуникаций к сочетанию свободы слова и информационных олигополий. И от Индустриальной эпохи к Информационному веку2 . Отмечаемое многообразие запрограммированных процессов трансформации лишь делает еще более актуальным вопрос о действительной направленности происходящего в России, о сути социальноэкономической трансформации в ней. Невыявленность исходных посылок и установок характерная черта дискуссий в этой области. Природа процессов трансформации, их исходный и конечный пункты, набор значимых факторов эти и другие ключевые параметры, характеризующие объект исследования, в большинстве случаев определяются весьма расплывчато, а то и вовсе остаются за рамками обсуждения. Для ответа на подобные вопросы совершенно недостаточно лишь общепринятых экономических взглядов. В основе теории экономики все же лежат факты экономической жизни. Но факты рассматриваются не как единичные, а как повторяющиеся, массовые. Это обстоятельство коренным образом отделяет теорию экономики от истории экономики, что позволяет выявлять за массовыми фактами закономерность. Затем появляется возможность выработки научных гипотез. Тем самым начинается процесс определения типа явления и систематизации фактов в соответствии со сформулированной гипотезой. Экономические теории могут быть выстроены разными способами. Возможно построение аксиоматической теории. Возможно построение теории как саморазвивающейся. В этом смысле принципиально важным является концептуальный подход авторов, осуществляющих исследования. Кастельс М. Информационная эпоха. М., . С. 45. Ананьин О. И. Структура экономикотеоретического знания методологический анализ. С. 4. Решение их подвластно лишь совместному научному поиску. Понимая это, в работе попытаемся обозначить лишь некоторые методологические подходы к анализу экономической системы, находящейся в состоянии трансформации. Прежде всего уточним принципиальные положения системного подхода, имеющие ключевое значение в анализе объекта, находящегося в состоянии трансформации. Заметим, что методологическое поле не может быть сформировано, если не определиться с пониманием термина трансформация как такового. И дело здесь не в самом термине, а в том, что за ним стоит, какое содержание. Отражает ли оно ход реальных процессов, происходящих в экономической системе В монографии, посвященной трансформационным процессам в России, Г. И. Ивлева справедливо отмечает . Трансформация в переводе с латинского языка дословно означает сквозь форму. Тогда следует задаться вопросом о том, о какой форме идет речь форме, выражающей внутреннюю организацию явления, или внешней форме его осуществления. Не вступая в серьезную дискуссию относительно разночтений в трактовке трансформации, представленных в различных теоретических концепциях и моделях экономической трансформации, укажем на ключевые характеристики, которые раскрывают ес содержание и на которые будем опираться в данном материале0. Трансформация это изменения, приводящие к смене одного типа структуры экономической системы на другой. Зельднер А. Г. Трансформация экономической системы России современный аспект Экономические науки. С.7. В поисках новой теории. С. . Карасва Л. А. Экономическая трансформация проблемы исследования Экономика, экология и общество России в м столетии Труды 9й Международной научнопрактической конференции, мая года. Ч. 1. СПб. Издво Политех, унта, . С. .