Становление рыночной системы в странах с переходной развивающейся экономикой

• Автор: Кудайкулов, Марат Кыштоович
• Шифр специальности: 08.00.01
• Научная степень: Докторская
• Год защиты: 2013
• Место защиты: Бишкек
• Количество страниц: 307 с. : ил.

ВВЕДЕНИЕ
ОГЛАВЛЕНИЕ

ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ВОЗВРАТА К РЫНОЧНОЙ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ СИСТЕМЕ

1.1. Соотношение процессов обобществления в рыночной и плановой экономиках

1.2. Переходные формы как первооснова возникновения и развития новой экономической системы

1.3. Теория перехода к регулируемой рыночной экономике

1.4. Критерий объективной необходимости социально-экономической трансформации

ГЛАВА 2. МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ ЭВОЛЮЦИИ РЫНОЧНОЙ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ СИСТЕМЫ

2.1. Раздельные основы развития рыночных экономических

отношений
2.2. Место отношений собственности в развитии экономической
системы
2.3. Товарно-денежная сущность рыночной экономической
системы
2.4. Становление и развитие высшей формы конкуренти ых
отношений
2.5. Капитал как основа эффективной реализации экономики
ГЛАВА 3. МЕТОДИКА КЛАССИФИКАЦИИ ПРОЦЕССОВ ТРАНСФОРМАЦИЙ ЭКОНОМИЧЕСКИХ СИСТЕМ
3.1. Типы и виды трансформаций экономических систем
3.2. «Шоковый» метод трансформации экономических систем.
3.3. Поэтапный метод трансформации экономических систем
3.4. Экономические и социальные последствия рыночной трансформации на постсоветском пространстве
ГЛАВА 4. НЕОБХОДИМЫЕ УСЛОВИЯ СТАНОВЛЕНИЯ ПЕРЕХОДНОЙ РАЗВИВАЮЩЕЙСЯ РЫНОЧНОЙ ЭКОНОМИКИ
4.1. Сущность и значение категории «переходная развивающаяся экономика»
4.2. Условия и предпосылки становления переходной развивающейся экономики
4.3. ТНК как высшая форма хозяйствования и база развития переходной развивающейся экономики
ГЛАВА 5. КОНЦЕПЦИЯ ФОРМИРОВАНИЯ ПЕРЕХОДНОЙ
РАЗВИВАЮЩЕЙСЯ ЭКОНОМИКИ
5.1. Объективное единство движения экономических систем к
прогрессу
5.2. Выбор приоритетов развития переходной развивающейся экономики
5.3. Предпосылки процесса модернизации переходной развивающейся
экономики
5.4. Экономический интерес ТНК в модернизации переходной
развивающейся экономики
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ЛИТЕРАТУРНЫХ ИСТОЧНИКОВ

ВВЕДЕНИЕ
Актуальность исследуемой темы. Рыночная трансформация постсоциалистических экономик в конце XX столетия явилась значимым событием в развитии двух экономических систем. Неоклассическая экономическая теория предлагала универсальный переход к рыночной экономике с гарантированным достижением реальных и быстрых положительных результатов. Но вместо подъема трансформируемых экономик последовал спад, а в постсоветских странах глубина спада превысила показатели Великой депрессии 1929-1933 гг.
В итоге более чем через 20-летний период начала трансформации некоторые из переходных экономик не достигли дореформенных показателей. Те страны, которые преодолели трансформационный спад, вошли в современную экономическую действительность, но не заняли собственную нишу в системе международного разделения труда через демонстрацию реальной эффективности рыночной экономики, а пополнили ряд стран, придерживающихся ресурсно-сырьевой модели развития.
Альтернативой неоклассического варианта перехода к рыночной экономике была программа «Основные направления стабилизации народного хозяйства и перехода к рыночной экономике» ранее разработанная советскими экономистами с привлечением зарубежных специалистов. Анализ предполагаемого выполнения основных направлений и этапов данной программы позволяет охарактеризовать ее как программный документ по переходу к регулируемой рыночной экономике. Т. е. к тому состоянию, которое сегодня можно наблюдать в экономиках развитых стран - планомерность в виде сознательного согласования объемов производства и потребления; четко обозначенные в экономических взаимодействиях стратегические социальные ориентиры; активное использование различных форм прямого государственного вмешательства в экономические процессы.
председатель Госснаба В.Э. Дымшиц, председатель ГКНТ В.А. Кириллин. Но здесь проявилась внутренняя неэффективность системы управления и стимулирования социалистической экономики. Решения по внедрению оптимизационных подходов в практику, принятые на самом верху иерархической лестницы советской экономики были блокированы руководителями среднего звена. Причина банальна для плановой экономики, в которой утверждаемый план приравнен к закону, а показатели его выполнения или перевыполнения играют роль решающего критерия успешной работы. «А оптимальный план по определению был напряженным, трудно выполнимым. В нем отсутствовали скрытые резервы, которые руководители предприятий специально создавали для безбедной жизни»21.
В 1980 году венгерский экономист Я. Корнай показывает в своей монографии «Дефицит», что более эффективной экономикой является не плановая социалистическая, а рыночная капиталистическая экономика. И это доказательство в период «развитого» социализма выглядело смелым и явно выпадало из стройного ряда хвалебных работ по социалистической экономике.
Необходимо отметить, что проблемы дефицита поднимались в работах советских экономистов Л. Крицмана и В. Новожилова ещё в 20-е годы прошлого века, а ряд важных сформированных положений в своей основе сходны с заключительными выводами венгерского ученого, который впервые подводит полное теоретическое обоснование проблеме дефицита через обобщение фактов реальной экономической жизни.
Так одним из важнейших вопросов, встающих перед капиталистической экономикой, является проблема обеспечения полной занятости. В период Великой депрессии данная проблема крайне обострилась, что послужило основанием экономистам, исследующим
21 В.Макаров. Выдающийся экономист, выросший из великого математика (к столетию со дня рождения Леонида Канторовича)//Вопросы экономики.2012.№ 1 .С.47.