Интеграционное сотрудничество России на постсоветском пространстве: особенности и противоречия

• Автор: Старшинова, Наталья Александровна
• Шифр специальности: 08.00.01
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2013
• Место защиты: Кемерово
• Количество страниц: 185 с.

СОДЕРЖАНИЕ
Введение

1 Теоретические и методологические аспекты международной экономической интеграции

1.1 Международная экономическая интеграция как форма интернационализации экономики

1.2 Глобализация и регионализация: диалектика взаимодействия

2 Проблемы и противоречия интеграционных процессов в постсоветский период

2.1 Объективные основы интеграции стран с переходной экономикой

2.2 Особенности межстранового взаимодействия после распада СССР

3 Теория и практика разноскоростной евразийской интеграции

3.1 Институциональная среда интеграционного сотрудничества на евразийском пространстве

3.2 Направления и перспективы развития интеграционных связей

Заключение
Список использованной литературы
Приложение

ВВЕДЕНИЕ
В современном мире наблюдаются глубокие трансформационные изменения практически во всех сферах жизнедеятельности. В том числе, происходит становление новой модели геоэкономического мироустройства, в основе которой лежит новое соотношение сложившихся зон политического и экономического влияния в процессе реализации стратегических интересов. В этой модели важное место занимают региональные интеграционные процессы. Последние десятилетия показали усиление интеграционного взаимодействия в различных регионах мира, то есть международная экономическая интеграция выступила закономерным результатом дальнейшего развития процесса интернационализации производства.
Прежняя система международного разделения труда в новых условиях уже не позволяет отдельным странам в одиночку решать ряд актуальных проблем, что предопределило неизбежность тенденций к интеграции. Международная экономическая интеграция выступила не только средством разрешения противоречия между необходимостью повышения эффективности национальных экономик и ограниченными возможностями отдельных стран для реализации этой цели, но и явилась ответом на вызовы глобализации. Страны, входящие в интеграционные объединения, стремились обеспечить эффективное развитие собственных национальных экономик за счет задействования ряда факторов, которые возникают в результате развития регионального международного обобществления производства.
Сегодня в мире на различных континентах функционирует около двухсот сорока международных экономических объединений интеграционного типа [144].
Исторически первым и к настоящему времени наиболее развитым интеграционным объединением в мире является Европейский союз. Именно в Западной Европе ранее, чем в других регионах возникло единое экономическое пространство и было сформировано интеграционное сообщество, в рамках ко-

торого складывается единый воспроизводственный механизм, в том числе единый механизм регулирования экономических процессов на основе сравнительной однородности промышленных, сельскохозяйственных, научных, торговых и кредитно-денежных отношений. Но этот процесс не происходит гладко и безболезненно, а порождает немало проблем экономического, финансового и социального характера.
В настоящее время интересы России по обеспечению устойчивого экономического роста, повышению уровня благосостояния народа и увеличению позиций в мировом хозяйстве предполагают необходимость восстановления нарушенных и формирование новых связей на постсоветском пространстве на условиях интеграции. В этом направлении важно учесть опыт западноевропейской интеграции.
После ликвидации СССР произошло изменение геополитического и гео-экономического положения России, что определило повышение роли внешнеэкономического фактора в развитии нашей страны и обусловило усиление зависимости национальной экономики от тенденций функционирования мирового хозяйства в целом. А это, в свою очередь, потребовало выработки новых приемов для взаимодействия экономики страны с мировой экономикой. В связи с тем обстоятельством, что лишь рыночные основы хозяйствования сами по себе не обеспечивают преимуществ в мировом хозяйстве, вопрос о путях развития интеграционных связей для нашей страны принимает особое значение. Поэтому курс на интеграцию можно считать важной стороной рыночных преобразований в России.
Выход страны в режим устойчивого развития и преодоление кризисных явлений определили для России поиск новых форм международного экономического сотрудничества и потребовали разработки новой стратегии внешнеэкономической политики, направленной на последовательное движение в сторону укрепления интеграционных связей на евразийском пространстве.
Распад СССР обусловил процесс экономического размежевания стран. Но
в дальнейшем самостоятельными государствами были предприняты попытки

Для стран с развивающимися рынками наблюдается «навязывание» экономической воли крупных держав и международных организаций в области схем и форм участия в международных экономических отношениях. Цена такого участия достаточно высока. Она выражается в «выкачивании» природных и интеллектуальных ресурсов и тем самым ставит барьеры для экономического развития той или иной страны и делает ее уязвимой к вызовам глобализации.
Постиндустриальная эпоха вызвала необходимость поиска новых подходов к региональному развитию в условиях открытости страны к внешнему миру. Кризис индустриализма стал сущностным содержанием XX века, в недрах которого зародился процесс современной глобализации, включения всего хозяйственного организма планеты в капиталистическую систему. Зарождающаяся глобальная стратегия весьма далека от планов братского единения народов. Новая мировая элита делает ставку на тотальную финансово-правовую регуляцию мира и определение планетарных правил игры в целях создания устойчивой системы масштабного перераспределения ресурсов и мирового дохода и присвоения мировой ренты.
Бывший социалистический «лагерь» образовал разновекторную группу стран переходной (транзитной) экономики. Сейчас для многих из них остается открытым вопрос, куда они переходят от достигнутого уровня: либо к правовым демократическим государствам, имеющим перспективы (на пути интеграции и в единстве с другими партнерами) стать локомотивами экономического роста; либо на глубокую периферию, не выдерживая процессов глобализации и приобретая коррумпированный кланово-мафиозный характер экономики.
Следовательно, разработка стратегии развития в рамках каждой страны требует учета этого многофакторного влияния глобализации на национальные экономики. Вторая половина XX века и начало XXI века ознаменовались всеобщим включением человечества и созданных им институтов в русло качественно нового состояния мирохозяйственных отношений.
Глобализация выступает неизбежным результатом развития мировой экономики, интенсификации мирохозяйственных связей, углубления интернацио-