Институциональная конкурентоспособность национальной экономики и основные направления ее развития

• Автор: Луканин, Юрий Викторович
• Шифр специальности: 08.00.01
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2013
• Место защиты: Саратов
• Количество страниц: 162 с. : ил.

Введение

Глава 1. Теоретико-методологические аспекты анализа

институциональной конкурентоспособности национальной экономики

1.1. Сущность конкуренции и конкурентоспособности национальной экономики

1.2. Институциональный механизм конкурентоспособности национальной экономики

1.3. Уровни и факторы институциональной конкурентоспособности

национальной экономики

Глава 2. Характеристика институциональной конкурентоспособности национальной экономики и методика определения ее эффективности

2.1. Состояние институциональной конкурентоспособности российской экономики

2.2. Методика оценки институциональной конкурентоспособности

национальной экономики
Глава 3. Основные направления развития институциональной конкурентоспособности российской экономики
3.1. Институционализация кластерных форм российской экономики как фактор развития институциональной конкурентоспособности страны
3.2. Сетевизация институциональных отношений как направление развития институциональной конкурентоспособности национальной экономики
Заключение
Список использованной литературы
Введение
Актуальность темы исследования. Конкуренция является важнейшим элементом рыночного саморегулирования экономики, рыночным институтом, обеспечивающим процветание и эффективное развития ведущих стран мирового хозяйства. Конкуренция как институт стимулирует производителей снижать издержки за счет внедрения достижений науки и техники, повышать производительность труда, обеспечивать безубыточное ведение хозяйства. Убыточные и малоэффективные предприятия разоряются, становятся банкротами. Конкуренция побуждает производителей постоянно расширять производства, следствием чего становиться превышение
предложения товаров и услуг над их спросом. Все это усиливает конкурентную борьбу и приводит к экономическим кризисам.
Продолжающийся современный экономический кризис,
обусловленный действием объективных законов конкуренции, а также неэффективной финансово-экономической политикой государства показал, что, наряду с экономическими факторами и методами конкуренции, актуализируется значимость институциональных факторов и методов конкурентной борьбы. Институты, институциональные нормы,
институциональная среда оказывают определяющее влияние на экономические интересы и мотивация институциональных субъектов, а, значит, на состояние и уровень конкурентоспособности страны, региона, фирмы.
Неблагоприятные институциональные условия ведения бизнеса, низкое качество институциональной среды и многих институтов приводят к росту трансакционных издержек, снижению инвестиционно-инновационной активности на внутреннем российском рынке, к ориентации предприятий на решение тактических целей деятельности, связанных преимущественно с задачами выживания. Все это снижает конкурентоспособность национальной экономики вообще и ее институциональную конкурентоспособность в частности, ограничивает источники роста благосостояния населения.

Интернационализация мировой экономики, активное включение России в глобальные международные экономические отношения, обострение внутренней и международной конкуренции ставят перед управленческими структурами, формирующими и реализующими экономическую политику, задачу качественного улучшения институциональной среды во всех сферах хозяйственной деятельности.
Необходимость специального исследования диссертационной проблемы обусловлена также необходимостью формирования институциональных конкурентных преимуществ на региональном уровне и на уровне хозяйствующих субъектов.
Таким образом, научная разработка и обоснование вопросов институциональной конкурентоспособности национальной экономики и основных направлений ее развития имеет не только теоретическое, но и практическое значение
Степень разработанности проблемы. Методологические и теоретические основы конкуренции разработаны в трудах известных ученых-экономистов Бруна М., Гелхорна Э., Ковачича В., Курно А., Маркса К., Маршалла А., Найта Ф., Пигу А., Портера М., Робинсон Дж., Смита А., Фишера С., Хайека Ф., Чемберлена Э., Шумпетера Й. и др.
Вопросы места и роли конкуренции в хозяйственном механизме общества в разных аспектах проанализированы в работах отечественных экономистов Абалкина Л.И., Богданова A.A., Жданова В.П., Иохина В.Я., Калашниковой Н.И., Кашина В.Н., Меньшикова С.М., Осипова Ю.М., Сорвиной Г.Н. и др. В рамках классической и пролетарской экономической теории реализован диалектический подход к исследованию конкуренции и конкурентоспособности хозяйствующих субъектов. В работах А.Смита проведен анализ основных функций конкуренции и факторов повышения конкурентоспособности. Эти вопросы получили дальнейшую разработку в трудах К. Маркса, особо следует отметить его вклад в анализ механизмов внутриотраслевой и межотраслевой конкуренции. В исторической
социально-экономических отношений субъектов хозяйствования, на основе которых формируются институционально-экономические отношения, выработанные в процессе конкурентной борьбы.
Трансформация институциональной среды способствует снижению институциональных рисков и трансакционных издержек, повышая потенциал хозяйствующих субъектов и функционирующих институтов, увеличивая при этом совокупный национальный доход.
Институциональная среда страны взаимосвязана с институциональной средой хозяйствующих субъектов. Так как институциональная среда национальной экономики состоит из совокупности формальных и неформальных правил и норм поведения, исполнение или отклонение от которых ведет к снижению трансакционных издержек хозяйствующих субъектов, что в итоге должно привести к трансформации самих субъектов и институтов, а, следовательно, и к экономическому развитию страны в целом. К примеру, если на федеральном уровне разработан и хорошо проработан институт защиты прав собственности, то и на нижестоящих уровнях (регион, муниципальное образование, фирма) установленные «правила игры» будут весьма эффективны. Условия институциональной среды должны быть направлены не только на защиту прав собственности экономических агентов, а также на защиту исполнения контрактных обязательств, формирование и эффективную реализацию экономических, управленческих и правовых механизмов мотивации и повышения конкурентоспособности российских производителей со стороны федеральных, региональных и местных органов власти и управления.
Что касается институциональной среды экономической системы России, то она еще далека от совершенства, в ней существует множество противоречий и ограничений для развития конкурентной борьбы хозяйствующих субъектов, это и многочисленные административные барьеры, и конкуренция между формальными и неформальными институтами, и отсутствие жесткого неукоснительно исполнительного