Бедность как социально-экономическое явление

• Автор: Беглова, Елена Ирековна
• Шифр специальности: 08.00.01
• Научная степень: Докторская
• Год защиты: 2014
• Место защиты: Санкт-Петербург
• Количество страниц: 379 с. : 10 ил.

СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА 1. ФЕНОМЕН БЕДНОСТИ: СУЩНОСТЬ И КОНЦЕПЦИИ

1Л. Социально-экономическое содержание понятия «бедность» в мировой

экономической науке

1.2. Эволюция теорий и моделей бедности в отечественной экономиче-

ской литературе

ГЛАВА 2. МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ ПОДХОДЫ К ИЗУЧЕНИЮ БЕДНОСТИ

2Л. Критерии бедности

2.2. Индикаторы бедности: проблемы интерпретации и использования

2.3. Специфика методов оценки городской и сельской бедности
ГЛАВА 3. ФАКТОРЫ ФОРМИРОВАНИЯ БЕДНОСТИ
3.1. Прямые и косвенные факторы бедности
3.2. Диспропорции регионального развития и бедность в РФ
ГЛАВА 4. ФЕНОМЕН БЕДНОСТИ В РФ В ПОСТПЕРЕСТРОЕЧНЫЙ
ПЕРИОД
4.1. Социокультурные особенности феномена бедности в РФ
4.2. Доходы и бедность населения: тенденции в условиях трансформационной экономики РФ
4.3. Структура бедности в РФ и ее характеристики
ГЛАВА 5. ВЗАИМОСВЯЗЬ РЫНКА ТРУДА И БЕДНОСТИ В РФ
5.1. Роль безработицы в увеличении масштабов и распространении бед-

ности
5.2. Оплата труда и ее роль в стратегии сокращения бедности

ГЛАВА 6. ПРИОРИТЕТНЫЕ НАПРАВЛЕНИЯ РЕШЕНИЯ ПРОБЛЕМЫ
БЕДНОСТИ В РФ
6.1. Предпосылки решения задачи преодоления бедности
6.2. Основные приоритеты политики доходов на современном этапе развития российского общества
6.3. Создание условий для самостоятельного выхода из бедности трудоспособных слоев населения
6.4. Меры содействия сокращению бедности среди социально уязвимых групп населения
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
ВВЕДЕНИЕ
Актуальность темы исследования. Проблема бедности, как сама по себе, так и в сочетании с проблемой диаметрально противоположного социально-экономического явления - богатства, всегда приковывала к себе внимание иссле-дователей-экономистов, что объясняется, прежде всего, ее значимостью для государственной политики.
В социалистических странах в силу идеологических ограничений проблема бедности глубоко не исследовалась. Бедность признавалась атрибутом стратифицированного капиталистического общества. Само явление бедности было редуцировано до его частного проявления - временного материального затруднения малоимущих групп. Хотя уровень жизни населения СССР в период «развитого социализма» по мировым стандартам был крайне невысок, откровенно бедных было сравнительно немного.
Начиная с 90-х гг. XX века, проблема бедности населения существенно обострилась, к тому же с ее исследования были сняты идеологические запреты. Если в дореформенной России распределение национального дохода между социальными слоями населения было относительно равномерным, то с началом рыночных реформ дифференциация населения по уровню доходов резко усилилась. Уровень реальных доходов и потребительских расходов большинства граждан России значительно снизился, появился социальный слой бедных людей.
Бедность распространилась на все слои общества, появились новые формы, виды и типы бедности, значительная часть населения превратилась в маргиналов. Наряду с традиционными бедными (пенсионеры, работники, занятые неквалифицированным трудом, безработные, бомжи, неблагополучные семьи, инвалиды) появились «новые бедные». Это, прежде всего, люди, занятые в общественном производстве, на долю которых приходится около половины бедных. Возникли молодежная и детская бедность, а также бедность мигрантов и вынужденных переселенцев. Появилась проблема феминизации бедности, которая усугубляется скрытой дискриминацией женщин, слабой системой их социальной защиты. Оче-

Таким образом, можно видеть, что зарубежные исследователи - экономисты придерживаются различных концепций по поводу определения такого явления, как бедность. Они зачастую находятся на абсолютно полярных методологических и идеологических позициях: одни видят в бедности некое благо, подчеркивающее роль богатства, усиливающее самоуважение и личностную самооценку богатых, другие - социальную катастрофу, опасную для благополучных домохозяйств.
1.2. Эволюция теорий и моделей бедности в отечественной экономической литературе
Несмотря на то, что западными исследователями накоплен разнообразный и большой опыт изучения феномена бедности, проблема бедности не является предметом исследования лишь в зарубежной науке. Изучение бедности в России началось в середине XIX века, при этом экономисты приступили к поиску объективных критериев бедности.
Содержательная статистика бедности и нищеты была подготовлена большим числом попечительских комиссий и земской статистикой, исследовавшими с разными целями (часто административными, а не научными) быт низов (В. Орлов, В. Яковенко, А. Петровский и др.) [171; 310]. Однако, полученные весьма ценные эмпирические материалы редко осмысливались целостно, в сопоставлении друг с другом. Кроме того, было достаточно трудно собрать сколько-нибудь удовлетворительный цифровой материал относительно нищих в связи с их скрытностью и нежеланием вступать в контакты с исследователем, которого они воспринимали как «казенного» человека и откровенно боялись. И все же любые освещения этой стороны русской жизни признавались полезными: «Нищенство должно быть больше изучаемо, чем воспрещаемо!» [47, с.206]. Этот ценный эмпирический материал лег в основу ряда теоретических обобщений (труды С. Сперанского, Д. Дриля, Д. Линева, Л. Оболенского, С. Свирского и др.[129; 86; 255; 230]).