Становление европейских форм мужского костюма в России в конце XYII - первой четверти XYIII века

• Автор: Моисеенко, Елена Юрьевна
• Шифр специальности: 07.00.12
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 1990
• Место защиты: Ленинград
• Количество страниц: 238 с.

1. Вводная часть. Роль костюма как предмета прикладного искусства в развитии общества периода петровских преобразований.

2. Обзор литературы и источников.

Глава X. Эволюция мужского костюма в России и в странах Западной Европы во второй половине ХУЛ века.

Глава II. Реформа костюма в России в первой четверти ХУШ века.

1) Характеристика реформы, как преобразовательной деятельности правительства.

2) Значение реформы для утверждения в России европейского типа костюма.

Глава III. Становление европейских форм мужского костша в

России с 1690 по 1725 год. (По материалам музейных собраний и архивным источникам).

1) Характеристика’форм и художественного декора мужских костюмов разного типа.

2) Сравнительный анализ художественных особенностей европейского и русского национального костюма.
Заключение.
Примечания.
Список литературы и источников.
Приложения:
1. Словарь мастеров-портных и вышивальщиц.
2. Каталог основных типов костюмов из собрания "Гардероб Петра I".
3. Описания костюмов современников петровского времени.
4. Словарь терминов
5. Список сокращений.

Костюм прошлого относится к тем памятникам материальной культура, которые содержат информацию об особенностях общественного и домашнего быта, о господствующих худсжественно-сти-лавых направлениях, об эстетических взглядах представителей различных социальных групп населения, о национальных традициях и индивидуальных вкусах. Помимо исполнения своей основной функции - защищать от внешней среды, костюм является ярким выразителем социального и материального положения человека в обществе. Костш петровского периода, как предмет прикладного искусства, отражает сложный путь эволюции русской культуры. Он органически вписывается в общую картину периода петровских преобразований и с особой наглядностью свидетельствует об изменениях, которые происходили в духовной и материальной сферах жизни русского общества.
Настоящее исследование посвящено становлению мужского костюма западноевропейских форм * в России в конце ХУЛ - первой четверти ХУШ века. Цель настоящей работы - раскрыть процесс появления и видоизменения мужского костюма западноевропейского типа, как исторически обоснованную эволюцию европейской и русской одежды. Развитие мужского костюма дано с точки зрения его художественно-эстетической значимости, как предмета прикладного искусства, в контексте развития русской культуры петровского периода, Временные границы диктуются наличием материальных памятников, которые позволяют показать изменение европейских вариантов одежды с начала их использования в России (1690-е года) и до завершения основной законодательной деятельности правительства в области костюма (1726 год).
Обращение к данной теме обусловлено рядом причин. Одна из
основных заключается в недостаточном освещении истории костюма времени петровских реформ. Отсутствуют труды монографического плана, рассматривающие костюм указанного периода. В общих обзорах истории русского и европейского костюма данная тема раскрывалась недостаточно полно, с ошибочными определениями и выводами. Между тем, важность понимания изменений в костюмах на рубеже ХУП-ХУШ веков неоспорима. В это время, известное существенными преобразованиями в экономической, социальной и культурной областях жизни русского общества, происходят значительные перемены в сфере одежды русских людей: помимо традиционного национального платья * в обиходе появляется западноевропейское. Начинается длительный процесс взаимодействия русских и европейских форм костюма, постепенно охватывающий все более широкие слои населения.
Останавливая внимание на мужских костюмах, мы выбираем ведущие для конца ХУЛ - цервой четверти ХУШ века типы платья: в этот период именно мужской одевде принадлежало первенство в обновлении моды и в странах Западной Европы и в России.
Необходимо подчеркнуть значимость для разработки поставленной темы уникального собрания сщежд "Гардероб Петра I", основная часть которого хранится в фондах Государственного Эрмитач - • ' '.. ■ ”*'■ "
жа ■ . Исследование материалов этой коллекции является единственно возможным путем получить достаточно обоснованные выводы о художественных особенностях мужской одежды, как русского, так и европейского производства. Использование платья Петра I в качестве одного из основных источников при изучении дворянско-городского костюма, представляется правомерным. Изобразительные материалы, письменные свидетельства - описания костюмов современников царя доказывают идентичность их одежд по художественным характеристикам. В покрое, соотношении частей костюма, в

Купечеству - "Гостем и Гостиной сотни и Суконной торговым лю-дем по прежнему носить охобни и однорядки и не произвол хто какое похочет и служивое". (180,П,292). Как можно видеть, короткое платье запрещалось, В качестве придворной одежды оставались долгополые кафтаны и ферезеи, а достаточно длинные охабни и однорядки становятся придворной формой купечества. Указом
1681 года правительство регламентирует одевду близких ко двору лиц, высших чинов русской армии, представителей государственного аппарата, наиболее богатого купечества. В разрядных книгах последней четверти ХУД века охабни, однорядки и опашни упоминаются только до 1681 года. (165ДУ,II,17; 25,186). Начиная с
1682 года находившимся при дворе лицам предлагалось являться ко двору в бархатных, ларчевых или скромных "цветных" кафтанах.
(165ДУ,191,193,198,201). В каждом отдельном случае: при приемах посольств, выходах и выездах царя, при церковных церемониях, указывались виды костюмов для сопровождавших царя лиц.
Первое постановление относительно одежды, которое исходило от молодого царя Петра , связано е попыткой искоренить казнокрадство среди чиновников. В 1698 году в Сибирь был послан указ, запрещавший"служилш лвдям" и членам их семей шить 'и носить богатое платье из парчевых и бархатных тканей о кружевами на соболях и черных лисицах, поскольку такие богатства можно получить только путем "воровства" государевой казны нлж "гра-бежа" ясачных лвдей. Богатые одежды по указу отбирались в казну государя, а провинившиеся неслж наказание. (180,П,292).
Вышеприведенные факты показывают, что правительственная регламентация костюма - явление характерное для второй половины ХУЛ столетия.
Реформа первой четвери ХУШ века, в противоположность предыдущему периоду, утверждала и защищала нововведение, была на-