Отечественная историография национально-государственного строительства на Урале в 1917 - середине 30-х гг.

• Автор: Пашкова, Ирина Анатольевна
• Шифр специальности: 07.00.09
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 1993
• Место защиты: Екатеринбург
• Количество страниц: 262 с.

Глава I. Теория и организация научных исследований по проблеме. Характеристика историографических источников
§ I. Борьба двух тенденций в решении национального
вопроса на Урале
§ 2. Организация научных исследований по проблеме . . 49
§ 3. Характеристика историографических источников . . 70
Глава 2. Историки о национально-государственном строительстве на Урале в период революции и гражданской войны
§ I. Проблемы национального движения за самоопределение в национальных районах Урала (1917 - первая
половина 1918 гг.)
§ 2. Вопросы становления национальных образований на
Урале (вторая половина 1918 - 1920 гг.)
Глава 3. Изучение вопроса создания национальных автономий на Урале (20-е - середина 30-х гг.)
§ I. Проблемы государственного строительства в автономных образованиях
§ 2. Отражение в литературе проблемы прав и компетенции национальных автономии
Заключение
Библиография

На современном этапе национальные проблемы въщвинулись в число важнейших. События в Казахстане, Средней Азии, Закавказье, Прибалтике и других регионах отразили кризис межнациональных отношений в бывшем СССР. 1989 год завершился как год победы регионального мышления, продемонстрировавшего, что национальные и региональные ценности отчетливо берут верх. А государственный переворот сыграл роль катализатора распада СССР. Анализ этих процессов показывает, что в целом они закономерны, поскольку индустриальное развитие не устраняет, а часто даже усиливает тягу к автономности.
Основное цротиворечие в сфере национальных процессов возникло в результате изменения соотношения приоритетов и ценностных ориентаций во взаимодействии национального и интернационального, в ослаблении действия интегративного фактора, когда удельный вес и значение первого начали преобладать. С одной стороны, нарастают, активизируются позитивные процессы национального возрождения народов: их стремление определить свои суверенность, самостоятельность, права, корни самобытности и национального достоинства, установить действительно равноправные, взаимовыгодные отношения между нациями, найти оптимальные пути совместного решения как внутринациональных, так и межнациональных проблем. С другой стороны,-налицо негативные процессы: фетишизация национального, становление нового общественного явления - культа нации.
Наиболее ярко это цротиворечие выразилось в растущей
интернационализации социально-экономической жизни этносов и жестком национально-административном делении, оформившемся в 20-30-е гг.
Следует отметить, что сложность национальных проблем в настоящее время усугубляется тем, что на них наслаиваются и через их призму рассматриваются другие проблемы современности - экономические, социальные, экологические.
Официальное признание в обществе серьезных национальных проблем; признание того, что национальные процессы - самостоятельная область научного исследования: имеют свою динамику, собственный механизм развития и специфику, способствовало переориентации исторической и других наук с идеологии на исследовательские задачи, разрушению монополии псевдонаучного анализа при освещении национального вопроса.
Осознание комплексного подхода к исследованию факторов, влияющих на национальные процессы, вызвало необходимость привлечения к их изучению историков, экономистов, юристов, социологов, представителей других дисциплин.
Предметная область исследований расширилась за счет тех сфер общественной и государственной жизни, которые раньше были закрыты для научного анализа: права и интересы народов, законодательство по национальному вопросу, взаимоотношения республик и их отношения с союзным государством, механизм разработки и принятия политических решений и др.
В связи с этим серьезные изменения происходят не только в массовом историческом сознании и исторической науке, но и в профессиональной историографии. Ее главными задачами в наШирокое развитие получило краеведческое движение, которое в условиях национальных автономий стало в 20-е гг. основной формой организации научных исследований. Вокруг 1фаевед-ческих организаций объединились немногочисленные еще культурные силы на основе идей национально-культурного возрождения народа. Среди них видное место занимало научное Общество по
изучению быта, истории и культуры башкир при наркомпроссе

БАССР, образованное в 1919 г. в Стерлитамаке , Первоначально Общество объединяло небольшой круг краеведов, в большинстве из башкир. В связи с расширением границ республики и переносом столицы в Уфу (1922 г.) оно переехало туда и объединилось с Обществом по изучению Южного Урала црй губернском краеведческом музее. Объединенная организация стала называться Общество по изучению Башкирии. В его составе были организованы отделы: исторический, с подотделами дореволюционной и послереволюционной истории Башкирии, научно-филологический, этнографо-географический, издательский. Общество разрабатывало отдельные вопросы истории и этнографии края, занималось сбором и изучением краеведческого материала. Среди членов Общества были студенты вузов, научные работники из Татарии, Гру-

зии, Узбекистана, Турции (Ш.Х.Сюнчелей) . В 1925 г. в Ижевс-

ке также было создано Общество по изучению удмуртского края.
1 Иванков В.П. Историческая-наука Советской Башкирии.С.476. 3 Там же. С. 476.
3 См.: Гусев В.Г. Развитие народного образования и культуры// В союзе братских народов: Сб.статей.Ижевск,1972.С.176-