Историко-революционная мемуаристика (1917-1935 гг.) как массовый источник по истории русских революций : Методика количественного анализа

• Автор: Колесникова, Лариса Александровна
• Шифр специальности: 07.00.09
• Научная степень: Докторская
• Год защиты: 2005
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 540 с. : ил.

Глава I. Системный подход в исследовании мемуарных источников

§ 1. Проблемы источниковедения революционной истории России в
литературе 1917-2000 гг
§ 2. Мемуаристика как предмет историко-источниковедческого изучения

§ 3. Использование количественных методов в формировании и анализе
мемуарного комплекса
Глава II. История создания источникового массива «Историко-революционная мемуаристика (1917-1935 гг.)»
§ 1. Истпарт ЦК ВКП (б) и его деятельность по сбору историкореволюционных мемуаров
§ 2. ВОПСП и его журнал «Каторга и ссылка»: сбор и издание
воспоминаний
§ 3. Эмигрантская мемуаристика и цензура в Советской России
Глава III. Массив историко-революционных мемуаров как источниковый комплекс
§ 1. Историко-революционные мемуары 1917-1935 гг. как единый
источник
§ 2. Оценка полноты и достоверности мемуарного массива
Глава IV. Эсеро-народническая мемуаристика
§ 1. Народническая мемуаристика
§ 2. Эсеровская мемуаристика
Глава V. Социал-демократическая мемуаристика
§ 1. Меньшевистская мемуаристика
§ 2. Большевистская мемуаристика
Глава VI. Мемуаристика как основа исторического исследования....344 § 1. Историко-революционная мемуаристика об истоках российской
революционности 1870-х гг
§ 2. Влияние литературы на формирование революционно-демократического мировоззрения в 1870-е гг
§ 3. Правила революционной этики 1864-1895 гг
Заключение
Источники и литература
Приложения

В истории, как известно, есть периоды, которые, завершившись, продолжают оказывать разнообразное воздействие на общественное сознание наступившей в их результате новой исторической эпохи. Одной из таких форм влияния недавнего прошлого на современность является массовое мемуаротворчество. Тысячи участников и современников событий стараются зафиксировать в тексты свою идентификацию в этом прошлом, свою роль в историческом процессе, стремясь тем самым в новых идеологических и литературных формах отразить ту общественно-политическую борьбу, которая только что завершилась. Результатом этого явления общественной жизни является «мемуарный взрыв» - появление десятков тысяч текстов, которые содержат историческую информацию о двух отрезках времени: прошлом (событиях описываемых в мемуарных текстах) и настоящем (времени написания этих текстов) [1].
В XX в. было два таких «мемуарных взрыва». Первый вызван русскими революциями и гражданской войной, второй - Великой Отечественной войной 1941-1945 гг. Результатом «мемуарного взрыва» 1917-середины 1930-х гг. стал громадный по объему, сложный по содержанию массив мемуарных источников, рассеянных по отечественным и зарубежным архивам и библиотекам. В историографической литературе отмечено, какую ценность для научного понимания прошлого имеют эти массивы источников, отмечена их неизученность, сложность изучения и актуальность этой задачи для науки.
Как известно, история революционного движения в России была одной из центральных тем историографии XX в. Полученные знания являются существенной базой современной науки. Однако сегодня совершенно очевидно, что новые результаты могут быть получены как при историографическом переосмыслении накопленного материала, особен-

26. Переписка В.И.Ленина издана в Полн.собр.соч.: Тт.46-55, а также в Ленинских сборниках; Переписка - органическая часть ленинского идейного наследия. Ред.ст./ Сокровищница великих идей социализма. М. 1966; Доний Н.Р., Горбунова Т. Из истории переписки В.И.Ленина с социал-демократическими организациями на Украине (1901-1905 гг.)// Вопросы истории КПСС.1967. №2; Городецкий Е.Н. О письме В.И.Ленина от 24 октября 1917 г./ Ленин и Октябрьское вооруженное восстание в Петрограде. М. 1964; Обичкин Г.Д., Панкратова М.Я. Письма В.И.Ленина. М. 1968; Дейч Г. К вопросу о письмах В.И. Ленина родным как историческом источнике// Вопросы истории КПСС. 1967. №2; Дейч Г.М. Твой Ульянов. В.И.Ленин в письмах к родным. Л. 1971; Ее же. Известное и неизвестное. Очерки о письмах В.И.Ленина. Л. 1986.
27. Дейч Г.М. К вопросу о письмах В.И.Ленина как историческом источнике// Вопросы истории КПСС.1967. №2. С.113-117; Обичкин Г.Д., Панкратова М.Я. Письма Владимира Ильича Ленина. 2-е. изд. М. 1982. 252с.; Генкина Э.Б. Государственная переписка В.И.Ленина. М.1970. 48с.; Приймак Н.И. Советское источниковедение ленинского наследия (Глава «Источниковедческий анализ отдельных произведений и документов В.И.Ленина 1902-1905 гг.».Л., 1981.176 с.
28. См.: Голос народа. С.44-65; В.И.Ленин. Неизвестные документы.1891-1922. М. 2000. С.581.
29. Черепнин Л.В. Некоторые проблемы исторического источниковедения в трудах В.И.Ленина// Исторические записки. М.1969.192 с.; Медушевская О.М. К изучению ленинских методов работы с историческими источниками// Труды МГИАИ. М. 1974. Т.30. Вып.1. С.101-119.
30. Литвак Б.Г. О некоторых приемах анализа и характеристики источников в трудах В.И.Ленина/ Источниковедение истории советского общества. М. 1964. С.7-35; Он же. Ленинские приемы источниковедческого анализа и методика исследо* вания массовой документации// История СССР. 1970. №2. С.66-70; Виленская Э.С. О ленинском методе изучения трудов Маркса и Энгельса (на материалах работы «Марксизм о государстве»)// Вопросы истории КПСС. 1970. №2. С.51-61 и др.
31. Кораблев Ю.И. В.И.Ленин и защита завоеваний Великого Октября.-2-e изд., перераб. и доп. М. 1975. 544с.; С.42, 57-58.
32. Шморгун П.М. В.И.Ленин и большевистские организации Украины. Киев, 1979.304 с.
33. Городецкий Е.Н. Историографические и источниковедческие проблемы Великого Октября. С.316.
34. Минц И.И. История Великого Октября: В 3 тт. М. 1977-1979; Т.1. 784 с.; Т.2. 980 с.; Т.З. 902 с.; См.: Т.2. С.637-638.
35. П.А. Голуб также использовал многомерный статистический анализ при составлении таблицы «Наиболее крупные партизанские и повстанческие формирования, созданные в тылу интервентов и белогвардейцев в 1918-1920 гг.»: Голуб П.А. Революция защищается. М. 1982. С.256, 260.
36. Фарсобин В.В. Источниковедение и его метод. Опыт анализа понятий и терминологии. М.: Наука. 1983. 230 с.; Варшавчик М.А. Историко-партийное источниковедение (Теория, методология, методика). Киев: Изд-во Киев.гос.ун-та. 1984. 318 с.; Медушевская О.М. Современное зарубежное источниковедение: уч.пос. М.: Высшая школа. 1983. 142 с.
37. Социал-демократические издания. Указатель социал-демократической литературы на русском языке. 1883-1905 гг./ Сост. В.И.Золотарев. Париж, 1913; Социал-демократические издания. Указатель социал-демократической литературы на русском языке. 1883-1905./ Под ред. Л.Б.Каменева. М., 1922. Вып.1; Легальная социал-демократическая литература в России за 1906-1914 гг. Библиография/ Под ред. и с предисл. Г.Л.Бешкина. М., 1924; Социал-демократические издания. 1894-1917 гг.