Отечественная историография советской государственной промышленной политики на Урале : 1917-1941 гг.

• Автор: Панькин, Игорь Дмитриевич
• Шифр специальности: 07.00.09
• Научная степень: Докторская
• Год защиты: 2015
• Место защиты: Челябинск
• Количество страниц: 593 с.

СОДЕРЖАНИЕ
Введение
Глава I Теоретические и организационные аспекты исследования проблемы
1.1 Организация научных исследований и теоретические аспекты изучения истории государственной промышленной политики в советской историографии
1.2 Критика промышленной политики Советского государства в работах политических противников большевистского режима
1.3 Научно-исследовательские центры и теоретические аспекты изучения истории государственной промышленной политики в современной историографии
Г лава II Историография промышленной политики на Урале в первые годы
советской власти (1917-1920 гг.)
2.1 Историки о становлении советской государственной промышленной политики и начале ее осуществления на Урале (октябрь 1917 - лето 1918 гг.)
2.2 Историки о национализации промышленности как основе проведения советской государственной промышленной политики
на Урале
2.3 Историки об особенностях промышленной политики на Урале в
годы гражданской войны (вторая половина 1918 - 1920 гг. )
2.4 Историки о начале разработки Урало-Кузнецкого проекта
в 1918-1920 гг

Г лава III Историография промышленной политики на Урале в условиях
новой экономической политики
3.1 Историки об особенностях промышленной политики на Урале в 1920-е гг
3.2 Историки о проблемах финансирования и планирования промышленности Урала в условиях нэпа
3.3 Историки о перестройке уральской промышленности на основе нэповских принципов хозяйствования
Глава IV Историография промышленной политики на Урале в условиях
социалистической индустриализации
4.1 Историки об особенностях промышленной политики на Урале в
годы индустриализации
4.2 Исследователи о комбинировании промышленного производства
на Урале
4.3 Историки о создании на Урале оборонно-промышленного комплекса..
Заключение
Список использованных источников и литературы
Введение
Актуальность изучения истории промышленной политики в нашей стране определяется целым рядом факторов. Во-первых, значимостью данной проблемы в научных исследованиях периода конца XIX - начала XXI вв. К ее изучению исследователи стали обращаться с момента появления промышленной политики в общей экономической политике российского государства на рубеже Х1Х-ХХ вв. Современные авторы имманентную связь между зарождением промышленной политики и началом ее исследования усматривают в том, что «исторические судьбы России на важнейших этапах ее цивилизационной динамики всегда в новое и новейшее время определялись потенциалом и развитием промышленной сферы», а промышленная политика в период модернизации становится «своеобразным фокусом стратегии развитии страны».1 По справедливому замечанию современных авторов, актуальность изучения истории промышленной политики особенно очевидна для Уральского региона, ибо «становление и развитие уральской промышленности в ХУ111-Х1Х вв. позволительно рассматривать как концентрированное выражение особенностей и сложностей хозяйственной трансформации России».2 Следует заметить, что многие исследователи в современной России считают, что только наличие промышленной политики может способствовать сохранению России как «самостоятельного хозяйствующего субъекта истории, имеющего собственную позицию и сохраняющего военно-политическую и экономическую независимость»,3 а для ее выработки необходимо использование исторического опыта предыдущих эпох. Об актуальности изучения истории промышленной политики на современном этапе свидетельствует то, что в нашей стране с 1999 г. издается специальный журнал «Промышленная политика в Российской Федерации», в котором
1 Алексеев В.В., Сапоговская Л.В. Исторический опыт промышленной политики в России (краткий научно-практический очерк). Екатеринбург, 2000. С. 84.
2 Нарский И.В. Жизнь в катастрофе: будни населения Урала в 1917-1922 гг. М., 2001. С. 76.

На VII—XVIII партийных съездах по материалам соответствующих отделов ЦК представлялись данные процентного увеличения производства важнейших видов промышленной продукции. Госплан СССР разрабатывал концепции пятилетних планов развития народного хозяйства, перспективные и текущие планы промышленности. Поэтому документы указанных органов были использованы автором в диссертационном исследовании.
Наибольшую ценность при изучении вопроса о развитии промышленности всегда представляли статистические источники и прежде всего промышленная статистика. О том, что статистические источники советской эпохи страдали многими недостатками, стало принято говорить только с эпохи «перестройки». Экономисты этого времени О. Лацис, В. Селюнин, Г. Ханин показали, как в советское время подтасовывались статистические данные с целью доказать преимущество социалистического общественного строя над капиталистическим.138 Современные исследователи дают еще более жесткие оценки советской промышленной статистике. А.К. Соколов пишет: «В отечественной истории XX в. был период (1932—1956 гг.), когда статистические данные почти не появлялись в открытой печати, а если публиковались, то в весьма урезанном и деформированном виде».139 Следует согласиться с выводом, сделанным директором НИИ статистики Росстата профессором В.М. Симчерой, о том, что современный исследователь, работая с советской государственной статистикой, вынужден «проявлять чудеса изобретательности, выдумки и риска, чтобы добыть более или менее "приличные" цифры для своей работы».
Методология исследования. Автор диссертации при выборе методологической позиции разделяет точку зрения В.Д. Камынина о том, что «теоретико-методологические основания современного историографического исследования должны четко увязываться с объектом и предметным полем
138 Лацис О. Проблема темпов в социалистическом строительстве : Размышления экономиста // Коммунист. 1987. № 18.С. 82; Селюнин В., Ханин Г. Лукавая цифра//Новый мир. 1987.№2. С. 181-201.
139 Соколов А.К. Статистические источники // Источниковедение новейшей истории России: теория, методология, практика. М., 2004. С. 497—498.
140 Симчера, В М. Развитие экономики России за 100 лет: 1900-2000. Исторические ряды, вековые тренды, периодические циклы. М., 2007. С. 32.