Латинская Америка в русской периодической печати XIX века

• Автор: Лебедев, Николай Леонидович
• Шифр специальности: 07.00.09
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2011
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 249 с.

Оглавление
Введение
Глава 1. Латинская Америка в 1815-1835 гг. Война за независимость испанских колоний в Латинской Америки
1.1 Политическая тематика в 1816-1825 гг.
1.2. Политическая тематика в 1825-1835 гг.
1.3. Экономическая тематика в 30-х гг. XIX века
Выводы
Глава 2. Журнальная историография 1830-1850-х гг. Историкоэтнографическое направление
2.2. Древняя история
2.2. Колониальный период
2.3. Этнография
Выводы
Глава 3. Журнальная историография о строительстве межокеанского
канала
Выводы
Глава 4. Изучение конфликтов в латиноамериканском регионе во второй
половине XIX столетия
4.1. Французская экспедиция (1861-1867)
4.2. Вторая Тихоокеанская война (1879-1883)
4.3. Испано-американская война. Война за независимость Кубы
Выводы
Заключение
Список источников и литературы
Источники
Литература
Справочные и библиографические пособия

Введение
Актуальность, научное значение. В российской латиноамериканистике остается неизменным положение о том, что изучение : истории Латинской Америки началось в России в первой половине XX века.
Между тем анализ отечественной периодики XIX века свидетельствует о том, что активный интерес к истории Нового Света появился в нашей стране как | минимум на столетие раньше. Изучение публикаций в русских журналах способно значительно расширить темпоральные границы отечественной историографии Латинской Америки.
Настоящее исследование напрямую затрагивает одну из ключевых проблем исторической науки - проблему научной интеграции. Постановка темы диссертации включает источниковедческий, историографический и | науковедческий аспекты проблемы отечественного научного творчества в
, области истории Латинской Америки. В центре внимания находилась

журнальная периодика XIX века, понимаемая как специфическая среда бытования и самосознания исторической науки. А если принимать во внимание тот факт, что расширение методологической базы исторических

исследований является неотъемлемым условием функционирования и
дальнейшего поступательного развития отечественной
латиноамериканистики, то изучение средств информации как фактора ' общественного развития, представляется, в этом ключе, весьма
1 перспективным и актуальным направлением.
Объектом исследования в диссертационной работе является совокупность процессов по формированию латиноамериканской тематики в ; русских периодических изданиях XIX века. Они рассматриваются в качестве
составной части отечественной историографии Латинской Америки и одновременно разновидности наукотворческой деятельности в области истории, формирующей в указанный период свою собственную системно-

функциональную структуру журнальных изданий, а также
профессиональнуюспециализациюжурналистского труда историка.
Предметом исследования является механизм реализации
наукотворческой деятельности русской журналистики, ее роль на начальных 1 этапах зарождения отечественной латиноамериканистики.
Методология и теоретические принципы. Теоретическую основу

1 диссертационного исследования составила совокупность современных
! представлений об историографии как культурном и интеллектуальном
феномене, а также об историографии как способе бытования исторического знания. Эти идеи позволили сосредоточить внимание на становлении и развитии научной проблематики, методах и способах отбора источников, их

1 критике и интерпретации.
Изучение отечественной историографии Латинской Америки в XIX : веке логично увязать с введенным М.П. Мохначевой понятием
; «наукотворчество». Под ним в историософском значении понимается
| «воплощенный в слове наука термин, представляющий собой динамическую
конкретность изменения смыслов, объема, содержания, технических средств интеллектуального труда, ремесла- историка в различных формах его

| проявления; включая.журналистскую деятельность (сотрудничество в газетах

и журналах в качестве автора, корреспондента, редактора, издателя, а также цензора). В значении эпистемологическом - наукотворчество представляет
собой сопряжение логического, до-логического и вне-логического научной
! " 1 деятельности в одной точке; в одном саморазвивающемся понятии» .
Данное обстоятельство позволяет нетрадиционно подойти к изучению
журналистики в контексте источниковедения историографии, представив ее в
качестве историографического текст-источника, или выявить присущие
русской печати историографические свойства. Журналистика,
1 Мохначева М. П. Журналистика и историческая наука. В 2 кн. Кн. 1. Журналистика в контексте
наукотворчества в России XVIII - XIX вв. М., 1998. Кн.1. С. 41.

всячески подчеркивал их борьбу за независимость, что кардинально отличается от оценок советской историографии. Так, в переводной обзорной публикации 1818 г., озаглавленной как «Взгляд на внутреннее состояние республик Южной Америки» отмечалось: «мы видели, что дух
сопротивления не ослабевает в жителях Каракаса и области Венесуэльской ... Мы видели торжество усилий Буэнос-Айреса, видели граждан его достойными приобретенной свободы по той умеренности, с какой умеют наслаждаться первыми ее благодеяниями. Теперь сия республика готовится завоевать, или лучше освободить Перу»61.
Не обходил вниманием журнал и лидеров Войны за независимость, давая им положительную характеристику: «Генерал Сан Мартен62 ... Великий гражданин сей своими доблестями, своим кротким характером напоминает нам некоторых героев Плутарховых, которых нельзя не любить, которым нельзя не удивляться. Он устремлялся на все опасности, угрожавшия отечеству его, при всем том ... с робостью уклонялся от всех публичных почестей»63. Необходимо отметить в цитате интересный момент: восставшие колонии, независимость которых отстаивает Сан-Мартин, упоминаются с использованием слова «отечество», которое находится в опасности. Таким образом, Испания, стремившаяся навести порядок на своей территории, представляется читателю в виде агрессора. Это обстоятельство противоречит аргументам, высказанным Л.Ю. Слезкиным.
Характерна и терминология журнала - здесь отсутствуют упоминания о вице-королевстве «Рио-Де-Ла-Плата», а также какого-либо прямого указания на принадлежность Испании данных территорий. Взамен этого в качестве обозначения региона, где еще не успели сформироваться государства Парагвай, Уругвай и Аргентина употребляется «Буэнос-Айрес».
61 Там же. 1818. № 21. С. 57. Прим. Н.Л. - Цитаты из источников в работе воспроизводятся по правилам современной орфографии, но с соблюдением особенностей языка оригинала,
62 Речь вдет о генерале Хосе де Сан-Мартине (1778-1850).
63 Там же. С. 58.