Палеолит Южного Кыргызстана : По материалам местонахождения Юташ-Сай

• Автор: Чаргынов, Темирлан Таштанбекович
• Шифр специальности: 07.00.06
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2006
• Место защиты: Новосибирск
• Количество страниц: 219 с. + Прил. (118 с.: ил.)

ГЛАВА I. Палеогеографическая характеристика региона

ГЛАВА II. Местонахождение Юташ-Сай

§ 1. Описание местонахождение

§ 2. Стратиграфия

§ 3. Подходы к технико-типологическому описанию

§ 4. Каменный инвентарь местонахождения Юташ-Сай

ГЛАВА III. Местонахождение Юташ-Сай в палеолите Южного Кыргызстана и корреляция с памятниками

сопредельных территорий

§ 1. Технико-типологический анализ каменной индустрии

местонахождения Юташ-Сай

§ 2. Сравнение и корреляция с памятниками сопредельных

территорий
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
СПИСОК СОКРАЩЕНИЙ
ПРИЛОЖЕНИЕ:
Графики
Таблицы
Рисунки 31
Древнейшие этапы истории человека, связанные с проблемой первоначального заселения Евразии, привлекают пристальное внимание археологов и антропологов всего мира. Многолетние широкомасштабные междисциплинарные исследования объектов эпохи палеолита на территории Центральной Азии с применением новейших методов фиксации, датирования и интерпретации археологических и естественнонаучных данных вывели исследования на принципиально новый уровень, что позволило выдвинуть новые гипотезы и концепции. Особое место в современном палеолитоведении занимает территория Средней Азии, являющаяся транзитной территорией миграционных волн из Африки вглубь Евразии. Изучение объектов эпохи палеолита на данной территории и корреляция с древнейшими комплексами сопредельных территорий создают предпосылки для выяснения генезиса древнейших культур пограничной евроазиатской зоны, процессов первоначального освоения человеком континента. В тоже время, ряд регионов не в полной мере вовлечен в процесс познания древнейшей истории. Во многом такое положение вещей связано с недостаточной полнотой имеющихся данных (в первую очередь в хронологическом аспекте), степенью изученности различных районов, информативностью опорных комплексов. Для достижения современного уровня знаний необходимо дальнейшее проведение археологических исследований в этом регионе на современном методическом уровне с привлечением полного комплекса методов естественных наук. Без новых археологических памятников, в первую очередь четко стратифицированных, любые экскурсы в древнейшее прошлое Евразии, в целом, в определенной степени теряют полноту и убедительность своих выводов. Одним из таких регионов является Южный Кыргызстан (рис. 1).
Первые сведения о памятниках каменного века на территории Кыргызстана известны с конца XIX в. А.Э. Шмидт в 1892 г. около с. Койсары Ыс-сык-Кульской обл. собрал несколько кремневых орудий позднепалеолигиче-ского времени. Также интересные сборы были сделаны Я.С. Бергом в той же

области. В 1930 г. при раскопках средневековых курганов около Аламеднн-ской ГЭС в Чуйской долине М.В. Воеводским в насыпи было обнаружено несколько каменных пластин со следами обработки [Юнусалиев, 1970, с. 5-7]. Позже, в 1941-47 гг., разведочными работами Тяньшано-Алайской археологической экспедиции, организованной Киргизским филиалом АН СССР и Ленинградским государственным университетом под руководством А.Н. Бернштама, регистрировались места, наиболее вероятные для заселения первобытным человеком. В ходе работ была отмечена перспективность изучения древнейшей истории республики [Бернштам, 1997-98]. Но планомерное и целенаправленное изучение первобытной истории Южного Кыргызстана началось по существу в 1953 г. с организацией первого в истории Республики палеолитического отряда под руководством А.П. Окладникова при Киргизской комплексной археолого-этнографической экспедиции АН СССР. Намеченные разведочные работы позволили впервые выявить ряд памятников каменного века на территории Кыргызстана. Большая заслуга в открытии палеолитических местонахождений на территории Южного Кыргызстана принадлежат А.П. Окладникову, В.А Ранову и краеведу П.Т. Конопле.
Так, 1953 г. П.Т. Коноплей вблизи селения Охна Кадамждайского р-на Баткенской обл. было обнаружено шесть палеолитических местонахождений. Найденное каменное изделие - кремневый дисковидный нуклеус - датирован
А.П. Окладниковым мустьерским временем [Конопля, 1959, с. 41-44; Окладников, Леонов, 1961, с. 36-42; История КиргССР, 1984].
В том же году на местонахождении Пальман, расположенном между кишлаками Пальман и Уч-Курган, на 10-метровой голодностепской террасе Исфайрам-Сая были найдены: чоппер с широким выпуклым лезвием, образованным несколькими узкими сколами, аналогичным он-арчинской находке, и чоппинг из кремнистого известняка с выпукло-овальным и извилистоугловатым лезвием, образованным двухсторонними негативами сколов па широкой части орудия. Датированные нижним палеолитом материалы с местонахождения отданы Ферганскому краеведческому музею [Ранов и др., 1967, с. 21-24].

изделий на обломках, расположенные на длинном крае, оформлены крутой крупно-фасеточной чешуйчатой и в одном случае параллельной ретушью.
Скребла поперечно-выпуклые (2 экз.). У орудий на массивных отщепах крупных размеров рабочие лезвия оформлены дорсальной крутой ступенчато-чешуйчатой крупно-фасеточной ретушью.
Скребло поперечно-прямое получено на отщепе средних размеров укороченных пропорций. Рабочие лезвие, расположенное на дистальном крае, оформлено вентральной полукрутой чешуйчатой ретушью.
Скребла с ретушью по периметру (3 экз.). Два орудия изготовлены на сколах, расслоившегося по трещине, одно - на высокой массивной двугранной пластине. В плане орудия овальные, двусторонне заостренные, в сечении представляют собой высокий треугольник с дорсальной ретушью.
Скобели (3 экз.) выполнены на крупных фрагментах плиток (шах. 208 х 95 х 33 мм). У двух орудий одна из длинных сторон обработана крутой и отвесной ступенчатой ретушью. У другого орудия удлиненно-прямоугольной формы края оббиты короткими сколами и дополнительно подправлены крутой крупной ретушью.
Скребки концевые на отщепе короткие (2 экз.). Рабочее лезвие одного орудия, расположенное на дистальном крае, оформлено дорсальной крутой параллельной ретушью. У другого орудия (на массивном отщепе) рабочее лезвие расположено на дистальном крае и образовано фасетками крупной ретуши и по краю с дополнительной подправкой мелкой ретушью.
Скребки боковые (3 экз.) выполнены на отщепах разных пропорций. Полукруглый, выступающий, высокой формы, довольно массивный рабочий край у всех скребков оформлен крутой параллельной и ступенчатой ретушью.
Зубчато-выемчатые орудия (3 экз.) изготовлены на леваллуазском отщепе крупных размеров и отщепах мелких размеров. Одно из орудий оформлено на подпрямоугольном отщепе с фасетированной и ортогональной огранкой дорсала. Один из продольных краев обработан дорсальной крутой парал-